avena

Aktiivijäsen
  • Content count

    1532
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by avena

  1. Mä löysin viime talvena töppöset Tokmannilta, Hans Companyn tuotantoa. Helsingissä varmaan siis Tarjoustalossa ainakin...
  2. Kasma: Olli, Oskari, Lauri, Leo, Martti, Pauli. Jansku: Konsta, Kaapo, Touko, Sampo, Lasse.
  3. Voihan Veetu ja Kaija-Maija!
  4. Ekaksi mulle tuli mieleen Aino tai Aini, mahdollisesti Aada. Toisella mietinnällä Nea, Emmi ja Enni.
  5. Suville ehdotan vielä: Kevin tai Tomas?
  6. Olga (Olja), Inna, Irina, Lara (Larisa)... Blanka, Klara, Marina, Ilona, Jasna..
  7. ^ Ihan samaa mieltä Mua kyllä kiinnostais sekin, mitkä Suomessa kielletyt asiat on siellä sallituja En lynkkaa..
  8. ^ Näin mä muistelinkin viime kierrokselta, kiitos vielä varmistuksesta Nyt ei haittaa, vaikken saanut labraan aamuaikaa!
  9. Äh, en muistanut kysyä neuvolassa, eikä noissa lähetepapereissa ole mainintaa: pitääkö alkuraskauden verikokeisiin (sikiöseulonta ja nää perusverikokeet) paastota?
  10. ^^ Edelleen, toi ajatus on mun mielestä hieno ja tutkimisen arvoinen. Jotenkin näen sitä vaan hirvittävän vaikeana myydä työnantajapuolelle tällä hetkellä... (mielelläni olen väärässä!) Enkä tosiaan usko sen parantavan nuorten naisten arvoa työmarkkinoilla (vaikka senkään ei tosiaan pitäisi olla aina ensisijainen lähtökohta päätösten tekemiseen, mutta siitähän se Kataisen ajatus viissiin on kuitenkin lähtenyt? Ja Ruotsissakin vielä Ehkäpä tämä oli just se, mitä Katainen haki..) Kuinka pitkään Ruotsissa on ollut tuo laki voimassa? Briteissä vissiin on myös jotain säädöksiä (joustavan työajan suhteen tms), jotka on kohdistettu pienten lasten vanhemmille?
  11. Mun mielestä tää ajatus on hyvä, mutta... Se nyt tuskin ainakaan vaikuttaisi kovin positiivisesti lisääntymisikäisten naisten (miehethän on lisääntymisiässä vielä eläkkeelläkin ) työllistymiseen? Just EK:kin siinä lausunnossaan totesi, että osa-aikatyötä pitää tukea, kunhan ei tueta niiden osa-aikatyötä, jotka nyt tekee kokoaikatyötä. Jos kotihoidon tukea aiotaan rajoittaa/lyhentää, niin hyvin luultavaanhan silloin on, että myös hoitovapaan pituutta lyhennetään samoissa määrin. Siinähän sitä "valinnanvapautta" sitten vasta onkin - joko meet takaisin töihin tai vaihdat duunia.
  12. ^Hyviä pointteja Ja todellakin asiasta pitää voida puhua ilman, että ensimmäiseksi vedetään lapsen etu -marttyyrinviittaa niskaan ja pihistään vaan, että "tulepa ite kokeilemaan, kuinka kivaa se chillailu on!" Mun puheissa on ainakin puurot ja vellit sekaisin johtuen ihan siitäkin, että ajattelen tässä yhteydessä ehkä Salmea enemmänkin tuota EK:n lausuntoa, jossa ihan suoraan sanotaan, että kotihoidon tukea halutaan rajoittaa (EK lienee kuitenkin Salmea merkittävämpi yhteiskunnallinen vaikuttaja, ainakin toistaiseksi ). Tässä YLE:n uutisointi asiasta (mulla ei ole HS:n tunnareita). EK siis ajaa myös osittaista kotihoidon tukea (mitäköhän tuo mahtaa tarkoittaa?), mutta toisaalta EK:n pyrkimys on, että nyt kokoaikatyötä tekevät eivät "valu" osa-aikatyöhön. (Eli eipä tarkoitus ainakaan liene helpottaa koko perheen mahdollisuuksia joustaviin ratkaisuihin...) Noista päiväkotien laskutuskäytännöistähän väläytellään aika usein tuntiperusteista laskutusta (jossain paikkakunnillahan tuo on jo voimassa), koska sen uskottaisiin "motivoivan" lyhyempiin hoitopäiviin. Omalla kohdalla kuulostaa uskomattomalta, mutta kai se sitten niin on.
  13. ^ Mutta miksi Suomessa osapäivätyö on niin vaikeasti järjestettävissä ja harvinaista? Eihän se nyt kotihoidon tuesta johdu? Mä näkisin sen johtuvan ensisijaisesti siitä, että pyrkimyksenä on nimenomaan ollut naisten tasa-arvoisuus työmarkkinoilla, ettei työt olisi siis tuolla lailla jakautuneet kahtia niin, että nainen "saa" tehdä puolta päivää, kun mies tuo leivän pöytään. muoks. Mä haluaisin kyllä vielä sanoa, että vähän vastustan sitäkin, kuinka paljon päivähoitoa aina haukutaan. Tiedän, että tilanne on monin paikoin ongelmallinen, mutta en yhtään pidä siitä yleistyksestä, että kaikki päivähoito on elintilasta taistelua, jossa on aikaa just ja just perustarpeista huolehtimiseen. Musta sekin on tarpeetonta mustamaalausta.
  14. Mitä tohon Kataisen aiempaan kommentiin tulee, niin joo, mun mielestä sitä on vähän vääristelty tai tulkittu (tahallaan?) väärin. Osa-aikatyö olisi varmasti houkutteleva vaihtoehto monelle pienten lasten äidille. Mutta mun ymmärtääkseni Katainen menee siinä vähän metsään, että osa-aikatyön lisääminen aloitetaan perhe-elämän tukia tarkastelemalla. Koska mun ymmärrykseni mukaan kysymys on usein siitä, että työnantaja on vastahankaan osa-aikatyön tullessa ajankohtaiseksi. Että ehkä sen Kataisen kannattaisi suunnata katseensa niihin kavereihinsa EK:ssa ennemmin kuin ryhtyä vaan karsimaan etuuksia. Mitä noihin pienten pitkiin hoitopäiviin tulee, niin vaihtelee varmasti aika paljon. Mä olen pari kertaa hakenut oman lapseni tarhasta vasta lähempänä klo 16, ja joka kerta siellä on ollut ryhmästä enää ihan pari lasta jäljellä. Mun kokemuksen mukaan ehdoton enemmistö vanhemmista porrastaa omat työnsä niin, että toinen vie ja toinen hakee, etttei lapsen hoitopäivä veny älyttömyyksiin. Tietysti tämä ei ole aina mahdollista, mutta uskoisin, että 10-tuntiset hoitopäivät ei ole mitenkään kamalan yleisiä.
  15. ^ Nimenomaan näin, juuri näitä samoja asioita ihmettelen minäkin. Mua ärsyttää eniten EK:n ehdotuksessa rajoittaa kotihoidontukea tämä jokseenkin holhoava asenne siitä, että naisrukat pitää patistella mahdollisimman pian takaisin töihin, kun ne eivät itse omaa parastaan ymmärrä. Jos taas päivähoidon subventointi lopetettaisiin kokonaan (lienee aika etäinen mahdollisuus), niin sittenhän ne naiset jäisivät laumoina kotiin - aika harvan varmaan kuitenkaan kannattaa maksaa 1000 € kuussa lapsen hoitopaikasta. Ja mähän en edes henkilökohtaisesti ole mikään kotihoidon kiihkeä kannattaja, mä uskon ennemminkin tähän pohjoismaiseen 1-vuotiaana sosiaalisia taitoja hankkimaan -ajatteluun. Mun mielestä on vaan kuntataloudn kannalta kestämätöntä ajatella, että kaikki alle 3-vuotiaat olisi hoidossa ja siksi toisekseen mua ottaa niin paljon aivoon tuo holhoava sävy, kuinka yhteiskunnan pitää kepillä paukuttaa naiset takaisin töihin, kun ne ei ymmärrä omaa parastaan.
  16. ^^ En nyt ehkä ihan ymmärtänyt piikin terävintä kärkeä, mutta eipä Suomessakaan 4-vuotiaat juuri enää missään yksin liiku... Siis nykyään. Toista oli mun lapsuudessa, mutta sillon oli kaikki muutenkin paremmin .
  17. ^^ Mutta toisaalta tollaiseen ajatteluun liittyy ihan hirveästi juuri sitä välittämisen puutetta, josta tässä maassa usein puhutaan. Muutama viikko sitten oli Ilta-Sanomissa juttu neljävuotiaasta pojasta, joka oli karannut päiväkodista ja kävellyt pitkin valtatien vartta hyvän matkaa. Ihmiset oli sieltä sitten soitelleet autoista huolestuneena hätäkeskukseen, siis useita soittoja oli tullut ennen kuin kukaan pysähtyi sen pojan luokse. Mä luin ton ja olin aivan WTF?!? Siis neljävuotias kävelee 80 km/h rajoituksella varustetun tien reunaa, eikä kukaan pysähdy?! Vähän samaa se poliisikin arvosteli lehtijutussa, niin jopa oli kommenttikentät täynnä, että "Ei kai sitä nyt vieraan lapsen luo uskalla pysähtyä tai sitä autoonsa ottaa, luulevat vielä pedofiiliksi!" Tähänkö se tosiaan on mennyt? Nelivuotias sinkoaa kuitenkin aika äkkiä ajatuksissaan auton alle tai jää rekkakuskilta huomaamatta... Kuinka paljon sen jälkeen harmittaa, että pelkäsi pysähtyä lapsen kohdalla?! Ja kuinka moni oikeasti ajattelee ensimmäiseksi pahaa ihmisestä, joka pysähtyy sen oman lapsen luo, kun se on ottanut hatkat sieltä päikyn pihasta?! muoks. Tää menee nyt jo todella pahasti ohi aiheen, anteeksi.
  18. Kyllä mäkin järkytyn suomalaisten käytöstavoista säännöllisin väliajoin. Ihan kaikkia ikäryhmiä kohtaan. Ja haluan nyt tässä painottaa sen, että mä en todellakaan ajattele Suomen olevan mikään täydellinen maa, ja vielä vähemmän olen sitä koulukuntaa, että "Jos ei kelpaa, niin voi muuttaa muualle" (siinäkin on tosi hedelmällinen lähtökohta). Jotenkin tuntuu, että tää oletettujen "lapsivihaajien" joukko (tai siis ne, joiden mielestä suomalaislapset käyttäytyy erityisen huonosti) ajattelee, että jossain Etelä-Euroopassa lapset jo 2-vuotiaina keskustelee päivällispöydässä useamman tunnin sivistyneesti Aristoteleen runousopista jakaus suorassa. Mutta kun sen päivällisseurueen siirtäisi sellaisenaan Suomeen, niin johan siellä ravintolassa useampikin suomalaissierain väräjäisi tuohtuneesti, että mitä meteliä noi AIKUISET oikein pitää?! Mutta käyttäytyykö suomalaislapset jotenkin erityisen huonosti? Mä olen kyllä kuullut ihan kamalia juttuja erittäin huonosti käyttäytyvist lapsista, joiden vanhemmat vaan paapoo niitä. Siis näitä juttuja olen tosiaan kuullut, enkä sinänsä halua niiden todenperäisyyttä voi kiistää, vaikken itse koskaan muista moiseen törmänneeni (anteeksi, kerran lennolla joku tenava potki ehkä puoli tuntia mun selkänojaa, pyysin lopettamaan, äiti siirsi sen viereiselle penkille. Ei muuten ollut suomalainen.) Mutta ilmeisesti näin tosiaan on, että suomalaislapsille ei vaivauduta opettamaan käytöstapoja (toisaalta, mikäs ihme se on, jos niille opetetaan samat käytöstavat kuin vanhemmilla.) Tosi kätevä kikka olisi tietysti vaan pitää lapset poissa ihmisten ilmoilta, eipä olisi häiriöksi. Tätä muistan ihmetelleeni asuessani yhdessä isohkossa P-Amerikan kaupungissa (ja mä asuin vielä lähiössä, en edes missään keskustan humussa). Alle kouluikäisiä lapsia ei koskaan tuntunut näkyvän missään. Okei, viikonloppuisin niitä näki puistoissa kärryttelemässä ja tietysti lastentapahtumissa (tai no niissä kahdessa koko perheen tapahtumassa, missä kävin). Ei ikinä bussissa, keskustassa, ostarilla ja kaupoissakin ihan satunnaisesti. Eikä ero voinut olla ihan pieni, koska pistin sen merkille, vaikka itsellä ei ollut silloin lapsia. muoks. Mun on sinänsä varmaan tätä asiaa ihan turha edes kommentoida, kun ilmeisesti julkiset liikennevälineet on niitä kaikkein riskialttiimpia paikkoja tavata lapsivihaajia ja toisaalta huonosti käyttäytyviä lapsia, enkä itse julkisia käytä. Pitäisi käydä enemmän ravintoloissa herättämässä pahennusta.
  19. Sä et oo varmaan sit käynyt kauheasti missään? Musta noin yksioikoisesti ei vaan voi sanoa. Joo, en. Pitääkö tässä keskustelussa validoida mielipiteensä listalla maista, joissa on asunut ja matkustanut? Ihan yhtä yksioikoisesti kuin, että asia X on aina paskasti paikassa Y ja asia Z aina aivan ehanaasti paikassa D. Ja se mun tärkein pointti joka tapauksessa oli se yleistys, että suomalaiset suhtautuu pääsääntöisesti negatiivisesti vieraisiin ihmisiin. Siis ihmisiin, myös lapsiin. Mutta sitä nyt ei valitettavasti voi muuttaa kuin aloittamalla itsestään. muoks. JAW:n kanssa samaa mieltä siis tuosta oman asenteenkin vaikutuksesta. Mutta kyllähän siitäkin voi vaan valittaa
  20. Pojan ryhmässä on 12 lasta (useampi näistä osa-aikaisessa hoidossa, yleensä paikalla ehkä n. 8-10, joskus toki kaikki), ikähaitari 1,5-3 vuotta ja kolme hoitajaa (LTO + 2 hoitajaa). Pienryhmätoimintaa harrastavat vielä paljon, eli ryhmä jaetaan kahteen (tai kolmeen) esim. ulkoiluihin, joihinkin leikkeihin jne. muoks. Ja ihan kunnallinen pk kyseessä.
  21. On kaksi eri asiaa vertailla tapoja ja kulttuureja kuin yksioikoisesti ilmoittaa että "Paikassa X on kaikki aina huonosti". Viittasin myös vain ja ainoastaan Rantalan kirjoitukseen. Mutta tämäkin oli varmaan ihan kaikille itsestäänselvä juttu. muoks. Itse asiassa ihan kaikkein eniten mua ärsyttää tossa Rantalan kolumnissa toi lopun kommentti, että lapsia "hankkimalla" oppii jollain tavalla "olemaan". WTF. Todella arrogantti läppä. Suorastaan päräyttävän ylimielinen.
  22. ^ Se, että asiat on harvoin niin yksioikoisia ja pohjimmiltaan elämä on hyvin samanlaista kaikkialla.
  23. Mä olen lähtökohtaisesti vähän hedelmätöntä maaperää tällaiselle teksille, koska alan näkemään punaista jo perusasetelmasta "Suomessa sitä - Muussa Maassa <3 tätä ja tietysti paremmin". En silti voisi sanoa, että en olisi huomannut mitään suomalaisten suhtautumisessa lapsiin. Joo, se on ehkä nihkeämpää kuin monessa muussa maassa. Mutta mun mielestä suomalaisten suhtautuminen vieraisiin ihmisiin ylipäänsä on nihkeämpää kuin monessa muussa maassa. Kulttuuria, kansanluonnetta, en tiedä. Enkä lähde tässä arvottamaan onko se ainoastaan hyvä vai ainoastaan huono asia (vaikka esimerkiksi anteeksi-sanaa voisi mielestäni kyllä käyttää ahkerammin, ja joskus jopa silloin, kun ei ollut oma vika...) Mitä asialle pitäisi tehdä? No, ensinnäkin mun mielestä siitä pitäisi olla välittämättä. Eli edelleen tunkea sinne markettiin, lentokoneeseen ja ravintolaan ja näin kouluttaa kanssaeläjiä siitä, että kyllä ne lapset sinnekin kuuluu. Toisekseen pitää ne omat herranterttunsa sellaisessa kuosissa, että muut ihmiset saavat olla edes suht rauhassa. Kolmanneksi tarpeen tullen muistuttaa ihmisisä siitä, että vaikka lapsi ei osaisi olla kuin Kultaisen käytöksen kirjan keskiaukeamalla, niin se ei välttmättä tarkoita, että sitä ei olisi lainkaan kasvatettu. Prosessi saattaa vaan olla vielä kesken.
  24. Nämä ilmoitukset voi poistaa: Ilmoitus 1 Ilmoitus 2 Ilmoitus 3
  25. Hassua, mulle nimittäin tulee Chromella (? en tiedä onko sillä merkitystä) edelleen "Kopioi kuvan URL" -vaihtoehto, kun painan "hiiren oikeaa" (tai itse asiassa Macin touchpadia ja ctrl-näppäintä, en siis enää muista näitä pc-temppuja.. ). No mutta, toivottavasti Aeria löytää avun .