weeRa.

Synnytyksen kestosta on kyllä jo parikin ketjua, mutta haluaisin keskustelua erityisesti nopeasti edenneistä synnytyksistä. Itselle taisi jäädä pieni pelko päälle ensimmäiseltä kierrokselta, kun kätilötkään eivät tajunneet, kuinka nopeasti synnytys eteni. Kuulin vain monta kertaa hokeman, että "ensisynnyttäjillä tämä touhu on niin hidasta ja harrasta... tässä kestää vielä kauan" Ja lopulta tuli kiire saliin ja mitään kivunlievityksiä ei ehditty antaa. Esikoisen synnytys kesti siis alusta loppuun kolme tuntia ja vielä tuossa homman puolivälissä en minkäkään tajunnut, että ollaan jo hyvin hyvin lähellä h-hetkeä. En siis ollut mielestäni niiiiiiiin kipeä. Nyt toista odottaessa pelottaakin, että miten sitä tajuaa lähteä ajoissa sairaalaan?!?! Vielä kun tilanne on se, että paikat on jo pehmenneet ja auenneet vähän ja kanavaa on enää reilu sentti. Pelottaa ihan hirveästi, että synnytän matkalla sairaalaan tai kotona eteisen lattialle. Miten nopeasti teillä on synnytykset edenneet toisella kerralla, jos eka kertakin oli vain muutaman tunnin?

Mäkin sain digillä ensin "Ei raskaana" -tuloksen, vaikka Clearbluen tavallinen näytti aiemmin samana päivänä haaleaa, mutta selkeää viivaa.

Mä en kyllä näe tässä mitään.

Kyllä siinä jotain on... En oo varma onko väriä.

Norimaki, eikö tuo oo jo plussa?!

Mä sanoisin myös viivanpaikaksi.

^ Nii. Eikä varmaan oo järkeä tuhlata rahaa testeihin ennen ku on ollu ensimmäistäkään dpo:ta.

Jep. Aivan täysin normaali nega.

muurmanskilla olis niinku plussan alku! Sopiva just tuolle dpo:lle.

Tyylipuhdas nega, sanoisin.

^ Mä en valitettavasti näe mitään.

nasunen, kyllä tuossa näkyy jotain... Hmm.

^ Mun mielestä ihan tyylipuhdas nega.

On tää uudempi kyllä mun silmään tummempi ja muutenkin vahvempi viiva!

Ihan yhtä tylsästi vastaan minäkin...

Kiitos tästä. Aamukahvit sylin...

Mulla oli ekassa ultrassa heittoa viikko, tokassa 9 päivää, eikä LA:a muutettu.

Mäkin voisin jo Stinaa onnitella! Plussa se on.

Mun mielestä toi tuore testi oli valitettavasti ihan tyylipuhdas nega. En luottaisi noihin kuivuneisiin, koska niissäkään ei kunnon viivaa näy.

Kyllä mäkin sanoisin, että Lalliksen testi on vahvistunut. Tinkalla näen ylimmässä testissä jotain... Mutta aika haalea on.

Rosetan omassa näkyy, Sanghin omassa en näe.

Kyllä minäkin väittäisin viivan näkeväni, jopa punertavan sellaisen!

Mun mielestä voi, jos ei arvot oo tuon korkeammat. Sappihapot on se "pahempi". Mulla oli sappihappoarvo silloin hepatoosissa kolminumeroinen, ja kahden päivän päästä alettiin hoitaa eli käynnistää synnytys.

^ Mun käsittääkseni ei. Ongelmahan on tässä taudissa maksassa, ei muualla.

Mä väittäisin myös vialliseksi tekstiksi. :/