Best1

Aktiivijäsen
  • Content count

    28
  • Joined

  • Last visited

About Best1

  • Rank
    Tavis

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Hampshire
  1. ^ Ihan reilusti vaan kaytimme voita taysviljaisella leivalla (jonka leivon nykyaan itse hiivattomana ns. sourdough tekniikalla- takalainen valmisleipa on taynna kaikkea kemiaa...), voinokare keittetyjen kasvisten sekaan jne.oliivioljya esim salaatin tai tomaattien kanssa, kokomaitoa, rasvaista jugurttia jne. ja enka pihistellyt aitojen rasvojen kayttoa lasten ruaanlaitossa!Jatin myos valipaloista pois muut kuin hedelmat, nakkileivan ja riiskikeksit ( nain lisasin ns. hyvia kuituja) ja taysimehua saa vain aamuisin aamupalan yhteydessa desin verran ( loysyttaa vatsaa)- jos niita ei huolita niin muuta ei ole tarjolla. Molemmat muksut hoikkia kuin faunit ( molempien ruokahalu parani myos- lienee osasyyna etta terveellinen kuitupitoinen ruoka pienella voi tai oliivioljy lisalla on maukkaampaa...) ja kakka kiinteytyi parissa viikossa.Saannollistin myos ateriat aika piukkaan aikatauluun aluksi. Ja kummallakaan ei ole todettu mitaan allergioita- vain herkkavatsaisuutta ja selittamatonta ripulia. Toimi meilla!
  2. Mimmynmamma: meilla oli samaa mutta diagnoosina ei ollut allergia vaan "Non-Specific chronic toddler diarrhea".Britanniassa lastenlaaketiede on vakaasti sita mielta etta jos lapsella ei ole ulkoisia allergian oireita ( ihottumaa, turvotusta, punoitusta jne.) kyseessa EI ole allergia vaan jokin muu. Lue taalta lisaa. http://www.patient.co.uk/health/Toddler's-Diarrhoea.htm http://www.gpnotebook.co.uk/simplepage.cfm?ID=2040135687 Meilla oireet loppuvat lisaamalla ravintoon rasvaa (hidastaa aineenvaihduntaa) ja kuitua.
  3. Keskustelimme miehen kanssa kolmannen yrityksen aloituksesta 13.11.10 ja ehkaisyn posijattamisesta. Tuumasta toimeen ja plussa tuli valtavana yllatysena 1.12.10...
  4. Taalla kolmas sektio tulossa ensi kesana- kiitos Tuplamama tiedosta. Itsellani on myos ollut erittain "helpot" 2 sektiota ilman mitaan ihmeempia kipuja. Liikkelle lahdin molemmilla kerroilla noin 8 tuntia leikkauksen jalkeen spinaalipuudutuksen halvettya. Toivottavasti myos 3 kerta on yhta helppo!
  5. Vihdoinkin viisaita sanoja. Kiitos hiljaisuus kun puit sanoiksi sen mita enemmisto kuitenkin ajattelee: muiden elamanvalintoja on turha arvostella, kukaan ei ole automaattisen oikeassa tai vaarassa tamankaan asian suhteen.
  6. ^ Ehka ystavpiirini on harvinaisen sikiavaa porukkaa-en tieda. Oliskohan mahdollisesti auttanut asiaa etta kukaan ei tuntunut ottavan asiasta, itseni mukaanlukien, suurempaa stressia? En koskaan pohtinut mahdollisuutta etta emme voisi saada lapsia koska olimme liian "vanhoja". Who knows? Kuitenkin lisaan etta se yksi pariskunta jolla raskaus ei onnistunut luomuna ja 12 kk sisaan- ihan normi yritysaika kaikenikaisilla-(nainen 38v, mies 41v) niin he sitten taistelivat asian kanssa kaikkien meidan muidenkin edesta. 12 (!!) IVF kierron jalkeen, monen tuskaisan pettymyksen ( ja £65000 myohemmin) heilla on nyt vihdoin pitkaan odotettu terve tytar joka syntyi 4 viikkoa sitten.
  7. Ensimmainen lapsi syntyi kun olin 35 kahden alkuraskauden keskenmenon jalkeen. Toinen syntyi kun olin 37 ja kolmatta odotellaan syntyvaksi ensi kesan lopulle kun taytan 39. Kaikki lapset tulleet luomuna. En koe itseani eritysen vanhaksi aitina enka naisena.En myoskaan koe etta ikaiseni ensisynnyttaja olisi erityisen vanha....kenties johtuu ystavapiiristani jossa useampi ensisynnyttaja on olluyt 39-42 vuoden ikainen joista yhta lukuunottamatta kaikki 8 ovat tulleet raskaaksi luomuna ilman yli vuoden kestavaa yritysta.Taalla englannissa on aika yleista etta koulutetut uranaiset antavat aitiyden odotella. Itse en mennyt naimisiin vasta kuin 34 vuotiaana enka ollut edes ajatellut haluavani lapsia ennekuin tapasin mieheni. Ura ei pidatellyt minua vaan se oli kai enemman sen oikean odottelua. Tsemppia kaikille yrittajille!
  8. Plussa tuli....kolmosen odottelu alkaa NYT! Ensimmaisen LA oli 11.8 Pikkukakkosen LA oli 13.8 ..... Pikkukolmosen LA on 9.8.2011 Meilla luottolisaannytaan miehen syntymapaivan aikoihin.
  9. Mielenkiintoista-taalla Englannissa suositellaan inkivaariteeta seka makeisia raskauden aikaiseen pahoinvointiin!! Itse join tuoreesta inkivaarista tehtya joka paiva 4kk ajan!!
  10. Ilokaasu ja sitten se kaikkein paras... EPIDURAALI. Vakuutin anestesialaakarille ikuista rakkautta 48 tunnin karsimisen jalkeen kun epiduraali alkoi vaikuttaa. voi etta mina rakastin sita ihmista silloin.
  11. Fyysisen kurituksen tuomitsimen kaikissa sen muodoissa ei ole silmanpyorittelya eika kauhistelua. Se on monen talla palstalla kirjoittavan vanhemman mielipide. Keskustelu on ollut vilkas ja intohimoinen silla kaikki, sita en epaile hetkeakaan, rakastavat lapsiaan ja eivatka halua kokea etta heidan kasvatusmetodinsa voisisvat mahdollisesti satuttaa lasta millaan muotoa. Vanhemmat jotka kayttavat fyysista kuritusta puolustavat tekojaan, vahattelevat fyysisen kurituksen merkitysta ja fyysista kuritusta silla etta he omasta mielestaan tekevat sen lapsen parhaaksi. Se etta asia tehdaan parhaassa tarkoituksessa ei tee asiaa oikeaksi eika tulkintakysymyseksi varsinkaan koska asiasta on olemassa lainsaadanto: tasta on myos keskusteltu.
  12. ^ aivan samaa mielta kanssasi Heina. Taalla keskustelu on siirtynyt enemmankin siihen mika tulkitaan fyysiseksi kuritukseksi ja ja mita tarkoitetaan sanalla kuritus. Selvaa kuitenkin on sanan pahoinpitelyn tarkoitus. Itse olen keskustellut aiheesta siita lahtokohdasta etta kuritus lapsenkasvatuksessa on lapseen kohdistuvan fyysisen voiman kaytto jonka tarkoituksena on "saada viesti perille", "noyryyttaa" ,"opettaa auktoriteettia-eli vanhemmat maaraa" "mikaan muu ei auta"( kaikki tassa keskutelussa kaytettyja puolutuksia lapsen fyysiselle kuritukselle) jotta lapsi ymmartaisi etta hanen tekonsa on vaarin ja rangaistavaa. Se etta lapsesta pidetaan kiinni, tai hanet siirrretaan lasta satuttamatta vaaratilanteesta pois ei ole mielestani fyysista kuritusta vaan yksinkertaisesti lapsen suojelua itseltaan. Myos meilla, kuten monissa muissakin perheissa korotetaan aanta aina valilla jotta lapsen huomio siirtyisi pois vaartilanteesta/epatoivotusta kaytoksesta. Jos tama ei toimi niin lapsi yksinkertaisesti nostetaan tilanteesta pois. Tarvittaessa useamman kerran.Koskaan ei lyoda, lapsayteta, tukisteta tai tokita millaan muotoa. Kaiken lapseen kohdistuvan opetuksen ydin on etta satuttaa ei saa. Ja myonnan kuten muutama muukin kaikenlaisen lapsiin kohdistuvan vakivallan, silla siksi miellan fyysisen kurituksen, etta olen taman asia suhteen mustavalkoinen. Jotkut asiat eivat vaan ole sateenkaaren varisia eivatka edes harmaansavyisia ja lapsiin kohdistuvan vakivallan kaytto kaikissa olomuodoissa, oli se sitten tukistus, lapsaytys tai henkihieveriin hakkaaminen ei ole hyvaksyttavaa. Ja olen ylpea siita etta tulen yhteiskunnasta jossa myos laki tulkitsee asian nain ja tasavertaistaa aikuisiin ja lapsiin kohdistuvan vakivallan. Tama keskustelu on mietityttanyt minua paljon ja todella pistanyt mietiimaan mika on aseenteeni tahan aiheeseen. Olen usein ns. sivustatarkkailujana nailla sivuilla ja koen etta minulla ei ole ihan kaikkiin keskusteluihin mitaan sanottavaa tai lisattavaa mutta tama aihe on herattanyt tarpeen ilmaista mielipiteeni pariinkiin otteeseen.
  13. Oliko lapsen kurittaminen tassa kyseisessa tilanteessa se ainoa tapa menetella? Vai oliko se nopein tapa joka ei vaatinut aikuisilta mitaan ponnistusta? Miksi koirankuppia ei voinut siirtaa toisaalle jos lapsi ositti mielenkiintoa sita kohtaan? Oliko koiran hyvinvointi tarkeampaa kuin lapsen? Eiko olisi ollut mahdollista pesta kuppi ja tayttaa se puhtaalla vedella ja antaa lapsen tutkia kupin sisaltoa? Taikka siirtya aivan toiseen huoneeseen taikka tilanteeseen ja ohjata lapsen mielenkiinto muualle? Harva 2 vuotias kykenee vastustamaan innokasta laulu leikkia aikuisten kanssa vaikka vaihtoehtona olisikin vesikuppi maanrajassa jota voi tutkia. Totta on kaikki edella olevat vaihtoehdot vaativat aktiivista lapsen kanssa kanssakaymista. On keskeytettava se mita itse oli tekemassa jotta lapsi olisi turvassa koiran vesibakteereista. On aktiivisesti autettava lasta kohdistamaan huomio muualle ja kerrottava etta koiran vesikuppi ei olekaan se kaikkein paras lelu. Lapsaisy, vaikka kuinka kevyt, on silti kurittamista ja laiskaa kasvattamista. Ei itse viitsita nahda vaivaa tai pohtia muita vaihtoehtoja jotka eivat vaadi fyysista kurittamista. Kyllahan se ottaa voimille kun lapsi kielloista huolimatta jatkaa epatoivottua kayttaytymistaan mita jos ystavasi koskisi esineisiin joihin et toivo hanen koskevan. Loisitiko hanta kevyesti jotta han oppisi? Loisitko koiraa jotta koira oppisi? Ja miksi se olisi vahemman hyvaksyttavaa kuin se etta han loi lasta? Se etta aikuinen tai vanhempi lyo lastaan kuten tassa esimerkki tapauksessa ei tarkoita etta sinun taytyy ilmoitta asiasta viranomaisille. Mutta mista sina tiedat etta ystavasi ei lyo lastaan kotona suljettujen ovien taka enemmankin ja kovempaa? Etko sina ystavana haluaisi kysya etta tarvitsekoo han apua, onko hanella ongelmia jaksaa lapsen kanssa kun han kokee etta lapsen lyominen on hyvaksyttava? Olet itse koiranomistaja. Jos mina loisin sinun koiraasi, koska han tuli uteliaana nuuhkimaan vaikkapa jalkaani niinkuin koirilla on tapana, niin kohauttaisitko olkaasi koksa lapsays oli kevyt ja koiran kuuluu oppia olemaan nuuhkimatta jalkaani.
  14. Mina en lyo/kurita lasta kuin en myoskaan lyo enka kurita aikuista, jonka kayttaytyminen aiheuttaa minulle mielipahaa ja saikahdysta. Mina en nae henkilokohtaisesti mitaan eroa lapsen ja aikuisen kurittamisen valilla. Miksi olisi hyvaksyttavaa kurittaa lasta karkkitiskilla (jotta oppisi mita? Olla pyytamatta makeisia??) "kasvatuksen" vuoksi, mutta jonossa ohi kiilavan aikuisen lapsayttaminen (jotta oppisi olemaan ohittelematta) on rikollinen teko? Jos me kaikki vapaasti voimme kurittaa ihmisia omien halujemme ja arvojemme mukaan maailma ajautuisi sekasortoon. Kuinka sivistynyt yhteiskunta voi hyvaksya pienen, usein fyysisesti ja henkisesti taysi puolustuskyvyttoman ja kehittymattoman yksilon lyomisen, lapsayttamisen, niskavilloista repimisen luupnappien antamisen ja pyllylle lapsayttelyn kasvatuksen nimessa? Mita jos aikuisia, fyysisesti ja henkisesti puolustuskykyisia yksiloita, kohdeltaisiin samoin yhteiskunnallisen kasvatuksen nimissa? Ylinopudesta annetaan vitsaa, vaarallisesta tienylityksesta retuutetaan naapurin rouvaa niskavilloista ja kaupan tadille annetaan nasevasta kielenkaytosta luunappi otsaan. Aviomies , joka koskee vaarallisia sahkolaitteita saa kunnolla turpiin kun aiti tulee kotiin. Tai se yleisempi, isi kurittaa aitia koska aiti oli tuhma ja puketui vaarin vahan liian paljastaviin vaatteisiin ja "esitteli" itseaan muille sedille. Oppivatko edellamainitut aikuiset etta on parempi ajaa liikennerajoitustenmukaisesti ja ylittaa tie varovaisesti koska niin kasketaan? Onko oikein etta isi lyo aitia koska han ei pida aidin vaatteista? Onkohan kaupan tati nyt varovaisempi puheissaan?Paatelkaa itse. Miksi lapsi, joka on myos tunteva tosin epakypsa ihminen, oppisi mitaan kurittamalla jos ei aikuinenkaan? Lapsi jota kuritetaan ei kenties "traumatisoidu" psykoanalyysiin saakka, mutta oppii etta on aivan normaalia kurittaa fyysisesti yksiloita (varsinkin pienempia ja puolustuskyvyttomia),jotka toimivat vastoin hanen tahtoaan. Lapsi oppii matkimalla ja tarkailemalla ymparistoaan-jos isa ja aiti rankaisevat hanta fyysisesti tulee tasta helposti opittu ja taysin hyvaksyttava kayttaytymis malli jota han voi itse soveltaa tarvittaessa. Se etta lapsi ei kurittamisen pelosta tee sita mita on kielletty ei valttamatta ole tae ymmartamiselle minka vuoksi tietyt kayttaytymismuodot eivat ole hyvaksyttavia. Ainoa minka han oppii on etta jos han toimii tietylla tapaa niin hanta rangaistaan fyysisesti. Piste. Ei sita minka vuoksi hanen kayttaytymisensa aiheutta mielipahaa ja ei ole hyvaksyttavaa. Itse koen etta ihmiset jotka fyysisen kurituksen tarpeelliseksi lasten kasvattamiseen ovat laiskoja vanhempia ja kasvattajia. On nopeampaa, helpompaa ja vahemman ajtustoimintaa vaativaa kayttaa Pavlovimaista "syy ja seuraus" kasvatusmuotoa ja ehkaista tietyt kayttaytymismallit pelolla ja vakivallalla kuin selittaa niiden syyt tai ymmartaa miksi lapsi kokee tarpeelliseksi kayttaytya tavalla joka ei ole hyvaksyttavaa. Usein lapset vain heijastavat vanhempien omia tuntemuksia, pelkoja ja kaytosta lapsen kehitykselle ominaisella tasolla.
  15. Inkivaari toimii.Minulla on ollut raskauspahoinvointia viikolta 5 saakka-nyt viikkoja 10 ja laatta lentaa edelleen. Ainoa mika lieventaa ja hyvina paivina autta ihan kokonaan on inkivaari tee. Pilkon tuoretta inkivaaria kuppiin ja kaadan kuumaa vetta paalle. Joskus laitan mukaan lusikallisen hunajaa. Tee on hyvaa ja mausteista ja yleensa olo helpottu miltei heti kupillisen jalkeen. Englantilaisen mammahuollon mukaan inkivaaria saa syoda ihan vapaasti raskauden aikana ja kaytan sita myos ruuanlaitossa mika myos helpottaa ruuan sisalla pysymista...harvemmin tulee halittua ponttoa inkivaarisen thaiwokin jalkeen. Twinings tekee myos inkivaari-sitruuna teeta joka auttaa-ei tosin ole yhta tehokas kuin tuoreesta inkivaarista tehty tee.