-
Content count
525 -
Joined
-
Last visited
About Anna Rosa
-
Rank
Aktiivi
Profile Information
-
Location
Pääkaupunkiseutu
-
Hanuli: Entäs Robert? Voisi halutessaan kutsua Robiniksi.
-
yell: Siis onko kaveri läheinen ihan muutenkin vai vain odotuksen kautta? Mitä jos laitatte omallenne nimeksi Aarni ja he laittavat omalleen sitten sen saman tai ehkä jonkin muun nimen? Mietin vain, että oletteko kuinka paljon tekemisissä lasten syntymän jälkeen. Ymmärrän, ettei halua lähipiiriin (tai edes laajennettuun sellaiseen) samannimistä lasta. Itsellekin tämä oli tärkeää, kun minulla on yksi oman aikani tusinanimistä. Valitsimme(/valitsin) lasten nimiksi sellaiset nimet, jotka ovat ainakin tällä hetkellä melko harvinaisia ts. eivät ole top 10:ssä tai edes kai top 50:ssä. Kuitenkin jos olisin keksinyt omasta mielestään yhden parhaan ja ihanan nimen, en välittäisi, vaikka joku tuttukin nimeäisi lapsensa samalla nimellä. Ja saattaahan tutun mieli muuttua vielä.
-
Lähdin vastaamaan kyselyyn, mutta törmäsin ongelmaan. Puhut kyselyssä äitiys- ja vanhempainvapaasta, mutta tarkoitatko oikeasti äitiys- ja vanhempainvapaata sekä lisäksi kotihoidon tukea? Kysyt "Jos olet nykyään töissä, kuinka kauan olit äitiyslomalla/vanhempainvapaalla?" ja vaihtoehdoissa on mahdollista valita yli 100 viikkoa, mutta vanhempainvapaata saa vain 158 arkipäivää eli lapsi on noin 9 kk, kun tämä tuki loppuu.
-
Flamingo: Ei vielä. Vielä ei ole pakottavaa tarvetta uusille istuimille, joten ostetaan vasta, kun pakko on. Luulen, että ostetaan esikoiselle kaksi turvavyöistuinta joko omien vöiden kanssa tai ilman. Kiitos kuitenkin Pearl-vinkistä. Dinosta en osaa sanoa mitään, mutta istuin on kyllä mahtava. Edit. Sain muuten tingattua suomalaisessa lastentarvikeliikkeessä aika hyvän siivun istuimen hinnasta pois. Kannattaa kysyä, jos Suomesta ostaa. (Tosin eräässä lastentarvikeliikkeessä sain kerran todella tylyn vastauksen, kun tingin, mutta eipä minun tarvitse enää siellä käydä. ) Yleensä liikkeet kuitenkin antavat helposti vähintään sen 10 % hinnasta pois kalliimmista ostoksista.
-
Kiitos kommentista forgetmenot. En oikein usko, että tuo 15 kg painovaatimus olisi lapsi+istuin, sillä turvavyöistuimethan painavat n. 10 kg, joten lapsen tulisi painaa vain 5 kg, mikä on vauvan paino. Palkkia mietin jossain vaiheessa, mutta minusta ne ovat yleensä aika kalliita enkä usko, että lapset olisivat tyytyväisiä palkin takana istumiseen, kun eivät ole siihen tottuneet. Toki aikuiset päättävät nämä asiat, mutta ei sekään ole kiva, jos lapsi inhoaa autolla matkustamista. Tuo top tether -hihna vähentää kasvot menosuuntaan -istuimissa niskan kuormitusta: "TOP TETHER Ylimääräinen kiinnitysvyö, jolla turvaistuin voidaan ankkuroida myös yläosasta autoon rakenteisiin kiinni. Top Tether vakauttaa istuinta törmäystilanteessa ja vähentää näin päähän ja niskaan kohdistuvaa kuormitusta. Top Tether soveltuu käytettäväksi kasvot menosuuntaan asennettavissa istuimissa sekä muutamassa selkä menosuuntaan asennettavassa mallissa. Tarkista aina Top Tetherin soveltuvuus omaan istuimeesi." http://www.lapsimatkustaa.fi/artikkelit/isofix-travel-system-top-tether-mita-ihmetta
-
Taas on meidän perheessä istuinpohdinnat kohta ajankohtaiset. Ostettiin kakkosauto, johon tarvitaan lapsille penkit viimeistään päivähoidon alkaessa. Esikoinen on 3-v. ja kuopus 1v7kk. Nykyiset istuimet ovat Britaxin Max Way ja Maxi Cosin 2way Pearl. Nyt molemmille on hankittava ikätason mukaiset istuimet tai sitten annan esikoisen istuimen kuopukselle ja ostan esikoiselle kaksi uutta. Kuopuksen haluan matkaavan vielä selkä menosuuntaan, ja esikoinenkin mahtuisi vielä olemaan näin päin ainakin toisessa autossa, mutta taitaa olla niin, että esikoinen siirtyy pian kasvot menosuuntaan. Istuimet saisivat olla isofix-kiinnitteiset, niissä ei ainakaan missään nimessä saa olla alakiinnitysvöitä, mutta sen sijaan top tether -hihna olisi jopa suotava. Ei palkki-istuinta. Ei kaikkein kalleinta hintaluokkaa. Ostaisin mielelläni toisen 2way pearlin, mutta koska lähtöhinta sille on telakan kanssa n. 550 euroa, jää pearl tällä kertaa kauppaan. Hinta ei ole määräävin tekijä, mutta tonnia ei vaan pysty nyt istuimiin laittamaan. Esikoiselle voisin miettiä ns. "juniori-istuinta" eli turvavyöistuinta, jossa auton vyö menee lapsen yli. Hän on vain niin pienikokoinen, ettei täytä varmasti vielä ainakaan vuoteen turvavyöistuinten yleisiä minimipaino- ja pituusvaatimuksia, eli 15 kg ja 95(?)cm. Siksi kiinnostaa turvavyöistuimet, joissa on myös omat vyöt lapselle itse istuimessa. Britaxin Advansafixiä ja Evolvaa olen silmäillyt. Advansafix on ihan uusi, eikä siitä ole vielä (Autoliiton julkaisemia) testituloksia. Myyjän mukaan Advansafixin edeltäjä oli Xtensafix, joka on saanut huonot arvosanat testeissä, koska testaajat olivat kiinnittäneet istuimen väärin. Evolva on saanut yleisarvosanan tyydyttävä, mutta testitulokset ovat yhdeksän vuoden takaa. Onko kellään kokemusta näistä istuimista tai voiko suositella jotain vastaavaa? Jotain sanottavaa yleisesti turvavyöistuimista, joissa on myös istuimen omat vyöt? Entäs kuopukselle? Tai taidan vain antaa 2way pearlin hänelle. Klippan olisi vaihtoehto, mutta sitä en osta, sillä istuin on kovin kapea ja reunatoppaukset muhkeat. Kuopus huutaisi istuimessa taatusti. Huusi kaukalossa niin kauan, kunnes pääsi siitä pois.
-
^Siinä se asento on tosiaan aika huono. Pää alkaa helposti retkottaa alas.
-
^Mulla nukkui kuopus sisaristuimessa sen ollessa alhaalla usein päikkäreitä viime kesänä. Siirtyi tuolloin n. vuoden ikäisenä vain yksiin päikkyihin ja nukahti vaunuun aina puistosta kotiin palattaessa. En viitsinyt alkaa siirtämään poikaa pois vaunuista, kun hän heräsi aina eikä enää nukahtanut uudestaan. Nukkui makeasti kahden, tai jopa kolmen tunnin päikkäreitä. Eikä ainakaan vielä ole näkynyt mitään haittaa olevan motorisesti ikäisekseen lahjakkaalle lapselle näistä päikkäreistä. Mutta sisaristuin oli siis alhaalla kiinni eikä vauva-taapero-moodissa. Sisaristuimen ollessa ylhäällä ei sen kallistuskulmaa voi muuttaa, joten asento on nukkumista varten aika pysty. Kuopuksen ollessa noin 3 kk vanha, ei hän enää viihtynyt kunnolla vauva"kolossa". Otin tuolloin muutamaksi kuukaudeksi käyttöön esikoisen yhdistelmät (joita en onneksi ollut vielä myynyt pois), joissa esikoinen matkasi seisomalaudalla ja kuopus vaunuissa. Noin 5-6 kk iässä laitoin kuopuksen jo Navien sisaristuimeen. Siellä viihtyi kauan. Sitten yli vuoden ikäisenä laitoin kuopuksen jossain vaiheessa pääistuimeen ja esikoisen sisaristuimeen. Sen jälkeen kuopus ei enää suostunut menemään sisaristuimeen ja koska esikoiselle oli ok olla alhaalla, kuljin näin aika pitkänkin aikaa. Vaunut eivät olleet erityisen kiikkerät (käytettiin mm. matalalattiallista junaa), mutta toki ne ovat raskaammat työntää, jos isompi lapsi on takana. Meillä esikonen on kuitenkin aika pienikokoinen: oikein ison lapsen laittaminen taakse voi tehdä vaunuista hieman huterammat.
-
Tilasin Navit Briteistä. Pakettiin kuului rattaat, sisaristuin, tuplasadesuoja ja adapteri turvakaukaloa varten. Paketti maksoi postikuluineen n. 200 e vähemmän kuin Suomesta ostettaessa. Adapteri oli vioittunut kuljetuksessa, joten palauttivat rahat siitä. Ei tarvinnut lähettää viallista adapteria takaisin (ja mies sai sen korjattua, joten sain sen ikään kuin kaupan päälle). Kaupan nimeä en nyt muista, mutta jotain näitä Pramworld, Peppermint jne. kauppoja se oli.
-
Minä haluaisin tuon V2:n. Meillä siis "perus-Navit". Minulle tuo automaattijarru olisi hyvä ominaisuus ja monesti kaipailen sitä. En lisäksi tykkää yhtään jalkajarruista, kun olen tottunut käsikäyttöiseen jarruun. V2:ssa on isompi tila vauvalle kuin ekassa versiossa, eli selkänoja on pidempi. En tiedä, kuinka paljon lisätilaa on, mutta minä en voinut laittaa vauvaa enää vauvakoloon n. 3 kk jälkeen, kun hän ei viihtynyt siellä. Olisi vielä mahtunut jonkin aikaa, mutta halusi nostaa jalat ylös, eikä se onnistunut. Olisi myös halunnut katsella minua kasvoihin, eikä se tietenkään onnistu tämäntyyppisessä ratkaisussa. Ekassa versiossa on tosiaan sisaristuimeenkin kuomu, mutta minun mielestäni se on aika turha. Itse en kokenut, että siitä olisi mitään hyötyä. Se ei suojaa tuulelta eikä sateelta, eikä sitä saa tukevasti pysymään ylhäällä, vaan se "räpätti" koko ajan alhaalla. Sisaristuimen ollessa alemmassa asennossa kuomu osui koko ajan jalkoihin. Täällä päin liikkuu aika paljon Naveja puistoissa ja kerhoissa, ja tasan yksissä vaunuissa olen nähnyt käytettävän sisaristuimen kuomua. Ei siis minulta kehuja sille. (Ylipäänsä Navien varsinainenkin kuomu on iso vitsi. Siinä on kaksi hyvää puolta: 1) saa siirettyä niin eteen kuin haluaa 2) siinä on aivan älyttömän kätevät "en-tajua-miksi-muilla-valmistajilla-ei-ole-tällaisia" -taskut.) Viime talvena minulla oli vauvalla sisaristuimessa lämpöpussi, joka suojasi aika hyvin tuulelta ja kylmältä, mutta ei toki yhtä hyvin kuin tavallisten "hyökkäysvaunujen" koppa.
-
^On helppo laittaa lapsi istuimeen. En tajua, miksi noissa testeissä lukee lähes joka istuimen kohdalla, että lapsi on vaikea laittaa istuimeen. Ei niitä kauhean monta tapaa voi olla laittaa lasta siihen. Ehkä tuon 2way pearlin vyöt on hieman vaikeampi kiristää tiukoiksi verrattuna Max Wayhin, koska Pearlin olkapehmusteet ovat aika jäykät, mutta Max Waynkin kohdalla sanotaan, että lapsen kiinnittäminen on vaikeaa. Joopa joo. Haluaisin tietää, mikä on se helppo tapa kiinnittää lapsi. On todella helppo siirtää autosta toiseen. Myös kallistuskulmaa ja pääntuen korkeutta voi säätää ilman, että istuinta ottaa irti. (Toisin kuin meidän turvavyöistuimessa, jossa koko höskä pitää ottaa irti, jos em. asioita haluaa säätää. Ei kovin kätevää, jos haluaa esim. laskea istuinta nukkuvan lapsen asennon parantamiseksi.)
-
Mahtava aihe. Juuri tänään mietin, mitä tyttäreni voisi tehdä ruoanlaittohommissa. Hän on 3 vuotta lähestyvä kovapäinen neiti rämäpää, ja luonne rajaa aika paljon pois asioita, joita voitaisiin tehdä yhdessä. Terävää veistä en uskalla tuolle vielä antaa, joten ehkä voisi leikata voiveitsellä tms. pehmeitä asioita. Eli mitä? Leipää on leikannut ja juustosiivusta paloja. Voisi banaaniakin leikata, mutta mikään näistä ei ole ns. välttämättömyys ruoan valmistuksen kannalta. Olen antanut hämmentää kattilassa tai pannulla olevaa ruokaa, mutta ei oikein malta hämmentää varovasti, joten vieressä täytyy olla ihan koko ajan ja vahtia, ettei ruoka lennä lattialle tai pikkuapurin päälle. Noita pesuhommia voisi kokeilla, vaikka sekin muuttuu varmasti aika nopeasti vesileikiksi ja äidin pinna alkaa kiristyä. On yksi melko vaaraton ja siisti asia, jota tyttö rakastaa tehdä: astianpesukoneen ruokailuvälinekorin tyhjentäminen. Otan itse ensin vaaralliset tavarat, kuten terävät veitset, pois korista ja tyttö saa tyhjentää loput. Kaapissa on yleensä puhtaita välineitä valmiina oikeilla paikoilla, joten tyttö tietää, mihin mikäkin kuuluu. Tykkää myös laittaa apk:een päälle, mutta tässä on se ongelma, että pikkuveli katsoo mallia ja menee sitten painelemaan käynnissä olevan koneen nappeja itsekseen. Tyttö tykkää myös auttaa kahvin keittämisessä eli keittimen täyttämisessä ja sen päälle laittamisessa. Nämä eivät nyt ihan ruoanlaittoon liittyneet, mutta keittiöhommia kuitenkin. leenuliinun viimeinen virke pitää niin paikkansa.
- 22 replies
-
- ruoanlaitto
- keittiössä
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Flamingo: Meillä on Maxi Cosi 2way pearl http://www.autoliitto.fi/tietopankki/testi-ja-tutkimustuloksia/turvaistuintestit/maxi-cosi-2way-pearl-2way-fix-te/ On todella kätevä verrattuna toiseen istuimeemme (Britax Max Way). Britax on vyökiinnitteinen, ja ostimme sen, koska tuolloisessa autossa ei ollut isofixiä. Uudessa on, ja istuin sen mukainen. Ostaisimme toisenkin Maxi Cosin, mutta kun ovat niin tyyriitä. Ulkomailtakaan ei saa juurikaan halvemmalla ainakaan viimeksi, kun katsoin. Meillä matkustaa kohta 3-vuotias selkä menosuuntaan 2way pearlissä, eikä ole ainakaan ihan heti vielä kääntymässä. Hän on tosin ikäisiään pienikokoisempi. Istuimen saa kallistettua kolmeen asentoon: kaikista pystyimmässä jalat ovat jo aika koukussa, mutta makaavimmassa asennossa jaloilla on hyvin tilaa. Istuimen kääntäminen on äärimmäisen helppoa ja tykkään erityisesti ominaisuudesta, että telakka ilmoittaa, onko se ja istuin kunnolla kiinni.
-
Anna Rosa replied to Modiana's topic in Yleistä keskustelua sivuston aihepiiriin kuuluvista aiheista
^Hyviä pointteja. En ole itse varma, lähtisinkö ilomielin miehen mukaan ulkomaille. Lähtisin, jos puitteet olisivat kunnossa eli jos muutosta olisi jotain "hyötyä" minulle, muutenkin siis kuin seikkailumielessä ja uutta kokemusta ajatellen. Reissun pitäisi suuntautua sellaiseen maahan, jossa kielen oppisesta tai vanhan taidon syventämisestä olisi minulle esim. työmielessä hyötyä, tai sitten jos minullekin löytyisi töitä uudesta maasta. Minullakin on tuttavapiirissä tiedossa niin hyviä kuin huonojakin kokemuksia ulkomaankeikoista. Toisella parilla meni hyvin, toinen pari erosi + huoltajuuskiistat päälle. Olen asunut pari kertaa lyhyehköjä pätkiä ulkomailla, ja vaikka pidänkin reissuja antoisina enkä vaihtaisi niitä pois, ymmärrän minäkin ne varjopuolet, joita ulkomailla asumiseen liittyy. Nämä reissut olivat aikaan ennen lapsia (ja osittain ennen miestä), joten nyt tilanne olisi ihan erilainen. Meillä olisi ollut mahdollisuus lähteä miehen työn perässä ulkomaille perheenä, mutta homma kaatui siihen, että palkka ja työsuhde-edut olisivat olleet huonompia kuin täällä Suomessa. Mietin kuitenkin pitkään, ennen kuin näytin vihreää valoa miehelle paikan hakemisen suhteen. Erityisesti mietin Hyasintin mainitsemia asioita: miten jaksaisin ulkomailla yksin lasten kanssa lähes yh-äitinä, kun kotimaassakin mies tekee pitkää päivää ja olen suurimman osan ajasta yksin lasten kanssa, ja seinät kaatuvat täälläkin jo välillä päälle. Toki ulkomaillakin tutustuisi äitikavereihin, mutta kuinka nopeasti ja jos kieli olisi ongelma, voi syvällisten ystävyyssuhteiden muodostuminen olla hieman hankalaa. Arjen pyörittäminen olisi täysin minun vastuullani (jos siis olisin kotona lasten kanssa). Harvoin työkomennukselle lähtevät työskentelevät ulkomailla lyhyempää päivää kuin Suomessa. Nyt kun olen taas muutaman vuoden asustellut Suomessa, hieman kyllä polttelisi päästä taas muualle hetkeksi. Sen pitäisi kuitenkin varmaan tapahtua ennen kuin lapset menevät kouluun. Ja ihan minne vaan ja miten vaan en lähtisi: paikan pitäisi olla sopiva ja minunkin pitäisi pystyä tekemään töitä. Ainakaan kokoaikaiseksi kotiäidiksi en varmaan enää haluaisi lähteä. Jos mies haluaisi lähteä muutamaksi kuukaudeksi yksin ulkomaille (töihin), niin mun puolesta saisi lähteä. Vuoden poissaoloon suhtautuisin jo aikas niheästi. Mies ei vaan halua mennä ilman perhettä, eikä sille mitään alle vuoden keikkoja varmaan tulisikaan. Itse voisin ehkä lähteä ilman perhettä joksikin aikaa, mutta ei vielä, kun kuopus on niin kiinni minussa. Toiselle puolelle maapalloa en lähtisi: pitäisi olla suht helppoa reissuta kotimaan ja työmaan väliä. -
Kaksi aika erilaista synnytystä. Molemmissa raskauksissa oli runsaasti harjoitussupistuksia jo puolestavälistä lähtien. Toisessa raskaudessa kovempia. Eka synnytys alkoi lapsivesien menosta, kesti yli 19 h. Sairaalaan mentäessä tiukasti yhdelle sormelle auki. Avauduin hitaasti: 9 tunnin kärvistelyjen jälkeen olin vajaat 4 cm auki. Olin saanut lihasrelaksantin ja jonkin toisenkin pistoksen (ei apua). Sain oksitosiinia ja kaksi annosta epiduraalia. Ponnistusvaihe kesti 35 min aktiivista ponnistusta. Ponnistaminen oli rankkaa ja hieman hankalaa. Eppari leikattiin ja repesin hieman. Muutamat tikit sain. Istumaan pystyin helposti ehkä kahden viikon kuluttua synnytyksestä. Tyttö syntyi 39+6, painoi alle 3 kg, 47 cm. Toinen synnytys 1v5kk myöhemmin alkoi supistuksilla. Kesti n. 5-8 tuntia laskentatavasta riippuen. Sairaalaan mentäessä olin 4 cm auki, tosin kohdunsuu oli ollut hieman auki jo viikko- ja kuukausikaupalla. Synnytys eteni nopeasti, joten en ehtinyt saamaan puudutteita. Ilokaasua sain. Kalvot puhkottiin salissa, minkä jälkeen meni vajaa 10 min, kun vauva oli syntynyt. Ponnistusvaihe 8 min, ei epparia, repesin hieman. Taas muutamat tikit. En edes juuri "ponnistanut", kroppa työnsi vauvan ulos. Pystyin istumaan saman tien. Poika syntyi 38+5, painoi alle 3 kg, 48 cm. Kakkosen synnytys oli mielestäni mukavampi.