TIME

Vauvavakuutuksesta!


269 posts in this topic

Jostain syystä en pystynyt lainaamaan kirjoituksianne, vaan avasi "lainaa"-linkistä jonkun ihmeen "meilletuleevauva"-sivuston.

 

No, kommentoisin ensin Naksu07:lle, että If:n vakuutus on muuttunut jo aika kauan aikaa sitten, eli tuo syntymään loppuva vakuutus on historiaa. Nykyään vauvavakuutus on kaksiosainen ja sitä voi hakea aikaisintaan viikolla 12 ekan ultran jälkeen ja jatkuu automaattisesti sen vakuutuskauden loppuun, jolloin vakuutettu täyttää 15 vuotta. Korvaa myöskin sellaista, mitä muut yhtiöt eivät: mm. kohtuun kuolleen vauvan 5000e, vakavan synnynnäisen sairauden tai vamman osalta 10 000e(korvattavat vammat/sairaudet erikseen listattu), korvaa 1000e, mikäli vauva joutuu ensimmäisen kolmen kuukauden aikana olemaan sairaalaahoidossa vähintään 30 vrk(esim. keskosuus). Syntymästä muuttuu suoraan samantyyppiseksi, kuin muillakin yhtiöillä, eli korvaa lääkärikulut, lääkkeet yms.

Mikäli lapsi syntyy terveenä ja mitään ei ilmene ensimmäisen kahden kuukauden aikana, kannattaa kuitenkin vakuutus silloin vaihtaa lapsivakuutukseksi, joka on laajempi ja jatkuu sen vakuutuskauden loppuun, jolloin vakuutettu täyttää 25 vuotta. Siinä parempaa muihin yhtiöihin verrattuna on mm. huoltajaturva, joka korvaa 10 000e kertakorvauksena, mikäli lapsella todetaan esim. syöpä, tai 1. tyypin diabetes(korvattavat sairaudet listattu erikseen, Pohjantähdellä on myös jonkunlainen huoltajaturva). Vakuutukseen kuuluu myöskin kuolemantapausturva, joka korvaa myöskin sairauden aiheuttaman kuoleman(5000e), toisin kuin merkinkantaja kertoi.

Tuossa siis jotakin faktoja Buttercat:llekin.

 

Olen aikaisemmin(mielestäni juuri tässä ketjussa) kirjoittanut aika paljonkin noista vakuutusyhtiöiden eroista, joten en jaksa niitä nyt alkaa tähän kirjoittamaan, mutta sen voin sanoa, että eroja on paljon ja usein ei todellakaan kannata seurata automaattisesti syntymättömän lapsen vakuutuksen kanssa sitä yhtiötä, jossa muut vakuutukset ovat siihen asti olleet, saatikka hintaa, vaan nimenomaan sitä mitä sillä rahalla saa! Ihan esimerkkinä, jos perheessä on taipumusta allergioihin/atopiaan, kannattaa ehkä huomioida, että ainakaan Pohjola ja Fennia eivät korvaa perusvoiteita, joihin kyllä saa uppoamaan satoja euroja vuodessa mikäli tarvetta niille oikeasti on.

 

Ehkä jaksan joskus taas kirjoittaa selkeitä eroja eri yhtiöiden välillä, vertaileminen kun on monista aika hankalaa... (muoks. välilehdeltä 8 löytyy mielestäni faktaan perusteltua tietoa, mikäli jotakin nuo vakuutusten erot kiinnostavat)

Edited by lukaliini

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me laitettiin viime viikolla paperit Pohjolaan vetämään vauvavakuutuksesta. Eihän se välttämättä mikään pakollisuus ole, mutta ajateltiin, että kuitenkin meidän (muutenkin paskalla) tuurilla sitten sattuu heti alkuvaiheessa jotain, niin on sentään se vakuutus sitten. Mies oli loppujen lopuksi jopa enemmän vauvavakuutuksen kannalla kuin minä.

 

Pohjola valittiin ihan sen perusteella, kun kaikki muutkin vakuutukset ihan äskettäin sinne siirrettiin. Saa keskittämispisteitä taas. Onhan se vakuutus aika kallis, ja varausmaksukin 270 €, mutta senkin saa sitten hyvityksenä ensimmäisen vuoden maksuista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on kaikki vakuutukset Tapiolasta niin otettiin myös lapsen vakuutus sieltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja niin vain se meidänkin vakuutus otettiin IF:stä. Syntymän jälkeen sitten kovaa pohtimista vaihdetaanko Lapsivakuutukseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä hintatiedustelut menossa, mutta todennäköisesti päädytään IF:n koska kaikki muut vakuutukset siellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä oli IF:n vauvavakuutus ja saatiin parempi tarjous lapsivakuutuksesta Pikun täytettyä 2kk. Laajempi, pidempiaikainen jne. Vaikka ensin kallis, mutta vuosien vieriessä halpenee jne. Ja IF:ssä oli muutkin niin sai viel keskittäjäalennukset bonuksineen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilpailutin pari vakuutusyhtiötä ja Fenniasta saatiin paketti (vauvavakuutus ja muut vakuutukset, auto jäi vielä Pohjolaan) edullisimmin pitkällä juoksulla, joten päädyttiin sitten sinne.

Tähän mennessä olen ollut tyytyväinen Fenniaan, korvaukset tulee tosi nopeasti (vaikkei ole vielä edes toimittanut kuitteja) ja toimistossa saa heti palvelua, samoin puhelimella pääsee läpi tosi vikkelästi. Meille vauvan hoitokuluvakuutus tuli heti käyttöön, kun syntymässä oli pieniä mutkia matkassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ollaan pähkäilty täällä vauvavakuutuksen kanssa myöskin. Kaikki muut vakuutukset meillä on IF:ssä, mutta nyt olen useammalta tuttavalta kuullut, että IF:in vauvavakuutus on huono. Jos vauvalla todetaan syntyessä esim. hiukan atooppisen tyylinen iho (maininta neuvolakorttiin tästä riittää), 2kk iässä otettavassa lapsivakuutuksessa rajataan kaikki allergiat pois, koska tutkimusten mukaan atooppisen ihon omaava lapsi sairastuu helpommin allergioihin. Ja tosiaan IF.ssä myönnetään aluksi odotusajan vakuutus, joka muuttuu 2kk ikäisenä lapsivakuutukseksi - ja tällöin vakuutuksesta voidaan rajata ne kaikki sairaudet/vammat pois, mitä lapsella on 2kk ikään mennessä todettu. Tosi kätevää vakuutusyhtiölle, mutta ikävää lapsiperheelle.

 

Nyt ollaan mietitty Fenniaa, Tapiolaa, Pohjantähteä ja Turvaa. Kauhea pähkäily käynnissä. Osaisiko joku sanoa jotakin merkittävää eroa näiden vakuutusyhtiöiden vauvavakuutuksien välillä...?

Samalla muutetaan kaikki muutkin vakuutukset uuteen vakuutusyhtiöön. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ollaan pähkäilty täällä vauvavakuutuksen kanssa myöskin. Kaikki muut vakuutukset meillä on IF:ssä, mutta nyt olen useammalta tuttavalta kuullut, että IF:in vauvavakuutus on huono. Jos vauvalla todetaan syntyessä esim. hiukan atooppisen tyylinen iho (maininta neuvolakorttiin tästä riittää), 2kk iässä otettavassa lapsivakuutuksessa rajataan kaikki allergiat pois, koska tutkimusten mukaan atooppisen ihon omaava lapsi sairastuu helpommin allergioihin. Ja tosiaan IF.ssä myönnetään aluksi odotusajan vakuutus, joka muuttuu 2kk ikäisenä lapsivakuutukseksi - ja tällöin vakuutuksesta voidaan rajata ne kaikki sairaudet/vammat pois, mitä lapsella on 2kk ikään mennessä todettu. Tosi kätevää vakuutusyhtiölle, mutta ikävää lapsiperheelle.

 

Nyt ollaan mietitty Fenniaa, Tapiolaa, Pohjantähteä ja Turvaa. Kauhea pähkäily käynnissä. Osaisiko joku sanoa jotakin merkittävää eroa näiden vakuutusyhtiöiden vauvavakuutuksien välillä...?

Samalla muutetaan kaikki muutkin vakuutukset uuteen vakuutusyhtiöön. :)

 

Kuten tuolla tämän sivun ylimmässä viestissä olen kirjoittanut, on tuo kuvailemasi IF:n vauvavakuutusmuoto historiaa! Joten en sanoisi sitä kyllä huonoksi.

 

Muutama ero noista muista yhtiöistä:

- Fennia ei korvaa mm. perusvoiteita, loppuu vakuutuskauteen, jolloin täyttää 20v

- Tapiola varmaan ihan hyvä, mutta loppuu myös jo 20v

- Turvahan on tavallaan samaa Tapiolan kanssa ja päättyy myöskin tuohon 20v.

- Pohjantähti kallein, mutta myös laajin. Korvaa ainoana yhtiönä myöskin maitoallergisen erikoismaidot ja mm. puheterapian. Päättyy vasta 65v, mikä mielestäni todella tärkeä ominaisuus, koska kyllähän ihminen sairastaa myös tuon 20v jälkeenkin. Ja varsinkin mikäli on kyse kroonisesta sairaudesta.

 

Omavastuukäytännöt ovat erilaiset, ne kannattaa tarkastaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt ollaan mietitty Fenniaa, Tapiolaa, Pohjantähteä ja Turvaa. Kauhea pähkäily käynnissä. Osaisiko joku sanoa jotakin merkittävää eroa näiden vakuutusyhtiöiden vauvavakuutuksien välillä...?

 

Kannattaa vertailla sitä, miten usein menee omavastuu. Monilla vakuutusyhtiöillä "samasta" sairaudesta menee omavastuu vain kerran, mutta usein tuntuukin olevan aika epäselvää mikä on samaa ja mikä eriä. Esim. missä menee korvatulehduskierteen tai yksittäisten tulehdusten raja. Pitääkö sairastumisten välillä olla viikko, kuukausi vai useampi kuukausi? Jne. Yhdellä firmalla menee omavastuu vain kerran vuodessa, jos hakee kaikki korvaukset kerralla eli koko vuoden panttaa itsellään kuitteja (aika kallista "säästämistä"). Toisella menee omavastuu kerran, jos aina täyttää netissä kaavakkeet ja kolmannella voi mennä omavastuu joka ikisestä lääkärikäynnistä erikseen.

 

Keskittäminen ei aina ole paras vaihtoehto, vaan riippuu tosi paljon siitä miten monta erilaista vakuutusta perheestä löytyy :) Meillä on muut vakuutukset Tapiolassa, mutta lapsivakuutus Aktiassa. Mua riepoi Tapiolassa erityisesti se, että pääkaupunkiseudulla asuvilta veloitetaan isompaa vakuutusmaksua kuin muilta <_< Meille ei ollut väliä sillä onko vakuutus voimassa 20- vai 65-vuotiaaksi, koska jos ei mitään isompaa sairastelua lapsissa ilmene pikkulapsivuosien jälkeen niin aiomme lopettaa lapsivakuutukset ja käyttää sen jälkeen ihan vaan julkisia terveyspalveluja.

Edited by forgetmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos lukaliini selvennyksestä tuon IF:n vakuutuksen suhteen. :) Jotenkin mua kuitenkin edelleen kismittää se, että 2 kk iässä pitää tehdä uusi selvitys vauvan terveydestä ja sitten sen perusteella on joko oikeutettu laajempaan vakuutukseen tai sitten ei. Vähän sama kuin ottaisi matkavakuutuksen ja matkan jälkeen päätettäisiin, korvataanko matkalla rikkoontuneet tavarat laajemmassa vai pienemmässä mittakaavassa...

 

Tuo Pohjantähti vaikuttaa kyllä hyvältä vaihtoehdolta, mutta toisaalta olen samaa mieltä kuin forgetmenot, ettei meille ole ehkä niin tärkeää se, jatkuuko vakuutus 20- vai 65-vuotiaaksi. Usein 20-vuotiaana kuuluu opiskelijaterveydenhuollon piiriin ja sen jälkeen työterveyden piiriin (eli usein saa hoidattaa itseään yksityissä, isoissa lääkärikeskuksissa), ja itse olemme miehen kanssa saaneet näiltä tahoilta aivan loistavaa hoitoa ja palvelua. Eli tärkeintä olisi saada vakuutus lapsuusajalle.

 

...Mietintä siis jatkuu. Nyt ollaan pyydetty tarjouksia eri paikoista - pitää vaan jotenkin osata sitten verrata saatuja tarjouksia toisiinsa. Kiitos siitä, että neuvoitte vertaamaan omavastuun osuutta ja siihen liittyviä käytäntöjä! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tapiola, keskittämisen ja MTK-alennuksen takia. Jumalattoman kalliita vakuutukset ovat silti, vaikka mikä ale olisi tarjolla. Tenava on tarvinnut lääkärikäyntiä tähän mennessä kerran (ikää 2 kk +) ja sekin tosin turha käynti, mutta joka tapauksessa omavastuu 100 e menee kerran, jos hakee verkon kautta korvauksia. Jos jotain Tapiolasta toivoisi, olisi se se, että käyntejä saisi tallennella palveluun sitä mukaa, kun niitä tulee ja sitten joskus tulisi se satku täyteen.

Edited by Jenny-Maria

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lähivakuutus ja Tapiola on käytännössä samaa puljua. Omat tuotteet on vielä jonkin aikaa, mutta käytännössä sama lafka.

 

www.lahitapiola.fi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuossa ylempänä oli keskustelua If:n vakuutuksesta (viimeksi SweetCinnamon). Mulle tuli tänään hyväksytty päätös odotusajan vakuutuksen saamisesta, ja ainakaan mulla (kuten ei esikoisen kohdallakaan) uutta terveysselvitystä tarvita, kun vakuutuksen haluaa jatkuvan syntymän jälkeen lapsivakuutuksena. Riittää, kun ilmoittaa muksun sotun (luonnollisesti odotusajan vakuutuksen maksun lisäksi) ja myöhemmin nimen. Onko niin, että joissain tapauksissa täytyy sitten If:llekin tehdä uusi terveysselvitys lapsen vakuutuksesta, vaikka odotusajan vakuutus onkin olemassa samasta paikasta? Kysyn, koska oman kokemuksen mukaan noin ei ole tarvinnut tehdä lainkaan.

Edited by Ravenna

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Käsittääkseni odotusaikana otettu If Vauvavakuutus jatkuu automaattisesti kun ilmoittaa vauvan henkilötunnuksen ja nimen, mutta niillä on olemassa myös kattavampi If Lapsivakuutus jota voi hakea 2 kk ikäiselle lapselle. :) Näin minä olen asian ymmärtänyt kun tuota vakuutusta haettiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^Juu, noin se siis menikin! En tullut edes ajatelleeksi asiaa. Mutta hyvä kun nyt mietin minäkin, meidänkin on edullisempaa vaihtaa tuo olemassaoleva vauvavakuutus kattavampaan ja pidempään voimassaolevaan lapsivakuutukseen, kun meidän tapauksessamme säästöä tulee keskittäjä- ja ammattiyhdistysjäsenyyden takia satanen per vuosi ja koska muksu on ollut aina ihan terve, tuskin tulee mitään rajoituksiakaan vakuutukseen. Laitoinkin jo viestiä If:lle, niin saan uuden vakuutuksen vanhan tilalle pikimmiten :)

Edited by Ravenna

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kauanko teillä muilla on kestänyt tuossa vakuutuspäätöksen saamisessa?

 

Äitiyspolikäyntien takia piti toimittaa joka jeesuksen epikriisi ja niitä toimitettiin muistaakseni kolme kappaletta ennen päätöstä eli käytännössä hakuajasta meni n. kuusi viikkoa, muistaakseni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vastaan itse itselleni; meillä meni vakuutuksen käsittelyyn 3 vkoa, vähän vaille. Saatiin vakuutus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin, tulipa todistettua lapsivakuutuksen tärkeys.

Lapseni viiden kuukauden neuvolatarkastuksen mittauksessa kävi ilmi, että lapsi ei ollut kasvanut kuin pari milliä kuukaudessa, mikä näkyi tietenkin erittäin rajuna pudotuksena kasvukäyrällä. Käyrä oli ollut alavireinen jo muutaman viime kuukauden, mutta nyt se siis ns. romahti. Korkeimmillaan käyrä oli ollut +0,4 ja nyt -1,5. No saatiin aika neuvolalääkärille, joka kirjoitti lähetteen Peijakseen lastenpolille kiirellisyysluokassa 8-30 päivää. Meni reilu puolitoista viikkoa ja soitin Peijakseen, kun mitään ei ollut kuulunut. Yllätyksekseni selvisi, että koko lastenpoli on suljettu koko heinäkuun. Lähete oli kuulemma hyväksytty, mutta ajanvaraukseen palattaisiin elokuun alussa. :hysteric:

Epäilynä on allergiaa, mikä heijastuu yleensä ensin nimenomaan pituuskasvuun. Ja minun pitäisi odottaa siis ainakin kuukausi vauvan kanssa joka ei kasva ja jolla on mahakipuja ja iho-oireita.

No, onneksi on vakuutus ja sainkin heti samaksi päiväksi ajan yksityiselle lasten allergologille. Saadaan kaikki allerigatestitkin nyt pian otettua, eikä tarvitse niihinkään nyt erikseen odotella. :tender:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now