Vauvavakuutuksesta!

[Petskin]

Pohjantähti koska korvaa myös erityismaidot niitä tarvittaessa.

[minnihiiri]

Otettiin vakuutus Pohjantähdestä, koska oli vertailujen perusteella kaikkien kattavin (siis meidän mielestä). Ja koska olen lapsen syntyessä karvan verran yli 40 vuotias, niin kaikista vakuutusyhtiöistä en edes saisi syntymättömän lapsen vakuutusta.

[oivanoma]

ei otettu ollenkaan

[Milenka]

Tapiolassa

 

Keskittämisalennus on 17%. Meillä on siis siellä kaikki muukin. Ja mun käsittääkseni joitain asioita Tapiola korvaa muita paremmin tai sieltä on vakuutus helppo saada.

 

Halusin vakuutuksen siksi jo ennen syntymää, jos lapsella onkin joku kallista hoitoa vaativa sairaus. Vakuutuksen voi vaikka lopettaa kaksi- tai kolmevuotiaana, jos lapsi on aina ihan terve.

[PÄKÄ]

Me otettiin Ifistä, koska siellä on kaikki muutkin vakuutukset ja saatiin hyvät alennukset liiton kautta.

[Ainonen]

Meidän vakuutus otetaan melko varmasti Ifistä.

[anselmi]

Jos vakuutus joskus tulee ajankohtaiseksi, otetaan Tapiolasta. Siellä on meidän muutkin vakuutukset ja ollaan oltu hyvin tyytyväisiä.

[fleur]

Emme ottaneet. Eikä harmita, ainakin tää eka vuosi oltais maksettu kankkulan kaivoon. Yksi lääkäriä vaativa sairaus on tähän mennessä ollut eikä ollut mikään ongelma päästä julkisen terveydenhuollon puolelle lääkäriin.

 

Päätöksen ratkaisi meillä osin raha, mutta myös se, että vastustan tätä nykyistä vakuutuskulttuuria (vauva-, syöpä- ja kaikki mahdolliset uudet vakuutustyypit - onhan meilläkin toki laaja kotivakuutus ja muut perusvakuutukset), koska minusta se antaa aiheen päättäjille rapauttaa julkista terveydenhuoltoa, jos voidaan aina laskea että ihmiset maksaa itse hoidostaan vakuutuksilla, menee turhan amerikkalaiseksi meininki. Tämä siis ihan henk.koht. mielipiteenä ja keskustelunavauksena.

[LilleriLalleri]

Parhaan tarjouksen teki Pohjantähti. Lisäksi heidän vauvavakuutuksensa vaikutti mielestämme kattavimmalta.

 

Näin myös meillä.

[Bluemami]

Veilä ei olla päätetty yhtiötä, Fennia ja Veritas loppusuoralla.

[maija.m]

turvaan siirtyi kaikki meidän vakuutukset fenniasta parhaimman tarjouksen perässä.

vauvavakuutuksessa hyvä puoli et omavastuu maksetaan vaan kerran eikä joka sairaudesta erikseen.

[Adelita]

Valintamme oli luonnollisesti Pohjola, sillä olemme jo Osuuspankin asiakkaita. Lisäksi saimme vakuutuksista plussapisteet (jee... ) ja muutenkin siis keskittämisalennusta. Pohjolan vakuutusehdot tuntuivat olevan ihan ok. Tietysti toivon, ettei mokomista vakuutuksista ole ns. koskaan hyötyä (eli vauvat pysyisivät terveinä).

[HannaStiina]

IF, koska siellä kaikki muutkin vakuutukset..

[Meisi]

Meille tuli lähivakuutuksen vakuutus, kun siellä on kaikki muutkin vakuutukset.

 

Meille myös paikallisesta Lähivakuutuksesta samaisesta syystä. Nyt, kun kaikki kodin vakuutukset siirrettiin pankkiasioiden myötä Tapiolaan, siirsimme myös pojan vakuutuksen sinne.

[Maasa]

Pohjantähti koska korvaa myös erityismaidot niitä tarvittaessa.

 

Meillä samasta syystä tuolla vakuutus. Lisäksi muutkin vakuutukset aika edulliset. Nyt kun maitoallergiaa ei ole ollut niin vakuutus tuntuu sikäli tyhmältä, että omavastuu on sairauskohtainen.. On silti kyllä maksanut itsensä takaisin.. Mutta kakkosen kohdalla mietin uudestaan vakuutusyhtiön.

[Elina75]

Pohjantähti oli aikoinaan ainoa, joka myönsi meille vauvavakuutuksen tuijottamatta paino-indeksiini

[mamma84]

Ei vielä mistään olla otettu, mutta jos otetaan, niin varmaan Ifiltä ku ollaan keskitetty sinne muutkin vakuutukset. Ja S-bonustahan ei saa koskaan liikaa

[Sisly]

Vastasin Pohjola, mutta sit huomasin et kyse oli syntymättömän lapsen vakuutuksesta. Sellaista emme ottaneet, vaan sitten vasta 2kk iässä otimme lapsivakuutuksen Pohjolasta.

[okkeli]

Ei otettu ollenkaan.

[Annamanna]

Pohjantähdestä, pitkän selvittelyn jälkeen

[m.crane]

Kuinka monelle vauvavakuutuksesta on ollut hyötyä? Me otamme lapselle vakuutuksen vasta syntymän jälkeen, mutta olisi kiva kuulla, kuinka moni on oikeasti hyötynyt (vauva)vakuutuksen ottamisesta. Julkisella puolella kun lapsen hoito on ilmaista (siis lääkärissä käynnit), ja yksityiselläkin saa aika monet kerrat käydä, että laskua tulee saman verran kuin vakuutuksen hinta on.

 

Edit: Löysinkin tuon keskustelun vauvavakuutuksista, meni aluksi täysin ohi..

Edited August 6, 2008 by m.crane

[mymii]

Tapiolasta otettiin, oli meille paras vaihtoehto. Kaikki vakuutukset olleet If:ssä tähän asti, mutta niillä ei ollut tarjota sopivaa vauvavakuutusta. Lisäksi vakuutusyhtiötä vaihtamalla saatiin vakuutusmaksuja hilattua 350 euroa alaspäin!

[Pummeli]

Tapiola meillä, siellä on kaikki muutkin vakuutukset.

[Lehmus28]

Vakuutus otetaan todennäköisesti samasta firmasta, jossa meidän kaikki muutkin vakuutukset on eli Lähivakuutuksesta.

[Jonsku]

Kovasti mietityttää tämä vakuutusasia että onko siitä loppujen lopuksi hyötyä? Toisaalta meillä on koiralla vakuutus joten tuntuis tosi hölmöltä jos vauvalla ei...