Adelita

Rokotteiden riskit?

254 posts in this topic

^ Ymmärsin et toi kysymys tarkoitti rokotteita joissa nuo osat on pilkottu omiksi rokotteiksi... ?? Eikä siis tulisi könttänä...

 

Just näin. Eli tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko erikseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Saa Suomesta, pitää vaan pyytää muistaakseni resepti lääkäriltä ja rokotteet saa ostettua erikseen.

Kysyin asiaa, koska itse mietin tuota MPR eikä tytärtä ole vielä sillä rokotettu. Tarkoitus olisi antaa vain tuhkarokko ja vihurirokko ja jättää sikotauti rokottamatta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko jollakin (esim. Angervolla) tietoa tälläisestä, kun tyttärellämme on laajat ruoka-allergiat (maito, muna, kotimaiset viljat, monet hedelmät jne) ja taustalla on anafylaktinen sokki mutta ei kananmunasta vaan muusta ruoka-aineesta. Kananmuna-allergia on prickeissä (luokka 4) ja verikokeella todettu. Onko mahdollista saada rokotteet kananmunattomina (erään lääkärin mukaan ainoastaan anafylaksia munasta oikeuttaisi siihen mutta olisikohan tässä riittävästi muuta näyttöä tuon saamiseen)?

Edited by Xanor

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Meillä ei saanut altistaa esikoista munalle pricktestien tuloksen perusteella kahteen ekaan vuoteen (allergiasairaalasta ohjeistus). Rokotteethan viljellään munankuoressa, ei mulle ainakaan kukaan sanonut, että munattomana ois mahdollista saada. Ainoa, mitä meilläkin tehtiin oli, että siirrettiin sitten esim se MPR vuodella (vai oliko peräti enempikin) eteenpäin suosituksesta. Tuolloin sitten oltiin erikoisseurannassa, eli kaks lekuria "varattu" meille, jos tulisi se anafylaktinen sokki rokotteen jälkeen. Terveysasemalla vietettiin yhteensä 2h rokotteen jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MPR-rokotteen tuhkarokko- ja sikotautikomponentit tuotetaan itse asiassa kananalkiosoluviljelmässä eikä munissa joten allergisen reaktion saaminen on hyvin epätodennäköistä. Influenssarokotteellekin (joka on kananmunassa tuotettua) reagoiminen on harvinaista jopa niiden keskuudessa jotka ovat saaneet munasta anafylaksian koska määrä on kuitenkin niin olemattoman pieni verrattuna tavalliseen ravinnon kautta tapahtuvaan altistukseen. Sen vuoksi ei ole yleensä perusteita lykätä tai jättää edellämainittuja rokotteita ottamatta, ne tulee vain antaa olosuhteissa joissa voidaan varautua mahdollisen rokotereaktion hoitoon. Muita yleisen rokoteohjelman rokotteitahan tämä ongelma ei koskekaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taalla oli talla viikolla uutisissa, miten tuhkarokko on yleistynyt: ekan kolmen kuun aikana tana vuonna oli jo paljon enemman tapauksia kuin viime vuonna yhteensa. Sitten myos mainittiin etta Euroopan maista erityisesti Ranskassa tuhkarokko on yleistynyt huomattavasti. Vauvojen rokotuksista ei sinallaan mainittu, vaan sanottiin etta erityisesti hieman vanhemmat lapset ja teinit ovat saaneet tartuntoja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Täällä on myös ollut paljon uutisissa tuhkarokon yleistyminen, ja siitä syystä THL nyt suositteleekin että ensimmäinen MPR-annos annettaisiin jo 12 kk iässä. Klik.

Edited by eeppis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kavin lukaisemassa tuon linkin. Taalla Briteissa MPR tulee 12-13 kk:n iassa, mutta mika yllatti mut oli se etta nyt kun ollaan poissa taalta seuraavat pari kuukautta (siis Suomessa) niin suositeltiin etta rokotus otetaan vasta kun palataan eli ei aikaisteta matkustamisen takia... <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Kyllä niitä varmaan tulee aina olemaan ja tulemaan. Mä toivon että media olisi oppinut tuosta edellisestä kohusta jotain ja miettisivät sitä millä volyymilla / millä tavalla asioista uutisoidaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kysymys olisi nyt niille jotka ovat jättäneet rokotteita antamatta tai lykänneet niiden antoa. Eli: Miten neuvolassa on asiaan suhtauduttu? Millä perusteilla olette päätöksen tehneet? Mitä rokotteita pidätte eritysen kyseenalaisina? Miten olette saaneet hankittua näitä vaihtoehtoisia rokotteita? Olisiko vielä suosituksia joistakin asioihin paremmin perehtyneistä lääkäreistä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Me lykättiin 1 v iässä yleisen rokotusohjelman mukaan annettavia rokotteita myöhemmäksi. MPR annettiin n. 1 v 2 kk iässä, muita ei ole vielä annettu ja tyttö on nyt 1 v 5 kk. Meillä syynä oli (tuolla ylempänäkin mainitsemani) allergiat ja MPR-rokotus sitten annettiinkin lastenpolilla. Tarkoitus on siis ottaa rokotusohjelman mukaiset rokotteet, mutta hitaammassa tahdissa ja aina vain yksi rokote kerrallaan. Neuvolassa ovat suhtautuneet ihan hyvin, onhan se kuitenkin vanhempien päätettävissä mitä rokotuksia lapselleen ottaa. Meillä asiaan on ratkaisevasti vaikuttanut myös lastenlääkärin näkemys.

Edited by Xanor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huikkaanpa tänne keskusteluun että fb:n puolella on salainen ryhmä vanhemmille jotka eivät rokota lapsiaan tai niille jotka ovat jättäneet rokotusohjelmat kesken.Jos koet että sun pitäis päästä siihen ryhmään niin laita uukkaria tulemaan.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En löytänyt parempaakaan paikkaa, niin kyselen täältä. Onko jollain tietoa MPR-rokotuksen aikaisemmasta antamisesta? Ollaan lähdössä 6 viikoksi ulkomaille tytön ollessa 10kk ja neuvolan terveydenhoitaja suositteli MPR:n ottamista ennen matkaa alle 1-vuoden ikäisenä. Kun rokotus annetaan aikaisemmin, niin vuoden ikäisenä tai vähän yli pitää kuitenkin ottaa se uudestaan. Itseä vähän mietityttää että tyttö saisi 2 annosta samaa rokotetta lyhyen ajan sisällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Aika hurjalta kuulostaa kun kuitenkin kyseessä on vielä aika hurja rokotekin.

 

Me lykättiin kuopuksen MPR-rokotetta ja otettiin vasta 2-vuotisneuvolassa. Esikoiselle tuli niin hurjat oireet ettei uskallettu ottaa aiemmin. Olen vähän kauhulla seurannut näitä nykyisiä ohjeita kun 1-vuotiaillekin tuikataan niin monta piikkiä samalla kerralla.. Ihan hyvin tuohon meidän lykkäämiseen suhtauduttiin kun perustelin kantani selvästi. Jos meille se kolmas suodaan, jätetään varmaan se uusin pneumokokkirokote kokonaan ottamatta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos ei ihan lyhyen ajan sisällä halua antaa kahta annosta, niin voisiko sitten vähän lykätä sitä myöhempää annosta? Että jos siinä 9-10 kk iässä saa sen yhden (on varmastikin järkevää, jos on menossa johonkin, jossa riski on suurempi), ja sitten se suojaa jonkun aikaa, niin ei sitten heti yksivuotiaana ottaisi toista annosta, vaan vaikka puolitoista- tai kaksivuotiaana?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos vastauksista! Tuo kuulostaa järkevältä, että lykkäisi sitä seuraavaa annosta vaikka 1,5-2-vuoden ikään. Tuossa Astarten laittamassa linkissä tämä alle 1-vuoden ikäisenä ulkomaille matkustavien rokottaminen oli kirjoitettu punaisella. Mitäköhän se tarkoittaa? Onko siis kyseessä joku uusi ohjeistus? Sikainfluenssarokotekohun jälkeen välillä pelottaa, että onkohan näitä ehditty tutkia kunnolla ennen kuin muutetaan ohjeistusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos vastauksista! Tuo kuulostaa järkevältä, että lykkäisi sitä seuraavaa annosta vaikka 1,5-2-vuoden ikään. Tuossa Astarten laittamassa linkissä tämä alle 1-vuoden ikäisenä ulkomaille matkustavien rokottaminen oli kirjoitettu punaisella. Mitäköhän se tarkoittaa? Onko siis kyseessä joku uusi ohjeistus? Sikainfluenssarokotekohun jälkeen välillä pelottaa, että onkohan näitä ehditty tutkia kunnolla ennen kuin muutetaan ohjeistusta.

 

Miten mulla on sellainen hatara mielikuva, että jos se ensimmäinen rokote annetaan ennen vuoden ikää, niin sitten se toinen useimmiten annettaisiinkin vasta siinä 1,5v ikäisenä. Muistelisin, että näin tehtiin meidänkin muksun kohdalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksiköhän meidän terveydenhoitaja puhui, että toinen annetaan heti yksivuotiaana? Voihan olla, että hänellä ei ollut omakohtaista kokemusta alle vuoden ikäisenä rokotetuista. Mutta aion ehdottomasti pyytää, että toinen annetaan vasta 18kk:n iässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ollaan lykätty MPR-rokotetta. Kyllä me se vielä ollaan ottamassa, mutta vielä ei tiedetä koska. Poika siis nyt 2v6kk. Neuvolassa sanoivat vain että oma päätöksemme eli ei ole kritisoitu ollenkaan. Ollaan matkusteltu tänä aikana Euroopan alueella. Hieman mietitytti että oltaisko rokote otettu ennen viimeisintä matkaa, mutta jäi päättämättömyyden takia ottamatta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now