Tyhmät kysymykset ristiäisistä.

[bebe]

Missä vaiheessa olette ottaneet seurakuntaan yhteyttä ristiäisasiassa? Poikanen on jo puoltoista viikkoa vanha, mutta tämä mamma on edelleen niin poikki, ettei meinaa millään jaksaa alkaa ajattelemaankaan mitään kemujen järkkäämistä, vaikka tiedossa onkin, että pienet tulevat olemaan.

[Meisi]

Missä vaiheessa olette ottaneet seurakuntaan yhteyttä ristiäisasiassa? Poikanen on jo puoltoista viikkoa vanha, mutta tämä mamma on edelleen niin poikki, ettei meinaa millään jaksaa alkaa ajattelemaankaan mitään kemujen järkkäämistä, vaikka tiedossa onkin, että pienet tulevat olemaan.

 

En muista, miten esikoisen osalta, mutta nyt taisin soitella kirkkoherranvirastoon, kun vauva oli +2vkoa... Seurakunnasta ehti tulla edellisenä päivänä kirje asiasta ja mukana lomake lapsen tietojen luovuttamiseksi maistraattiin.

[Anis]

Tää kysymys taitaa kuulua tänne..

Eli kutsuakko esikoisen kummit juniorin ristiäisiin?

 

bebe: Me oltiin kirkkoon yhteydessä esikoisen tilanteessa vasta kun esikoinen oli 6 viikkoa vanha. Tosin se johtu osittain mun sairaalassa olosta. Pääsin sieltä vasta maaliskuussa pois kun taas esikoinen syntyi tammikuun lopussa.

Edited April 27, 2010 by Anis

[*NuuNuu*]

Tää kysymys taitaa kuulua tänne..

Eli kutsuakko esikoisen kummit juniorin ristiäisiin?

 

bebe: Me oltiin kirkkoon yhteydessä esikoisen tilanteessa vasta kun esikoinen oli 6 viikkoa vanha. Tosin se johtu osittain mun sairaalassa olosta. Pääsin sieltä vasta maaliskuussa pois kun taas esikoinen syntyi tammikuun lopussa.

 

Ei ole tarvetta kutsua esikoisen kummeja ristiäisiin. (kuvitellaampa tilanne jossa sulla on 5 lasta ja jokaisella 3-4 kummia. ja saatte vielä 6:nnen lapsen jolle tulee myös 4 kummia (2pariskuntaa esim.) niin JOS jokaisen lapsen kummit tulisi kutsua juhlimaan myös uusinta tulokasta niin hupsista, pelkkiä vanhempien lasten kummeja olisi vieraista karkeasti laskettuna 15-20 henkeä + uudet kummit ja muut vieraat siihen päälle... Olisi aika mahdoton määrä

[Monnax]

Tää kysymys taitaa kuulua tänne..

Eli kutsuakko esikoisen kummit juniorin ristiäisiin?

 

Mun mielestä se kummius ei ole syy kutsua, ennemminkin kutsumisen tai kutsumattomuuden ratkaisee niiden ihmisten asemaa teidän elämässä noin muuten.

 

Meillä tämän tulevan mukelon ristiäisiin tulee ainakin osa poikien kummeista, mutta kutsuttaisiin heidät muutenkin vaikka eivät kummeja olisikaan.

[Fiinu]

Osaako kukaan sanoa kuinka vapaamuotoiset ristiäisistä voi saada? Ajattelimme pyytää tuttua pappia, joka on aika vapaamielinen, mutta onko esim. kysymys tai kehotus kristillisestä kasvatuksesta, uskontunnustus ja kaikki siunausosuudet ihan kirkon puolesta pakollisia? Ne näyttivät olevan ainakin vakiokaavassa mukana..

http://www.pienelleparasta.fi/miten-kastejuhla-menee

 

Nimiäiset olisivat ehkä enemmän meidän juttu, mutta jotenkin kuitenkin haluaisin lapsen kastettavan. Ilman liikoja uskonnollisuuksia. Mahdoton yhtälö??

[*NuuNuu*]

Osaako kukaan sanoa kuinka vapaamuotoiset ristiäisistä voi saada? Ajattelimme pyytää tuttua pappia, joka on aika vapaamielinen, mutta onko esim. kysymys tai kehotus kristillisestä kasvatuksesta, uskontunnustus ja kaikki siunausosuudet ihan kirkon puolesta pakollisia? Ne näyttivät olevan ainakin vakiokaavassa mukana..

http://www.pienelleparasta.fi/miten-kastejuhla-menee

 

Nimiäiset olisivat ehkä enemmän meidän juttu, mutta jotenkin kuitenkin haluaisin lapsen kastettavan. Ilman liikoja uskonnollisuuksia. Mahdoton yhtälö??

 

 

ristiäisissähän lapsi kastetaan osaksi seurakuntaa (sen jäseneksi) joten luulen, että sitä uskonnollista hömppää on silloin oltava mukana. Ja kummeiltahan kysytään siinä kastetilaisuudessa tahtovatko he auttaa lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Joten jos ei halua uskonnollista niin silloin varmaan ne nimiäiset ovat sitten parempi vaihtoehto.

[Keijis]

^^ Juu, kyllä se taitaa olla mahdoton yhtälö. Ehkä tosiaan on sitten nimiäiset parempi vaihtoehto. Kasteeseen tosiaan liittyy se uskonnollinen höpinä oleellisesti, muutenhan koko kaste on turha. Toivottavasti pappi ei kuitenkaan niin vapaamielinen ole, että suostuu moiseen.

[Fiinu]

Nimiäiset vain tuntuvat minusta niin oudolta, en ole ikinä ollut sellaisissa. Toisaalta kuvaukset nimiäisistä kuulostavat juuri siltä, mitä haluaisin. Jotenkin olen vain tottunut ajatukseen, että ristiäiset "pitää" olla. Eikä minulla kaikkea uskonnollista hömppää vastaan mitään ole, uskon kyllä omalla tavallani. Liika uskonnollisuuden korostus on vain usein vähän vierasta. Ja harmittaisiko se sitten myöhemmin, jos lasta ei kastettu.. Onneksi tässä on vielä aikaa miettiä, mitä tehdä

[Sofraia]

^ Jos alkaa myöhemmin harmittaa, että ei kastettu, niin voihan lapsi ottaa kasteen esimerkiksi rippikoulun yhteydessä, ja monet niin tekevätkin. Kasteen pointti on kuitenkin nimenomaan kristillisen seurakunnan jäseneksi ottaminen, eikä sillä ole varsinaisesti nimen antamisen kanssa mitään tekemistä. On vain tullut tavaksi, että lapsikasteen yhteydessä myös nimi laitetaan ns. kirkonkirjoihin virallisesti, kun kaste tehdään aina kastettavan koko nimellä kuitenkin. (Kaste on siis sakramentti, toisin kuin esim. avioliittoon vihkiminen. Avioliittoon vihittyjen kohdalla ei ole periaatteessa mitään eroa siviilisti tai kirkollisesti vihittyjen välillä, mutta kasteessa nimenomaan liitytään seurakuntaan, nimiäiset ovat "vain" juhla.)

 

Jos tuntuu siltä, että uskontunnustus (eli kastetaan siihen seurakuntaan, joka uskoo näin) ja kysymykset kristillisestä kasvatuksesta (joka on virallisesti kirkon mukaan kummien tehtävä) on liian uskonnollista meininkiä, niin sitten ehdottomasti jätä kaste väliin. Lasta ja lapsen nimeä voi juhlia muutenkin.

[Charlize]

Käytetäänkö vielä ristiäismekkoa eli sitä enkelialbaa ?

[*NuuNuu*]

Käytetäänkö vielä ristiäismekkoa eli sitä enkelialbaa ?

 

 

siis mikä on enkelialba? en oo koskaan kuullutkaan. vai liittyykö tämä jotenkin kirkossa tapahtuviin ristiäisiin?

 

kyllähän lapsella kastemekko on yleensä päällä toimituksen ajan.

[Charlize]

toi on varmaan mun oma nimitys- tarkoitan sitä valkoista pitkää mekkoa.

[syksyn tyttö]

Joku kastemekko on ja se on valkoinen. Meillä käytetään suvussa periytyvää, mutta niitä saa ostettua kaupastakin. En tiedä löytyiskö seurakunnalta.

[tigru]

toi on varmaan mun oma nimitys- tarkoitan sitä valkoista pitkää mekkoa.

 

Olen seurakunnalla töissä enkä ole vielä törmännyt yksiinkään ristiäisiin, missä ei olisi vauvalla kastemekkoa. Niitä saa seurakunnasta lainata, kunhan ilmoittaa tarpeesta etukäteen.

Edited August 8, 2010 by tigru

[Guest Xanor]

Meillä on lauantaina ristiäiset, itse siis kuulun kirkkoon ja lapsi kastetaan, mutta mieheni on kirkosta eronnut. Tapasimme tänään papin mutta muutama asia jäi mietityttämään. Meillä siis (valitettavasti) tulee olemaan se kaava, missä vanhemmille ja kummeille esitetään ne "tahdotteko" -kysymykset ym. Lapsen tulevista kummeista toinen suunnittelee kirkosta eroamista myös, joten näin uskonnollista porukkaa täällä. Mutta siis, kun nuo tahdotteko-kysymykset esitetään niin onko ok, että vain minä vastaan, että "tahdon"? Ja entä siinä siunauksessa, jossa laitetaan käsi lapsen pään päälle, niin voiko mieheni vain seistä siinä sivussa vai oletetaanko hänen osallistuvan myös siunaamiseen? Tuntuu jotenkin oudolta jos mies noissa olisi aktiivisesti mukana, ateisti kun on, mutta onko passiivinen vieressä seisoskelu sen parempi? Ja hieman sama juttu on toisen kummin kohdalla, mutta hän nyt luultavasti muodon vuoksi tekee mitä toivotaan.

 

Onko muilla kokemuksia vastaavasta ja miten olette asian ratkaisseet?

[Laurel]

^No MUN mielipide on se, että onhan se nyt oman lapsen ristiäisissä ihan suotavaa, että lapsen isäkin osallistuu siunaamiseen -pitää sitten vaikka vain muodon vuoksi sitä kättä siinä pään päällä. Jos on suostunut/päättänyt ottaa lapselle kasteen ja pitää ristiäiset, mun mielestä silloin on myös valmis niihin "pakollisiin" rituaaleihin siinä tilaisuudessa.

 

Mutta jokainen taaplaa tyylillään

[Neven]

Ehkäpä lapsen isä voisi pitää tuon siunauksen ajan lasta sylissään?

Voihan siunauksen ajan toivoa hyviä asioita lapselle, jos muuten on epävarma hengellisyydestään. Tosin yhdyn edelliseen, että jos on suostunut kummiksi, niin kyllä nuo kasteen rituaalit tulee vaan sitten kestää...

[Emindra]

samaa mieltä kuin yllä olevatkin, meillä kun lapsi kastettiin, niin mukana oli muutama kummi, jotka eivät kuuluneet kirkkoon, mutta silti tahtoivat seistä alttarilla "virallisten kummien" kanssa, siunaamassa/toivomassa hyviä asioita lapsellemme.

 

Ja kyllähän se erittäin omituiselta näyttäisi jos lapsen isä ei olisi mukana.

[höpöli]

Meidän esikoisen kummeista yksi ei kuulu kirkkoon ja on täys ateisti, mutta "siunasi" kuitenkin lapsen muiden kummien kanssa. En näe siinä mitään outoa, kun siinä kuitenkin toivotaan kaikkea hyvää lapselle.

[Empsu]

Meille tulee pappi toisesta seurakunnasta.. Mietin, että tuleeko papille maksaa palkkiota tai kilometrikorvaukset, kun tulee toisen seurakunnan alueelle töihin? Kun joutuu siis kai tulemaan omalla ajallaan?!?

[Neven]

Meille tuli pappi toisesta seurakunnasta, maksettiin hänelle tietenkin matkakorvausta, olihan sitä matkaakin yhteensä n.100 kilsaa. Muistaakseni se on niin että muuta palkkiota pappi ei sitten saakaan ottaa.

[Lainie]

^^ Ei joudu tulemaan "omalla ajallaan", koska papeilla ei ole erikseen työaikaa ja vapaa-aikaa sillä tavalla kuin yleensä muilla työntekijöillä. Eli ei tarvitse maksaa mitään erillistä palkkaa tai palkkiota, vaan noi matkakorvaukset, jos pappi sitä toivoo.

[Guest Lotta]

Tottakai papeilla on työaika ja vapaa-aika. Kaksi lakisääteistä vapaapäivää viikossa. Työpäivinä ei ole työaikaa. Mutta vapaapäivä on vapaapäivä.

[Lainie]

*

 

niin jo OT ettei liity mitenkään ristiäisten järjestämiseen.

Edited December 11, 2010 by Lainie