Posted November 1, 2011 · Report post If teki myönteisen päätöksen jo heinäkuun lopussa muistaakseni, vauvan laskettu aika on vasta tammikuussa. Olimme siis todella aikaisin liikkeellä ja hyvä niin. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 3, 2011 · Report post Vasta rv 6+3 ja kaikki on niin uutta ja ihmeellistä... En edes tiennyt että syntymätön lapsi voidaan vakuuttaa? Milloin? Miksi? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 15, 2011 · Report post Saimme vakuutuksen Tapiolasta rv 26+6, eli ihan pikkuisen viimetipassa! Emme esikoisen odottajina tienneet, että hakuajoissa on tuollainen takaraja. Jännitti, saammeko vakuutusta, kun jouduimme käymään lapsivesipunktiossa ja mulla on ollut ankaria supistuksia, joiden takia olen ollut jo reilut pari viikkoa sairaslomalla. Normaali lapsivesitutkimustulos ja neuvolakortin kopio oli liitteenä, ja lisäksi Tapiolasta soitettiin minulle ja kyseltiin vään lisää, mutta muuten asia hoitui nopeasti ja palvelu oli ystävällistä. Vertailimme useita vakuutuksia ja valitsimme Tapiolan, koska heillä omavastuusysteemi tuntui toimivalta. Itse vakuutusmaksuissa ei parhaiden ehdokkaiden välillä ollut suuria eroja. Kotivakuutus meidän piti vaihtaa Tapiolaan, mutta ei se meitä haitannut. Varmaan siirrämme autovakuutuksenkin, mieheni on menossa kilpailuttamaan muut vakuutukset lähiaikoina. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 15, 2011 · Report post Saatiin vakuutus, kilpailutuksen jälkeen päädyimme Fenniaan, kaikki muut vakuutukset seurasivat perässä (paitsi auto). Ei tainnut olla mitään epäselvää, etteikö olisi saatu, olen kaikin puolin terve ja raskaus on ollut normaali. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 15, 2011 · Report post et onko kellään vastaavaa kokemusta onko toiselta evätty vakuutus edellisen sektion takia? Vanha kysymys, mutta jos jollekin ajankohtaista: Kaikki lapset on meillä sektiolla syntyneitä; kaksi kiireellistä ja kolmas suunniteltu. Kaikille saatiin vakuutukset ongelmitta, vaikka tiedossa oli, että kolmas syntyy sektiolla. Meidän vakuutukset on Lähivakuutuksesta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 9, 2011 (edited) · Report post Olemme saaneet molemmille lapsille syntymättömän lapsen vakuutuksen Aktiasta, vaikka ensimmäinen raskaus päättyi keskeytykseen kromosomipoikkeaman vuoksi toinen raskaus eli esikoinen syntyi ennenaikaisena rv 30 kolmas raskaus oli keskenmeno äiti on seriously ylipainoinen (BMI ennen tätä viimeisintä raskautta reippaasti yli 30) Edited December 9, 2011 by alannee Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 9, 2011 · Report post Saatiin molemmille lapsille Tapiolasta vakuutukset. Muualta ei kysyttykään, mutta vertailua kyllä tehtiin eri vakuutusyhtiöiden kesken ennen omaa päätöstämme. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 17, 2011 · Report post Esikoisen vakuutus haettiin Pohjantähdestä ja vakuutus saatiin, vaikka vauvalla oli ollut sydämen lisälyöntisyyttä. Ennen kuopuksun syntymää vaihdoimme vakuutukset Fenniaan ja sieltä haimme kuopuksen vakuutuksen. Myös hänellä todettiin ja seurattiin sydämenlisälyöntisyyttä. Lisälyönnit taitaa olla suht yleistä, mutta harva jää niistä kiinni neuvolassa. Meillä näin kävi kahdesti ja lapset syntyi terveenä. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 14, 2012 (edited) · Report post Haimme vakuutusta Tapiolasta (kaikki muut vakuutukset siellä), mutta saa nähdä. Olen käynyt ns. ylimääräisellä käynnillä TAYS:issa, josta ei kyllä tullut mitään ihmeempää, liitin siitä epikriisin mukaan. Lisäksi minulla on ollut yksi lääkekuuri raskauden aikana, selitin sen hakemukseen ja neuvolakortin mukaan.Jos lähtevät eväämään, saattaa olla jotain tekemistä ylipainoni kanssa (BMI 32 ja risat ennen raskautta) ja mainitun lääkekuurin. (Saatiin vakuutus ongelmitta) Edited July 1, 2013 by Jenny-Maria Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 14, 2012 · Report post Haettiin ifistä syys-lokakuun tienoilla (la helmikuussa) ja saatiin. Mulla oli ollut alkuraskaudesta virtsis ja siihen antibiootit, mutta eipä tuo vaikuttanut (no, ihme olisikin, jos noin yleinen ja viaton vaiva vaikuttaisi). Mies teki vertailun (mulla vakuutukset Pohjolassa) ja totesi ifin ehdot paremmiksi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 15, 2012 · Report post Saatiin molemmille lapsille Tapiolasta vakuutukset. Muualta ei kysyttykään, mutta vertailua kyllä tehtiin eri vakuutusyhtiöiden kesken ennen omaa päätöstämme. Meillä toimittiin pojan vakuutuksen kanssa juuri samoin. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 15, 2012 · Report post Ei olla haettu. Ei koeta tarpeelliseksi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 15, 2012 · Report post On saatu Tapiolasta molemmille. Verenpaineet olleet hieman korkeat, mutta ei ole vaikuttanut päätökseen. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 15, 2012 · Report post Meillä molemmille Ifin vakuutus. Toisen kohdalla oli neuvolakortissa maininta kaksoisistukasta, ennenaikaisista supistuksista ja kohdunsuun aukeamisesta, mutta silti tuli ihan normivakuutus. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 18, 2012 · Report post Haettiin ja saatiin Ifistä. Raskausaikana ei kyllä ollutkaan mitään kummempia vaivoja, että olisi kyllä ollut ihme jos ei olisi saatu. Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 1, 2013 · Report post Komppaan edellistä. Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 3, 2013 · Report post Jos edellisessä raskaudessa ollut raskausdiabetes, saako seuraavan raskauden aikana vakuutuksen? Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 3, 2013 · Report post Jos radi on pysynyt kurissa ilman insuliinia, niin saa. Tai tämäkin taitaa olla vakuutusyhtiö kohtainen asia. Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 3, 2013 (edited) · Report post Jos radi on pysynyt kurissa ilman insuliinia, niin saa. Tai tämäkin taitaa olla vakuutusyhtiö kohtainen asia. Riippuu firmasta, juu. LähiTapsusta irtoaa, vaikka olisi ollut insuliini, sanoi vakuutusukkomme kysyttyään asiaa päätöksiä tekevältä. Uskoisin, että itselläni auttaa myös se, että synnytyksen jälkeen ei ollut kummallakaan osapuolella mitään ihmettä radiin liittyen, eikä nyt toisen raskauden ensimmäisessä rasituksessa ollut muuta kuin normaaleja arvoja. Edited July 3, 2013 by Jenny-Maria Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 4, 2013 · Report post Molemmille saatiin, If:istä ovat. Mulla raskaudet ovat menneet täysin ongelmitta, olen perusterve, joskin reippaasti ylipainoinen (molemmissa raskauksissa lähtö-bmi yli 30). Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 4, 2013 · Report post Me haettiin vakuutusta LähiTapiolasta muistaakseni rakenneultran jälkeen eli jossain rv 21+ paikkeilla ja saatiin, raskaus edennyt normaalisti, mulla kilpirauhasen vajaatoiminta. Share this post Link to post Share on other sites