Helmikuu

Kotihoidontuen uudistus, olisiko miehesi valmis jäämään kotiin hoitamaan lasta?

461 posts in this topic

^tiedän tunteen. Mein esikoinen ei vieläkään puhu kunnolla, vaan nyt vasta pari kuukautta tullut kaksisanaisia lauseita. Ja ikä on hieman yli 2v 8kk. Ja tosiaankin, vasta hieman alle 2,5veenä alkoi tulemaan kunnolla sanoja...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä oon myös pohtinut, että mitenkä tämän päätöksen kanssa sitten kävi...

Hain kodinhoidontukea koko ajalle, koska sen voi kuitenkin ilmeisesti katkaista missä vaiheessa vain?

 

Miehen kanssa olen puhunut, että olen kotona siihen asti, kunnes tyttö on 1v 6kk (näin ilmoitan myös töihin, ainakin toistaiseksi). Kyllä mieskin ihan mielellään olisi lapsen kanssa kotona, ainakin jonkin aikaa, mutta ei varmaan taloudellisesti ole mahdollista.

Mä puolestani saan niin surkeaa palkkaa ja työpaikka on niin hirveä, että en vaan halua sinne takasin. Jos saan jonkun siedettävän työn inhimillisellä palkalla, niin voisin mennä töihin ja mies jää kotiin :)

 

On aika epätodennäköistä, että koko kolmea vuotta olisin kotona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sosiaali- ja terveysministeriön kodinhoitotuen sivuilta näkee suht "Missä mennään" asian kanssa...

Edited by Yazz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maustekahvin blogitekstistä tuli muutama viikko sitten yle uutisissa kerrottu juttu - Isät kotiin ja äidit töihin – hallituksen tavoite on tutkijan mukaan "epärealistinen"

 

Kuten blogitekstissäkin oli maininta, niin myös uutisessa oli että jos tuet siirryttäis tällä osalla ansionsidonnaiseksi, kuten isyys-, äitiys-, ja vanhempainvapaa, ovat nyt, kannustettais paremmin jakamaan "loma" vanhempien kesken.

 

Tämä näkökulmateksti "Välinpitämätön isä" oli hauska, mutta samalla aika totta. Vaikka munkin mies tekee 8-15h/vrk töitä, ei se sitä tarkoita ettei vapaa-ajallaan lastensa kanssa touhua.

Edited by Yazz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos Yazz tuosta "missä mennään" sivustosta! Ei ollut tullut itselle mieleen etsiä moista sivua.

 

Mutta siis pysyinkö kartalla tuosta päivähoitouudistuksesta? Tuleeko mahdollinen subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistuminen voimaan 1.1.2015 vai vasta tuolloin elokuussa? Meillä on tyttö 2 päivää viikossa hoidossa, joten jos tulee jo vuodenvaihteessa voimaan niin tässähän tulee kiire sopia muutoksia. 

 

Ja tuo välinpitämätön isi kyllä kolahti, näin se varmaan monesti menee. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämän päivän Turun Sanomien paperiversiossa oli juttu, että päätökset kotihoidontuen uudistuksesta venyvät ensi vuoden puolelle. Keskustelukierros vielä menossa ja valtavasti asiaa on...

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Mä olen ollut aika ärsyyntynyt siitä, ettei noin isosta asiasta laajemmin ole tiedotettu :skilletgirl:. Koko syksyn odotellut marraskuyta ja nyt sitten hommaa vaan pitkitetään eikä missään isommissa medioissa tietoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tavallaan "hyvä merkki" että käytävä keskustelukieros venähtää. Ihan varmasti puhuttaa paljonkin.

 

Mun mies tos totes pari viikkoa sitten, että jos meidän perhe uudistukseen kuuluu, niin sit rukataan asuntolainan maksu sellaiseksi, että hän pystyy olemaan kotona lopun aikaa. Olin hieman ihmeissäni :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olenkohan minä sattumoisin ainoa joka näkee tässä salaliittoteorian? Kotihoidontuen leikkaamista runnotaan väkisin läpi samaan aikaan kun runnotaan läpi myös varhaiskasvatuslakiuudistusta. Viime viikolla lööpit huusivat että uusi varhasikasvatuslaki toisi jopa 10 000 uutta työpaikkaa ja hallitus saa näin viimein luotua niitä työpaikkoja myös naisille. Hmm... Eli nyt kun on huomattu että niille naisille, jotka potkittaisiin työmarkkinoille kotihoidotuen jakamisen myötä, ei olisikaan töitä niin nyt vedetään tällainen ässä hihasta. Samaan aikaan kehitetään varmaan jotain lyhytkestoista muuntokoulutusta jolla saadaan nopeasti uusia lastentarhanopeja ja lastenhoitajia kehiin.

 

Millä rahalla tämä kaikkii toteutetaan, se on sitten seuraavan hallituksen murhe. Pääasia että tämä hallitus tekee mittavia uudistuksia jolla saadaan ne viimeisetkin työikäiset naiset yhteiskunnan rattaita pyörittelemään. Ilkeästi jos asian ilmaisisi niin tässähän tuntuu olevan takana se, että miehet pyörittää "oikeaa maailmaa" ja naiset sitten hoitaa ne lapset ja vanhukset. Ja koska omien lasten hoitaminen on kaikin puolin turhaa touhua niin tehdään nyt tällainen hokkuspokkus millä saadaan naiset hoitamaan kaikkien muidenkin lapset. :girl_mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Mä tykkään sun salaliittoteoriastas. Piti oikein googlettaa ja turun sanomat kirjoitti näin:

 

"Jos nykyinen eduskunta hyväksyy sen kokonaisuudessaan, päiväkoteihin syntyy seuraavan vuosikymmenen aikana 5 500 uutta työpaikkaa.

Tuhannet uudet työpaikat edistäisivät naisten työllisyyttä ja synnyttäisivät yhteiskuntaan suorittavan tason perustyötä, jonka katoamista pidetään isona yhteiskunnallisena ongelmana"

 

Mä "tykkään" kanssa tuosta oletuksesta, että työpaikat syntyisivät naisille, ei miehille. Mitäs miehiä turhaan päivähoidon töillä rasittamaan. :P Ja toinen mihin kiinnittyi huomio on tuo "suorittavan tason perustyö". Se kuullostaa musta kovasti siltä, että päiväkoteihin ei tulis juurikaan lisää akateemisesti koulutettuja lastentarhanopettajia. Ehkä ne just sen takia haluaa päiväkoteihin "opetussuunnitelman"?

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/704303/Varhaiskasvatuslaki+etenee+eduskuntaan+Paivahoitoon+voi+syntya+5500+tyopaikkaa

 

Toisaalta on hyvä, että ryhmäkokoja pienennetään ja henkilökuntaa palkataan lisää. Mutta sais siinä joukossa olla miehiäkin. :)

Edited by Kasma

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Se vaan kun miehiä ei kiinnosta, mikä on mun mielestä ihan surkeaa, niinä kertoina kun oon päässyt työskentelmään ryhmissä missä on myös mies töissä, niin on kyllä erilaista. Miehet vaan toimii ja reagoi eri tavalla, vaikka kuka sanois mitä siitä että ihmisiä kaikki ollaan.

 

Itse niin sydämestäni toivon, että ne ryhmäkoot saatais pienemmiksi, se on hurjaa, että töissä munkin vastuulla voi olla vaikka 4 yksivuotiasta. Ja kun otetaan työvuorot huomioon, niin harva se iltapäivä on tilanne jossa kaksi aikuista on tunteja yksin vastuussa 12 alle kolmevuotiaasta. Ois se edes yhdeksän lasta huomattavasti parempi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minullahan ei lapsia vielä ole, mutta näitä asioita on silti mietitty. Jos mies ei jää kotiin, lapsi menee hoitoon. Ammattini on sellainen, että vakituisesta työpaikasta ei kannata haaveillakaan, ja jos on kovin kauan poissa, ei ole enää työpaikkaa, johon palata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Mä tykkään sun salaliittoteoriastas. Piti oikein googlettaa ja turun sanomat kirjoitti näin:

 

"Jos nykyinen eduskunta hyväksyy sen kokonaisuudessaan, päiväkoteihin syntyy seuraavan vuosikymmenen aikana 5 500 uutta työpaikkaa.

Tuhannet uudet työpaikat edistäisivät naisten työllisyyttä ja synnyttäisivät yhteiskuntaan suorittavan tason perustyötä, jonka katoamista pidetään isona yhteiskunnallisena ongelmana"

 

Mä "tykkään" kanssa tuosta oletuksesta, että työpaikat syntyisivät naisille, ei miehille. Mitäs miehiä turhaan päivähoidon töillä rasittamaan. :P Ja toinen mihin kiinnittyi huomio on tuo "suorittavan tason perustyö". Se kuullostaa musta kovasti siltä, että päiväkoteihin ei tulis juurikaan lisää akateemisesti koulutettuja lastentarhanopettajia. Ehkä ne just sen takia haluaa päiväkoteihin "opetussuunnitelman"?

 

 

Hienoa että joku kiinnostui myös salaliittoteoriasta! :lol:  :lol:

 

Sehän tässä minua juuri jurppiikin että nyt kotihoidontuella olevia naisia taidetaan pitää kouluttamattomana reppanamassana jotka voi ihan siltä seisomalta tyrkätä tekemään sitä samaa mitä ne on tehnyt kotona vähän isommassa mittakaavassa. Lasten kanssa työskentelyhän on ihan puuhastelua.  :rolleyes:  Meilläpäin on lisäksi jo nyt järjestetty pikakoulutuksia "suorittavalle" tasolle ja näin on nopeasti ja edullisesti saatu lastenhoitajista lastentarhanopettajia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en näe tässä sen kummempaa salaiittoteoriaa kuin sen, että kun miehet eivät kuitenkaan selvästi ole jäämässä kotihoidontuelle, saadaan siirrettyä kustannuksia valtiolta (kotihoidontuki) valmiiksi velkaantuneille kunnille (päivähoito). Typerää touhua. Ei edistä isien kotiinjäämistä (6+6+6-malli tekisi sen...) eikä todellakaan tuota minkäänlaisia säästöjä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mistä niitä päivähoitopaikkoja taiotaan lisää? Kunant säästää jne ja ryhmiä lakkautetaan... Kunnilta tuet pienemmiksi, sote niskaan jne. Veroprosentti nousee, lomautukset ja säästökuurit jatkuvat. Työttömistä sakkoja kun ei ole työllistetty tarpeeksi nopeasti, työttömiä lisää kun patistetaan kotiäidit töihin... Supistetaan koulutuspaikkoja, jos/kun osa kotiäideistäkin pitäisi työttömien lisäksi kouluttaa uudestaan, koska vanhalla alalla ei ole töitä... Noidankehä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mut ei se 6-6-6 -malli olisi yhtään sen fiksumpi. Ikävä sanoa, mutta meillä mies ei jäis töistä pois 6 kk ajaksi lasten takia. Se olisi yhteensä 12 kk, kun on kaksi lasta. Sen jälkeen ei tarvis enää töihin palatakkaan. Eli mä olisin kotona, mutta en saisi siitä samaa korvausta kuin naapurin äiti ja varmasti potuttais... :D Musta olisi fiksumpaa jakaa vanhemmuuden kustannuksia ja nostaa isien korvaustasoa. Jotenkin vois helpottaa äitien osa-aikaisen työn tekemistäkin. Se vois helpottaa monien äitien paluuta töihin.

Edited by Kasma

Share this post


Link to post
Share on other sites

6+6+6 - malli ei tule ikinä toteutumaan niin kauan kun siinä on tulosidonnaisuus mukana. Ei valtiolla ole varaa sponssata miesten palkkoja lasten hoitoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osa-aikaisuudet ois varmaan ihan hyvä vaihtoehto, ikävä kyllä jollain kunnalla on ainoastaan tarjolla puhelinmyyntiä osa-aikaisena, ja se siitä.. Päivähoito maksussa otetaan huomioon molempien tulot, eli koska miehen tulot ylittää tietyn rajan niin me joudutaan maksamaan täysi hoitomaksu. Jos minä olisin osa-aikaisena, tekisin vaikka 70% työviikkoa omalla alalla, jää käteen samanverran rahaa kuin nyt kahdesta lapsesta, kun siitä vähennetään päivähoito maksut. Hirveesti en hyötyä tässä näe.

Ennemmin olen itse kotona sen 3v lasten kanssa. Varmasti mies olisi myös kotona uudistuksen myötä, mutta meillä ole varaa pian viisihenkisenä perheenä maksaa lainaa, yms elämistä yli puolet pienimmillä tuloilla. Ihan älytön uudistus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Käsittääkseni firmat eivät tarjoa osa-aikaista, koska se on tehty heille hankalaksi. Ammattiliitot pelkää, että tulee ihmisiä, jotka eivät saa halutessaan kokoaikaista työtä ja sitten olisi väkeä jolla olis 2-3 osa-aikaista hommaa. Joten nyt niitä ei sit anneta juur kenellekkään. Reilua?

 

Päivähoitomaksut on musta ihan outo juttu. Ilmeisesti meidän ei nyt tarvi maksaa päivähoitomaksuja, kun olen kesällä lasten kanssa kotona 4 kk ja he eivät käy hoidossa. Jos aika olisi 2 kk, niin meidän pitäisi maksaa siitäkin täydet maksut. Ymmärrän, että päivähoito on yhteiskunnalle kallista, mutta niin on moni muukin asia. Tämä nykyinen tapa ei tue työntekoa osa-aikaisena tai pätkinä. Ihan kuin haluttaisiin mustavalkoinen järjestelmä, jossa joko ollaan töissä tai kotona.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päivähoitomaksut ovat avaruudesta. Kolmen lapsen kanssa se vaan näillä palkoilla tulee halvemmaksi olla kotona, helppoudesta nyt puhumattakaan. Siis melko paljon minun pitäisi omaa työtäni rakastaa jotta tekisin sitä vähän niinkuin harrastuspohjalta tässä sivussa. En tiedä auttaako se sitten kun ehkä joskus tulee se tuntiperusteinen laskutus joskus vuonna 2040. Kuitenkin järjellä ajateltuna työnteon tulisi aina olla kannatavampaa kuin työn tekemättä jättäminen. Päivähoito maksaa mutta siihenkin voi suhtautua monella eri tavalla. Eivät terveyskeskusmaksutkaan kata terveyskeskuksien ylläpitoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meilläkin hoitomaksuihin menisi maksimit, yhteensä siis sen joku 500€/kk. Plus tietenkin bensakulut päälle. Jossain vaiheessahan sekin tulee eteen, mutta en mä mein likkaa halua viel hoitoon laittaa. 500€/kk olisi hieman alle mun 2 viikon palkka. Paljoakaan ylimääräistä ei tulisi. Siitä sitten mun bensakulut... Jäis sit saman verran käyttöön kun nyt jään kotio. Tai ok, saattaa olla alle 100€ ero...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now