Rhia

Sikiön koko varhaisultrassa?

281 posts in this topic

Käytiin tänään varhaisultrassa ja viikkoja kasassa 6+3. Pitkän etsimisen jälkeen löytyi sikiöpussi ja sikiökin ja jopa sydämen syke näkyi! Mutta huoli painaa silti, kun lääkäri antoi sikiön mitaksi 2,5mm, mikä näyttää monien sivustojen mukaan liian pieneltä. Kai sitä pitäisi olla tyytyväinen, ettei lääkäri sitä kommentoinut, mutta kun siinä meni ensin ylipäänsä sikiön löytämiseen aikaa, että olin jo aika paniikissa. Lääkärin asenne oli muutenkin että kaikki tässä on vielä ihan alussa...Ei jotenkin jättänyt varmaa oloa.

 

Minkäkokoinen sikiö teiltä on löytynyt viikoilla 6-7??? Kuinka paljon siihen voi luottaa näin alkuvaiheessa?

 

Suurkiitokset vastauksista icon_smile.gif Olisin laittanut tämän kysymyksen tuonne odotusklubipuolelle, mutta en pääse sinne vielä.

 

Tammonen alottamani ketju loytyi taalta! Muistan tuon alkuviikkojen helvetillisen odotuksen. Meilla meni kaikki todella hienosti, eika mitaan ongelmia raskaudessa tai sikion koossa/kehityksessa ollut. Kaytiin tuon ekan ultran jalkeen uudelleen yksityisessa ultrassa joskus viikolla 7+5 ja koko oli taysin OK, enka muista yhtaan etta paljon se silloin oli. Silti nyt kun taman ketjun luin lapi niin luulen kylla, etta joku mittavirhe tuossa on taytynyt olla koska tuo muihin verrattanu kuulostaa aika mahdottomalta.

 

 

Mutta siis halulsin vaan tulla kertomaan etta taalla meni kaikki todella hyvin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minulla ultrassa rv 6+6 alkio 3,2mm, joka vastaa viikkoja 5+. Ultraaja antoi 50/50 mahdollisuudet ja valitettavasti meillä ei ollut onni myötä.

 

 

Uudessa raskaudessa rv 7+1 koko 10mm ja rv 9+1 24mm. Paremmalta näyttää siis tällä kertaa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh, olisinpa bongannut tämän ketjun jo alkuviikosta!

 

Käytiin ar-ultrassa kuukautisista laskettuna h 7+6. Oma ovulaationi on ylensä hiukan myöhemmin kuin keskimäärin, joten osasin odottaa jotain 3-7 pv heittoakin. Alkio vastasi kuitenkin kooltaan (3,9 mm) vain viikkoja 6+1, eli heittoa taisi olla 12 päivää! Säikähdin kamalasti ja olin varma etä raskaus tulee menemään kesken. Gynekin sanoi, että jos vuoto alkaa, niin soita sitten tänne! Syke siis kyllä näkyi. Kotiin tultua tarkastelin vielä edellistä kiertoa ja merkitsemiäni ovulaation merkkejä. Kp 24 tuli vielä tosi selkeät ovislimat. Lisäksi UÄ:n tarkkuus oli +/- 4 pv. Tämä antoi toivoa.

 

Kontrolliultra on huomenna, toivotaan että tästäkin jää muille huolehtijoille rohkaiseva tarina :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

AR-ultrassa (laskennallisesti 7+0) koko oli 6+3, sydämen sykkeen näkeminen taisi olla se, minkä takia ultraan alunperinkin mentiin. Samaa heittoa jatkui pitkälle raskauden puoliväliin. Nyttemmin lähes kaikki mitat vastaavat laskennallista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viittaan eiliseen viestiini ja huojentuneena ilmoitan, että tänään oli kaverin koko 9,9 mm, joka vastasi viikkoja 7+1. Mittoja oli siis tullut täsmälleen sen verran kuin viikossa pitikin tulla, ovulaatio on vaan tosiaan ollut myöhemmin kun ensin ajattelin. Syke oli selvästi vahvistunut ja nyt sen pystyi jo kuulemaankin <3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mut ultrattiin kovien vatsakipujen vuoksi rv 6+4.Koko oli 4.2mm ja vastasi 6+1 raskausviikkoa.Syke säännöllinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla oli rv 6+6 /7+0 ar-ultrassa masussa 6,4mm alkio, vastasi viikkoja 6+4. Täti joka neuvolassa ultrasi ja mittasi, ei tosin kovin hyvin omien sanojensa mukaan osannut mitata. Menen pian uudelleen neuvolan järjestämään ultraan ja nyt ultraamassa pitäisi olla kokeeneempi henkilö. Viikkoja on sitten 8+2 / 8+1, jänskättää vähän, onko mytty kasvanut ja näkyykö syke vahvemmin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Meillä kerrottiin myös koon olevan 9mm, mutta ikä oli 7+0. Toisaalta myös jossain vaiheessa puhui 9.1mm, mutta en sitten tiedä. Ei heittoa kuitenkaan kuin maksimissaan päivällä. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla taisi olla aika monta päivää se mittaustarkkuuden heitto. Eipä sillä niin väliä, riittää että kunnolla kasvanut oli. :lipsrsealed:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ar-ultrassa kävin oviksesta laskettuna 8+2, alkion mitta 20,6mm vastaten vkoja 8+6. Mutta kuvassa olikin mainittu +-4pv.

Syke oli vahva ja säännöllinen suihsuihsuihsuih :lipsrsealed:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huippu ketju!

 

Eilen kävin uä:ssä. Kuukautisista olin laskenut, että olisi 7+0, mutta ilmeisesti kierto olisi ollut hiukan normaalia pidempi, koska ovulaation tikutin ja sen mukaan 6+6. UÄ:ssä löydettiin elävä alkio ja sydän pamppaili. Vain tuo koko jäi kaivertamaan. Ultraaja, kun sanoi aloittaessaan, että yleensä tässä vaiheessa alkio on sellainen sentin kokoinen. (aika suurpiirteisesti sanottu mielestäni!) No, ensimmäinen mitta oli 7,7mm ja toinen 7,9mm. Gynekologin mukaan ei vaadi kontrolliultraa ja sanoi, että np-ultraan mennessä vastaa varmasti viikkoja. Sinne vaan on niin pitkä aika, että miten tässä kestää odottaa! Mitä mieltä olette noista mitoista?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Aika hassua että sanoi "pitäisi olla 2 senttiä". Meillä nimittäin oli mitta 19mm ja vastasi sen ohjelman mukaan viikkoja 8+3. Eli eiköhän siellä masussa kaikki hyvin ole. :give_heart:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huippu ketju!

 

Eilen kävin uä:ssä. Kuukautisista olin laskenut, että olisi 7+0, mutta ilmeisesti kierto olisi ollut hiukan normaalia pidempi, koska ovulaation tikutin ja sen mukaan 6+6. UÄ:ssä löydettiin elävä alkio ja sydän pamppaili. Vain tuo koko jäi kaivertamaan. Ultraaja, kun sanoi aloittaessaan, että yleensä tässä vaiheessa alkio on sellainen sentin kokoinen. (aika suurpiirteisesti sanottu mielestäni!) No, ensimmäinen mitta oli 7,7mm ja toinen 7,9mm. Gynekologin mukaan ei vaadi kontrolliultraa ja sanoi, että np-ultraan mennessä vastaa varmasti viikkoja. Sinne vaan on niin pitkä aika, että miten tässä kestää odottaa! Mitä mieltä olette noista mitoista?

 

Älä huoli tuosta mitasta, ihan hyvältä se kuulostaa! Millipeliähän tuo on ja pienetkin mittavirheet voivat tehdä usean päivän heiton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiva, etta taalta loytyi tallainen ketju - paljon mielta rauhoittavia kokemuksia, koska itsellani on samanlainen huoli ar-ultran jalkeen. Menkoista laskettuna tanaan on 6+4, oviksen perusteella jo 7+0, mutta tana aamuna ultrassa alkion mitta oli vain 3,5 mm, joka olisi normaalin rajoissa 5+4 6+3 ikaiselle alkiolle. Raskauspussin mittojen mukaan viikkoja olisi viela vahemman (pussi mitoiltaan 5+1). Syke kylla nakyi, mika on tietenkin positiivinen asia, mutta nuo mitat ovat jaaneet mietityttamaan. Nyt asiaa vahasen tutkittuani paallimmaiseksi huoleksi on ehka noussut alkion ja raskauspussin kokoero - sita ei tunnu olevan tarpeeksi, koska pussi on viela alkiota melkein viikon jaljessa. Google on pirun keksinto, mutta sielta hakiessa ihan virallisen nakoiset lahteet antavat raskaudelle vain 20% mahdollisuuden jatkua normaalisti, jos raskauspussi on alkiota alle 5 mm suurempi (kuten se mulla on) :(

 

Varaan luultavasti uuden ar-ultran parin viikon paahan, vaikka ajatuskin pelottaa. Helpottaa kuitenkin lukea naita muiden kokemuksia (varsinkin ketjun alkupaasta), miten pienista alkioista on kuitenkin kasvanut isompia ja ihan viikkoja vastaavia. Ultraajakin kylla sanoi, etta ne kasvavat epatasaisesti ja tilanne saattaa jo parissa paivassa olla ihan toinen, mutta ei mulle hirvean rauhallinen mieli tuosta ultrasta jaanyt. Pidetaan nyt kuitenkin peukkuja.

 

Edit. Meilla ei ollut onni matkassa, raskaus meni kesken rv 7+3 :(

Edited by Coco

Share this post


Link to post
Share on other sites

kuulumisia tulin kertomaan :)

 

toissapäivänä käytiin vielä ultrassa, kun pääsiäisen aikana tuli pientä tuhruvuotoa ja mahakin oli hieman kipeä. kaikki näytti olevan kunnossa. pää oli yhtä suuri kuin vartalo, pienet käsien ja jalkojen tyngät oli muodostunut ja sydän pamppaili hienosti. pituutta pikkuisella 19,4 mm ja vastasi ultra koneen mukaan viikkoja 8+2. omien laskujen mukaan tuolloin olisi ollut 8+4, eli hieman jäljessä vielä mennään. eilen sitten olin neuvolassa, ja sieltä laskurin mukaan putkahti yksi päivä lisää. kerroin terkkarille huolestani tuosta koosta, niin hän lohdutti 'no, näillä viikoilla nyt keskenmenoja sattuu aika paljon' :dash2: en vaan taida päästä huolestani sitten ennen nt-ultraa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kävin alkuraskauden ultrassa (28 kp:n mukaan laskettuna) rv 6+4. (Kiertoni on yleensä 30-33 päivää) Alkuraskauden ultrassa kävin aiempien ku:iden vuoksi. Kohdussa näkyi raskauspussi, ei muuta. Vastasi viikkoja n. 4-5. Kahden viikon päästä oli uusi ultra rv 8+3. Tällöin raskauspussin lisäksi näkyi ruskuaispussi ja alkio kooltaan vain n.3mm, ei sykettä. Vastasi viikkoja n. 5+jotain. Lisäksi näkyi mahdollisesti toinen, pienempi sikiökaiku tai "jotain". Ennen toista ultraa oli kolmena päivänä tullut verta ja hyytymiä jonkun verran ja alavatsassa kovat kivut. Viikon päästä taas uusi ultra ja silloin kuulemma pitäisi tietää että onko mennyt kesken vai ei. Lääkäri/kätilö (kättärillä siis) sanoi että 50/50% että onko keskenmeno vai jatkuuko normaalina raskautena. Mitä mieltä olette? Kiitos vastauksista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika vaikea arvioida. Minulla ar-ultrassa sikiö ja sikiöpussi viikon pienempi. Vuotoja oli, mutta 12 viikolla sikiö tasan viikkoja vastaava! Toivottavasti sinullakin kaikki kääntyy parhain päin. Onnea matkaan!

Share this post


Link to post
Share on other sites

8+2: 17,9mm

 

muoks: pilkku oikeeseen kohtaan...

Edited by malher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now