Vauvan kokoarvio vs. todellisuus

[Kuunlilja]

Minulle arvioitiin lähemmäs 4 kg vauvaa mutta syntyessä olikin sirpakka 3265 g.

[RooRo]

Rv 40+1 ultrassa arvioitiin kooksi yli 4 kiloa (olisko jopa ollu n. 4,4kg). Tyttö syntyi 40+4 ja painoi 3990g.

Jo jostain rv 34 asti sanottiin, että yli neljä kilonen on.

Turhaa siis pelottelivat.

[Vellamo]

Rv 38+6 saatiin painoarvio ultralla 3200g ja saman suuntaisen arvion lääkäri sai ultralla samana aamuna (rv 40+0) kuin synnytys alkoi. Poika painoi syntyessään seuraavana yönä 3380 g. Aika lähelle meni siis tuo painoarvio.

[Vivi]

aika tarkalleen, 100g heitolla.

[smv]

Arvioitiin ultralla muutaman kerran, kun vauva oli perätilassa. Arviot pitivät todella hyvin paikkansa. Heittoa taisi olla 10g =)

[Siona]

Pieleen meni ja pahasti. Edellisenä päivänä kokoarvio ultralla tehden oli 4,4-4,5 kg ja käsin tunnustellen 4,2 kg. Seuraavana päivänä (rv 41+2) syntynyt vauva painoi 5260 g.

Arvio suuresta koosta vaikutti siten, ettei käynnistäminen ollut mahdollinen, vaan omien supistusten tehottomuuden vuoksi päädyttiin suunniteltuun sektioon päivän varoitusajalla. Ja tämä siis sen pahasti alakanttiin menneen painoarvion perusteella. Todennäköisesti vauva ei olisi mahtunut alateitse syntymään ja leikkaukseen olisi päädytty joka tapauksessa.

[canerva]

Meilläkin meni vähän metsään. Lääkärit saivat jatkuvasti ultralla hyvinkin todellisuutta vastaavia mittoja, tyyliin 2800g jne... mutta arvioivat käsikopelolla tyttöä suuremmaksi, puhuttiin sellaisesta n. 3,5 kiloisesta. Mun odotusajan terkkari, varsinainen kliinikko sanoi viimeisellä kerralla vauvan olevan oikein hyvän kokoinen, lähemmäs 4 kiloinen...

 

 

Ja pikkuruinen tyttöhän sieltä syntyi, 2970g ja 47 cm.

[ruukkis]

Lääkäri arvioi käsikopelolla että 3,5kg laskettuna päivänä, tuli 4,2kg viikko lasketun ajan jälkeen. =)

[Glee]

Ensimmäisessä raskaudessa tehtiin yliaikaiskontrollissa kokoarvio käsin sekä ultralla. Arvion mukaan vauva ei ollut kasvanut kolmeen viikkoon yhtään ja painaisi 2800 g. Vauva kuitenkin oli kasvanut ja painoi syntyessään 3210 g. Tästä kokoarviosta aiheitui mielestäni turha käynnistys (sillä synnytys olisi todennäköisesti käynnistynyt kohdunsuun tilanteen perusteella lähipäivinä muutenkin).

 

Toisessa raskaudessa painoarvio tehtiin viikkoa ennen syntymää vain käsin (ja sf-mitta huomioiden). Painoarvioksi kätilö heitti 3500 g. Vauva kuitenkin painoi 3990 g. Vaikka arvio heitti n. puoli kiloa, siitä ei ollut mitään haittaa, ts. ei vaikuttanut synnytyksen kulkuun mitenkään.

[yell]

Sekä ultralla että käsikopelolla painoksi veikattiin 3800g. Ja sieltähän sitten syntyikin 3840g painanut vauvelipoika.

[Tricky]

Käynnistystä edeltävänä päivänä lääkärin arvio ultralla ja kahden kätilön arvioit vatsan päältä oli 3700g. No, ipanahan painoikin sitten huimat 4600g. Eli "pieni" 900g heitto .

 

Muoks. kirjoitusvirheitä...

Edited October 13, 2009 by Tricky

[penguin]

Th arvioi käsikopelolla vauvan painavan n. 3,5 kg. Sairaalassa ultrattiin syntymäpäivänä, ja painoksi arvioitiin 3700 g. Vauveli painoi syntyessään 3320 g, eli th:n käsituntuma oli tarkempi

[Manduska]

Sairaalaan kun menin arvioitiin painoksi 3150g, Tyttö syntyi rv 40+3 ja painoa oli 3770g. Eli synnytys päivänä arvioitiin tuo kyseinen paino.

Edited October 16, 2009 by Manduska

[nuu(nuu)]

Viikolla 36 ultralla lapsen painoksi saatiin 2300g. Ja syntymäpainoksi arvioitiin 3000 - 3500g. Kun mentiin synnyttämään, kätilö käsikopelolla arvioi lapsen kooksi 3kg. Maksimissaan kuulemma 3,5kg. Kun lapsi syntyi 14h myöhemmin, kätilön sanat olivat "oho, ompa se iso." Painoa tytöllä oli 4260g. Eli metsään meni painoarviot. Kilolla heitti.

[odorata]

Synnytystapa-arvion yhteydessä arvioitiin ultralla sen hetkiseksi (37+3) kokoarvioksi 3,4 kg ( 55% tod.näk)-3,7 kg (75% tod.näk). Syntyi 38+0 3350g.

[piipa]

Ennen käynnistystä ultrattiin ja kokoarvio oli 3200g ja neiti oli syntyessään 2870g.

[pampam]

Mulla kaksi eri neuvolaterkkaa arvioi (käsikopelolla) vauvan n. nelikiloiseksi. Saman arvion teki kätilö synnytyksessä. Vielä kun lapsi syntyi ja oli kätilön käsissä, arvioi nelikiloiseksi. Yllätys olikin suuri, kun vaaka näytti vain 3,5kg. Eli aika hyvin vauva onnistui hämäämään kaikkia.

[Riikka79]

Meillä ennen synnytystä vauva arvioitiin 3700 g painoiseksi ja kolmen päivän kuluttua syntyessään tuo painoi 3720 g eli aika hyvin osui oikeaan.

[bohemian]

Meillä vauva arvioitiin jo 36+5 nelikiloiseksi. Sitten 39+2 arvio oli 4,5kg. 39+5 vesien mentyä ylilääkäri ultrasikin vauvan enää n. nelikiloiseksi ja se olikin sitten oikea arvio. Poika painoi 40+2 syntyessään 4025g.

[Pirkko]

Esikoista epäiltiin aikoinaan suorastaan jättimäiseksi käsikopeloinnin, virheellisten ultratulosten, vatsan suuren koon ja perintötekijöiden (isä + isän sisarukset yli 5-kiloisia) vuoksi, mutta lapsonen painoi syntyessään 3270g.

[Ebony]

Neuvolassa terkka arvioi käsi tuntumalla vauvan noin 3,8kg:n painoiseksi, mutta todellisuus olikin 3,0kg. Sievän kokoinen

[eevuska]

Esikoisesta yliaikaistarkastuksessa(41+3) ultralla tehty arvio 3300g, synnytyssalissa(41+5) lääkärin käsintehty arvio vatsan päältä ainakin 3800g ja poika painoi syntyessään 4340g.

Tokan kohdalla yliaikaistarkastuksessa(41+2) ultralla tehty arvio, ainakin 4000g. Tyttö syntyi 41+3 ja painoi 4730g.

Eli molemmissa heitti aika lailla reilusti...

[Edwina]

Neuvolan terkkari arvioi käsikopelolla 2,8kg-3kg ja aika nappiinhan se osui.

[Jatta]

Muutamaa päivää ennen syntymää meidän typyn painoksi arvioitiin ultralla 3,7kg ja käsikopelolla 3,5kg. Syntyessään tyttö painoi 3,2 kg.

[Murielle]

Meillä arvioitiin viikolla 36+ vauvan painoksi syntyessä n.3,5kg, ehkä 3,7kg jos yli menee. Synnytin viikolla 40+6 ja tytön paino oli 3745g. Aika nappiin siis. Ja käsikopelolla oli tämä arvio tehty.