Calluna

Vauvan kokoarvio vs. todellisuus

680 posts in this topic

Neuvolassa ei painoarviota suoritettu, mutta synnytyssalissa lääkäri arvioi mahan päältä kopeloimalla tulokkaan yli 4 kiloiseksi. Yllätys olikin suuri, kun vauva painoi hädin tuskin 3 kiloa... Onneksi näin päin :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meijän kokoarviot:

- 37+6 3400g (ultralla) kätilö ja lääkäri koittivat käsikopelollakin ja sanoivat että tuntuu käteen pienemmältä. Sanottiin myös että jos laskettuna aikana syntyy on alle 4-kilonen

- 39+6 3600g (ultralla)

- tyttö syntyi 40+4 ja painoa oli 4090g eli sai kivasti viidessä päivässä painoa :P:P:P:P

(onneks mahtui hyvin tulemaan kuitenki :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ultralla katottiin (oisko ollut viikoilla 36 tai 37, en muista) ja lasketun ajan tienoilla arviolta 3500g.

No tätä en kuitenkaan itse ees uskonut ja aatellut että olis noin pieni, koska itsekin ollut 4440g (samoin kuin mieskin) syntyessäni, niin olin varma, että yli neljän kilon mentäisiin.

 

Neiti syntyi 39+2 ja painoi 4015g. Äippä oli oikeessa. Paljonkohan ois tullut vielä laskettuun aikaan mennessä painoa lisää. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viikolla 38 esikoispojan painoarvio oli 3,5 kg ja syntyi 40+1 painona 3,6 ;) et aika lähelle. Kävin painoarviossa kun neuvolatäti epäili et on suuri, eikä mahdu tullemaan ulos.. lantiota ei kuvattu vaan todettiin sikiö normaaliksi ja jäätiin odottaan synnytystä... Poika ei toosin virhellisen tarjonnan vuoksi "suostunut" syntymään normaalisti vaan päädyttiin kiireelliseen sektioon.

Nyt tulokkan arvio 3,2 kg ultralla viikolla 37 (lääkäri sanoi jo et kliinisesti vaikuttaa isommalta).. Viikon päästä sectio perätilan vuoksi niin nähdään minkä kokoinen typy tulee :)

 

*Muoks* Tyttö syntyi siis 38+5 ja painoa oli 3328 g eli aika lähelle taas :)

Edited by Papu-78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varsinaista painoarviota ei tehty, lääkäri viimeisellä kerralla vain totesi, että sinne 3-4 kilon väliin asettuu, ihan normaalikokoinen.

 

Syntyi 2 viikkoa ennen laskettua aikaa ja oli viikkoihin nähden vähän pienempi. Painoi vain 2760g.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- 39+6 3600g (ultralla)

- tyttö syntyi 40+4 ja painoa oli 4090g eli sai kivasti viidessä päivässä painoa :P:P:P:P

 

 

Täähän menee kyllä normaaliin +-500g vaihteluväliin joka noissa ultrien arvioissa on. :)

Edited by Myria

Share this post


Link to post
Share on other sites

kokoarvio oli meillä hyvin paikkansa pitävä eli arvio oli 3700g ja syntymäpaino oli 3870g. :)

(tämä siis rv 38+3 synnärillä vesien mentyä)

Edited by Temmitimmi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Keskimmäisen painoarvio 39+1 3400g ja kun syntyi 39+3 oli 3300g.

 

Nyt painoarvio on rv 35+6 2300g, eli pieni on tulossa

Share this post


Link to post
Share on other sites

RV 36 lääkärikäynnillä kokoarvio oli käsituntumalla 2,5 - 2,7kg, mutta kun otti ultralla mitan vauvasta sanoi sen olevan ehkä enemmän lähempänä 3kg. Syntymäpainoarvio oli 3,3 - 3,5kg.

 

RV 40 neuvolassa terveydenhoitaja arvio käsituntumalla 3,6 kg. Totesi siinä samassa että ei ole nelikiloista vauvaa tulossa, että aika sirolta tapaukselta tuntuu käsissä.

 

Vauva päätti tulla vasta RV 41+5 ja sinä samaisena päivänä lääkäri Kättärillä teki vielä viimeisen kokoarvion ultralla. Otti kaikki mahdolliset mitat ja kokoarvioksi tuli taas 3,5 kg.

 

Illalla vauva sitten syntyi ja paino olikin 4,1 kg ja pituutta peräti 54 cm :D Eli mönkään meni kaikki kokoarviot. Ja aika paljon! Mutta eipä se juuri toimitusta haitannut - melko siro vauva olikin, mutta pituus oli vaan venähtänyt niin hurjasti että siitä ne "ylimääräiset grammat" varmaan tulivat.

 

Koko raskauden ajan masuni oli melko pieni ja sf-mitat meni keskikäyrän alapuolella. Omasta mielestänikään vauva ei tuntunut suurelta. Mutta niin ne vaan arviot heittää. Saas nähdä uskallanko seuraavassa raskaudessa luottaa arvioihin enää ollenkaan... Mutta olihan se toisaalta mukavampi mennä synnyttämään kun luuli että sieltä pitäis pusertaa vain 3,5kg vauva, ei nelikiloista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RV 24 4D-ultrassa saatu kokoarvio 3240g

 

RV 37 ultrassa saatu arvio 3400g

 

Paino syntyessä 3260g

 

Tuo 4D oli melko oikeassa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

rv 24 4D:ssä arvio 3200 g

rv 33 ultrassa 2800-2900 g

rv 36 ultrassa n. 3000 g

 

Tyttö syntyi rv 38+5 ja painoi 3050 g eli ei kovin suuria heittoja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rv. 19 4d-ultrassa painoarvio oli 240 g, arvioitiin, että suunnilleen keskikokoinen vauva (3,6 kg) olisi syntymässä, virallista painoarviota tuossa vaiheessa ei annettu

Rv. 34 ultrassa (vika neuvolalääkäri yksityisellä) painoarvio oli 2240 g, syntymäpainoarvio 40+0 3,6 kg

Rv. 37+0 neuvolaterkkari arvioi sen hetkiseksi kooksi 3,6 kg (ei ultraa)

Rv. 40+5 kätilö arvioi, että hieman yli kolmekiloinen vauva on syntymässä (ei ultraa)

 

Tyttö oli syntyessään rv. 40+5 3272 g painoinen ja 49 cm pitkä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"'3,5 kg painoarviosta huolimatta poikani painoi 4 kg'

Tämä on taas niitä huvittavampia ilmaisuja, joihin törmää lähes päivittäin. Pitää muistaa, että ultraäänitutkimusta ei saa verrata vaakaan! Ultraäänitutkimuksessa tapahtuva painoarvio perustuu matemaattisiin laskentoihin, joissa käytetään sikiön eri osista saatuja arviomittoja kuten pään ympärys-, laki-, vartalon ympärys- ja reisimitta. Kuten yhtälöstä näkee virhelähteitä on runsaasti. Painoarviossa virhemarginaali lienee 10-15%. Arvio menee pieleen etenkin niillä lapsilla, jotka ovat tavallista suurempia (>4000-4500g). 4 kg:n arvion kohdalla 10% virhemarginaali tarkoittaa sitä, että todellinen paino voi olla 3,6 - 4,4 kg:n välillä. Erittäin pienten lasten kohdalla lienee saman suuntainen ongelma, joskus ilmiö on paljon lievämpi."

- Aydin Tekay, Sikiö potilaana

 

Kyllä minä ainakin ymmärrän, että ultralla tehty painoarvio on aina arvio, eikä missään määrin absoluuttinen totuus. Mua silti omalla kohdallani ihmetyttää, miten ammattilaiset järjestään ovat sitä mieltä, että vauva on pieni tai keskikokoinen, kun totuus on sitten lopulta jotain aivan muuta. Yksityinen ultriin erikoistunut lääkäri ja kuopuksen aikainen neuvolan th/kätilö ovat ainoat, jotka ovat arvioineet sikiön keskikokoista suuremmaksi, luokkaa 4-kiloiseksi. Useampi lääkäri ja kätilö HUS:n äitiyspoliklinikalla taas on pitänyt kakkosta ja kolmosta keskikokoisena, jopa pienenä niin vatsan päältä käsikopelolla kuin ultralla mitattuna. Kuopuksen kohdalla erikseen seurattiin sikiön kasvua isoveljen suuren koon vuoksi, ja arvion kuultuani varmistin vielä useampaan kertaan (lääkäri lopuksi meinas jo hieman kyllästyä :rolleyes: ), onko nyt ihan varmasti vauva pieni ja onko ihan varmasti kaikki kunnossa, jos yhtäkkiä meidän geeneillä vauva kasvaakin alakäyrällä. Päänympärys tosin vastasi taas paria viikkoa suurempaa. Ei tietenkään ultralla tai käsikopelolla voi arvioida grammalleen, tai edes sadoille grammoilleen, oikein sikiön painoa, mutta kyllä kai kokeneen ammattilaisen pitäisi pystyä erottamaan, onko vauva pieni, keskikokoinen vai isokokoinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselläni painoarvio tehtiin rv 36 ja vauva oli silloin 2700g. Lääkäri sanoi että jos kuukausi menee ennen kuin syntyy ja kilo kuukauteen tulee painoo. Meni todella nappiin. Poika syntyi rv 39+1 ja paino 3670g.. et todella hyvin arviotu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suurin osa ultrista osui melko nappiin (ultria oli varmaan lähemmäs kymmenen). Poju kylläkin syntyi vasta 42+2, että ei sitä nyt tiedä mitä se on ollut laskettuna, mutta arviot pyöri 3,8kg ympärillä.

Viimeinen neuvolaultran arvio oli 40+1 3,9kg (lääkäri huomasi pojulla olevan pitkät reisiluut, eli veikkasi pitempää lasta)

Äitiyspoliklinikalla 41+3 arvio oli 3,4kg (josta heti pystyin sanomaan että metsään meni)

Viimeisellä poli käynnillä (käynnistyspvänä) 42+1 arvio oli 4,2kg (oli samaa lääkäri kuin edellisellä kerralla, vähän oli lekuri siinä nolona :rolleyes: )

Poju syntyi 42+1 ja oli 4070g (ja 55cm, että paino oli "mukavan" tasaisesti jakautunut)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Painoarvio ultralla mitattuna rv41+5 oli n. 3478g (korttiin merkattu 3,4-3,6kg)ja kätilö käsikopelolla oli arvioinut n. 3400g sitä ennen. Tyttö syntyi rv 42+0 ja painoi 3500g, joten aika nappiin meni arviot. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

RV 35+2 ultrauksessa luvattiin n. 2100 g:n painoista pakettia, ja neiti painoi 2090 g syntyessään viikoilla 35+3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla painoarvio ultralla rv 38+1 2700g. Lääkäri epäili vauvan painavan laskettuna aikana n. 3kg.

Vauva syntyi rv 39+3 ja painoikin vain 2550g. Mitään selvää syytä pienikokoisuudelle ei ollut, muuta kuin geeniperimä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Terveydenhoitaja arvioi käsikopelolla ja omilla laskelmillaan vauvan painoksi 39+4 3900g, tyttö syntyi 39+6 ja painoi 3230g, eli aikas paljon heitti arvio :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 päivää ennen syntymää kävin ultrassa jossa painoarvio 2700g, 2900g:n vauva tuli :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Käsikopelolla terkkari arvioi 38+4 3500g, synnärillä kätilö veikkasi synnytyksen yhteydessä ulkotutkimuksen perusteella 3600-3700g. Tyttö oli 3275g - olin huomattavan helpottunut, että heitti näin päin :rolleyes:

 

Ja pikkuinen syntyi siis 39+0.

Edited by Ronja_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kokoarvio ultralla rv 39+0 oli 3.4kg, paria viikkoa aiemmin oli 3kg. Syntyessään rv 40+1 poika painoi 3170g.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now