Paras korvikemerkki

[Saffron]

Meillä oli käytössä ensin NAN, joka oli ihan hyvä. Halusin siirtyä kotimaiseen ja kokeiltiin parin päivän ajan Tuttelia, josta tuli allergisia oireita. Palattiin NAN:in käyttäjiksi, sittemmin on ilmennyt oireita maitoallergiasta, joten on siirrytty Nutrilon peptiin.

Iho-oireet eivät johtuneetkaan ilmeisesti maidosta, nyt ollaan taas tyytyväisiä Nannin käyttäjiä.

[Guest scala]

Onko joku siirtynyt käyttämään Valion Tuut1a?

 

Meillä on ostettuna muutama 2 dl törppö hoitolaukkuun, mutta kaapit täynnä NAN:ia, siksi pidemmän ajan käyttökokemukset ovat vielä hukassa. Valiossa huonoa on se 5 dl:n kierrekorkin puute, mutta Valion Tuut1 tuntuu ainakin tuoksuvan vähän vähemmän omituiselle kuin NAN (HYLA-maitoa vastaava tuoksu, NAN:issa on joku omituisempi nenään tarttuva haju).

 

Me jatkettiin korvikkeen ostoa vielä hetki kun alkoi tuntua siltä että neiti alkoi saada vatsanväänteitä luomumaidosta pienen käytön jälkeen. Eli nyt viimeksi ostettiinkin Tuttelin sijaan Tuutia. Haju on mun mielestä parempi kuin Tuttelissa. Koostumus on hieman vaaleampaa eikä niin paksua ja kermaista kuin Tutteli. Mutta ihan samalla lailla neiti on sitä juonut kuin Tutteliakin eikä ole tullut mitään mahavaivoja tms. Pikkuisen oli meidän lähikaupassa halvempaa kuin Tuttelia ja ehdoton plussa on se että sitä saa litran purkissa. Huonoa tietty se että ei ole kierrekorkkia, uusissa Tuttelin puolen litran purkeissa kun ehti siihen tottua.

[Lacrimosa]

Siitä lähtien kun imetys loppui tyttö on saanut NANia (ensin ykköstä ja nyt kakkosta), eikä ole mitään masuvaivoja aiheuttanut missään vaiheessa.

[Jenny-Maria]

Jep, raportoin käyttökokemuksia.

 

Valio ei haise omaan nenääni yhtä omituiselle kuin NAN. NAN:in etu on lähinnä hinta muutamassa kaupassa ja 5 dl tetran kierrekorkki. Tirppa on ollut nyt n. viikon verran pelkällä Valiolla ja hyvin tuntuu soveltuvan. Tenava puklaa oikeastaan silloin tällöin joka tapauksessa, mutta mielestäni harvemmin nyt kuin NAN:illa. En ole mikään erityisen innokas foliohattutäti, mutta se mietityttää, että NAN:in ja Valion säilyvyys eroavat toisistaan paljon, noin kuukausimielessä. Ensimmäisenä tulee mieleen lisäaineiden määrä, mutta kuten sanottu, turha sitä foliohattua on päähän viritellä.

 

Selkeä huono homma vielä toistaiseksi on se, että tässä Tampereen kupeessa kohtalaisen isossa kunnassa saa Valiota tällä hetkellä tasan kahdesta kaupasta, eli Siwasta 2 dl tetrassa ja K-marketista 2 dl & 5 dl tetroissa, mutta niitäkin on todella kortilla hyllyssä. S-ryhmä ilmoitti vasta tekevänsä tilauksia, eli reaktionopeus on, mitä on.

 

OT: muutoinkin S-ryhmä risoo siinä mielessä, että paikallisessa Prismassa ei ole lainkaan Aventin 1-koon pullotutteja, eikä muunkaan merkin. Kaikki mahdolliset pulloihin liittyvät tarvikkeet alkavat siitä ns. virallisen imetyssuosituksen jälkeisestä ajasta, noin kärjistettynä. Saa nähdä, johtaako asiakaspalaute mihinkään, ellei, saa jatkossakin mennä oikein Tampereelle asti niiden halvatun pullotuttien kanssa (2-koon tutti menee tytöltä vielä vähän ymmärryksen ja nielukapasiteetin ohi).

Edited June 23, 2012 by Jenny-Maria

[Guest scala]

^Meillä löytyy S-marketista 2dl Valiota ja Prismasta sitten kaikkia kokoja eli tuota litran purkkiakin mikä on ehdottomasti paras koko jos on täyskorvikeruokinnalla. Toivottavasti teillekin tulee pian litran purkkeja saatavaksi!

 

Ja vähän OT, mutta nyt en mene ollenkaan vannomaan että meidänkään Prismassa (joka on siis käsittääkseni Tampereen pääPrisma) olisi 1-koon tutteja saatavilla ilman pulloa.

[Guest Tellervo]

Meillä on aiemmin käytetty enimmäkseen NANia, mutta välillä myös muuta jos tuota ei ole kaupasta saanut. Nyt on siirrytty Valion Tuutiin. Pojalle kaikki merkit ovat kelvanneet yhtä hyvin ja mahavaivoissakaan ei ole huomattu eroja (pienempänä niitä oli enemmän, kiinteiden aloituksen jälkeen ei oikeastaan ollenkaan). Kohta pitäisi siirtyä ykkösestä kakkoseen.

[Martta88]

Meilläkin juodaan nyt valion tuutia. Ensin alkuun juotiin Nannia. Sairaalassa laps sai ihan siis luovutettua rintamaitoa, kotona sitten nannia. (imetin kyllä, mutta iltaisin pieni lisäannos olis tarpeen).

 

Tuuti tuoksuu paljon paremmalle, kuin nanni. Tuuti tuoksuu ihan heralle, mistä se siis on tehty (mulle tulee mieleen Juhannusjuuston tuoksu siitä..) Lisäksi tuuti maistuu omaankin suuhun paaaljon paremmalta kuin nanni.

 

Tyyttyväisiä ollaan oltu

[forgetmenot]

OT:nä huutelen, että kannattaa antaa täällä palautetta Valiolle tuosta Tuutista, että kierrekorkki olisi parempi! Uskoisin että ei ole heille isokaan vaiva vaihtaa tölkkiin korkkia, jos vaan tietäisivät että sillä tavoin saavat lisää innokkaita ostajia

[merkinkantaja]

Meillä käytetään tottumissyistä NAN 1. Ensin niitä 2dl tetroja, mutta sitten ehkä 1kk kohdalla tajuttiin, että 5dl on kätevämpi Muista merkeistä poiketen niitä sa ostaa myös laatioittain. Ja ainakin Tampereen Prismoissa ovat niin fiksuja, että jättävät ne kiinni. Sitten ostetaan muutama laatikko ja yks irrallinen purkki Näin saadaan ehjät laatikot kotiin.

 

Litran purkit olis vähän siinä ja tässä onko käteviä. Meillä ainakin nyt soseiden kanssa ei välillä tuo litra/vrk täyty, niin ei tulis käytettyä. Ja en jaksa muistaa onko ollut vuorokauden vai yli auki. Nyt ne 5dl purkit tulee ainakin käytettyä vuorokauden sisällä

[mami88]

Meillä käytössä valion tuut1a jaollaan oltu tyytyväsiä!

 

Tuttelia ja nannia kokeiltiin huonommalla menestyksellä kun vatsa ei tykännyt..

[jim]

Meillä taas ainoa selkeää oiretta aiheuttanut korvike on juuri Valion tuut1. Mielelläänhän sitä antaisi kotimaista, mutta kun lopputulos on aina liejuinen pulautus. Tuut1n sijaan ihan hyvin ovat sopineet Nan1, Tutteli1, BabySemp1 sekä uusimpana Arlan luomukorvike. Ihan mielikuviin luomutuotteiden yleisestä paremmuudesta perustuvista syistä käytetään nykyään tuota Arlan luomua ja sen ohella vaihdellen halvempia tuttelia tai semperiä. Omaan nenään se tuut1 tosiaan haisi paremmalle kuin esimerkiksi Nan, tutteli tai semper. Onneksi tuo Arla on myös ihan hyvänhajuista. Myös sen takia sitä niin mielellään antaa vauvalle muiden sijaan. Vaikka vauva ei kyllä ole itse ilmaissut mitään preferenssiä jollekin erityiselle korvikkeelle: kaikki uppoavat kuin viemäristä alas. =)

[Guest Niittinen]

Meillä vauva saa imetyksen ohella tuutia ja nannia. Mies monesti ostaa nannia mä taas tuutia. Molemmat sopii meidän pojalle joten eipä sillä suurempaa merkitystä ole että kumpaa antaa. Tutteli ei taas sovi meidän vauvalle lainkaan. Saa kamalia vatsavaivoja siitä.

[PiTa78]

Meillä on käytössä vain tuuti. Arlaa, nannia ja tuttelia kokeiltu, sitten ihmeteltiin, kuinka nukkuu yön huonosti... Kunnes tajusin, et tyhmä äiti vaihtoi korviketta ja nipsiihän se... Enää ei vaihdeta, vain tuutia meillä käytössä

 

Muokattu, kun huomasin kirjoitusvirheen...

Edited December 1, 2012 by PiTa78

[naina]

Osittaisimetyksen lisaksi meilla on annettu Nannia koko ajan. Ei silla ettei muut korvikkeet olis sopineet, mutta ei ole tullut edes kokeiltua muita kun tama kerran kavi niin hyvin.

[lilli*]

Nutricia Nutrilon Omneo 1, jauheena meillä. Jauhe on halvempaa kuin valmiit tetrat ja tuo Omneo on vatsalle ystävällistä. Muutenkin jauheet on ilmeisesti herkkä masuisille parempia. Nanni sai aikaan kamalat vatsakrampit meillä.

Edited December 4, 2012 by lilli*

[Pii]

Tutteli on sopinut hyvin meidän pikkuiselle

[pikku-haisu]

Nan1 ollut imetyksen ohella, ei vaivoja, muuta ei tosin ole kokeiltukaan.

[icela]

Esikoinen oksensi Nanin kaikkineen päivineen ulos joka syötöllä, joten vaihdettiin Tutteliin, jolla sama vaikutus. Semperistä tuli hirveitä masuvaivoja. Nutrilon oli sitten ainoa, joka sopi hänelle.

[Yazz]

Meillä Pikku sai Tuttelia. Nannia söi n. 2 viikkoa, mutta maha meni kovaksi. Tutteli auttoi siihen. Nyt ennen "lehmänmaitoon" siirtymistä söi Tuuti2:sta. Ja täys "korvikemuksu" on kyseessä.

[Quutti]

Meidän vauva saa satunnaisesti imetyksen lisäksi NAN:nia. Välilä on ollut myös valion Tuutia, Tuttelia ja ehkä vielä jotain kolmatta. Kaikki ovat sopineet yhtä hyvin, Nan on vaan kaikista halvinta. Tyttö täyttää kohta 7kk ja olen vieläkin antanut sitä 0-6kk:lle tarkoitettua korviketta, koska en vaan ole huomannut kiinnittää asiaan mitään huomiota kaupassa. Mitä eroa niillä 1 ja 2 maidoilla oikeen on? Jälkimmäinen on vieroitusvalmiste, mutta onko se jotenkin vetisempää tai jotain? Ja onko siitä jotain haittaa, että on käyttänyt tuota 0-6kk maitoa vielä vanhemmallekkin vauvalle? Ei kai se rintamaitokaan oleellisesti muuta koostumustaan.

[Guest Dinja]

Tuttelilla ja nannilla ollaan menty tähän asti. Tuutia aiotaan kokeilla varmaankin jossain vaiheessa, että sopiiko neidille. 

[forgetmenot]

. Mitä eroa niillä 1 ja 2 maidoilla oikeen on? Jälkimmäinen on vieroitusvalmiste, mutta onko se jotenkin vetisempää tai jotain? Ja onko siitä jotain haittaa, että on käyttänyt tuota 0-6kk maitoa vielä vanhemmallekkin vauvalle? Ei kai se rintamaitokaan oleellisesti muuta koostumustaan.

 

Ei mitään hajua, mutta tuli mieleen että vilkaiseppa ens kerralla kaupassa onko noiden kahden kalorimäärissä eroa. Vois luulla että tuo 2 olisi ravitsevampaa, kun kuitenkin isommille vauvoille on tarkoitettu...

[ingenjoor]

Jostainmuistan lukeneeni, että 1 ja 2 maidon erona on enemmän rautaa ja jotain muita vitamiineja/kivennäisaineita kuin toisessa.

[Yazz]

^näin on. Tein ite vertailun aikoinaan siirryttyämme 1->2. Kalorimäärä sama, mutta hivennäisaineita sun muita eri määrät.

[merkinkantaja]

2 maidossa on hivenen enemmän rautaa ja sinkkiä, joita jo yli 6kk ikäinen tarvii. Mutta 1 maidolla pärjää kyllä, jos syö lihaa hyvin.

 

Ostin Tuuti 2 maitoa kun kaupasta oli Nan 2 loppu.  Miehen kanssa huomattiin, että Valion Tuuti on enemmän maidon oloista, eikä niin teollisen hajuista ja makuista. Tuutissa onkin enemmän rasvaa kuin Nannissa ja hiilihydraatteja paljonkin vahemmän. Huomasin pikaisella lukaisulla myös, että Tuutissa on huomattavasti enemmän kaikkea, joten taidetaan vaihtaa siihen.