Annis_

Kemiallinen raskaus

233 posts in this topic

Hei taas. Oliko teillä muilla ne kemiallisen raskauden testiviivat vahvoja vai hailuraisia? Mulla ne oli molemmat tosi haaleita, mutta silminnähtäviä kyllä. Tämä nykyinen plussa oli vahva, kontrolliviivan tummusasteella. Toivottavasti tää pysyy matkassa <3

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Mulla kemiallisen viivat olivat aika hailuraisia, eivätkä oikeastaan tummuneet yhtään.

Peukkuja että tällä kertaa kaikki menee hyvin :girl_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla on kai kaikki nuo keskenmenotkin kemiallisia, koska tapahtuivat niin aikaisilla viikoilla. Tuo syyskuussa tapahtunut, siinä tuli jo ihan tummat viivatkin testeihin, joten luulin, että kaikki olisi hyvin, mutta sitten 5+0 alkoi tiputella verta ja seuraavana päivänä todettiin ultrassa, ettei raskaus ollut normaali. Viikon tiputteli ennen kuin lähti lopulta kunnolla vuotamaan.

 

Yhteensä mulla siis 4 kemiallista. Nyt viides plussaus tälle vuodelle. Viivat vahvistuneet paljon nopeammin mitä noissa km:issa. Mutta en uskalla vielä luottaa tähän. Aika näyttää miten käy, toivottavasti onni olisi nyt myötä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen tässä nyt tarkasti lukenut ketjun läpi, kun ihmetyttää oma tilanne. Kysyisinkin teiltä, joilla on kemiallinen raskaus ollut, että oletteko vuodon alettua testanneet vielä ja onko se näyttänyt positiivista minkä aikaa vuodon jälkeen?

 

Siksi tätä kyselen, kun eilen illalla tein testin vaikka kp5 oli menossa, koska alkoi ihmetyttään iltaturvotus vatsan alueella. Mitään en uskonut testissä näkyvän, mutta kunhan mielenkiinnosta ajattelin liuskan käyttää. Siihenhän sitten tulikin hailakka toinen viiva testiajan sisällä, ja tänä aamuna sitten vielä uuden testin tein ja sama tulos. Aamutesti nyt ei varsinaisesti ihan aamupissasta ollut, koska olin aamuyöstä parisen tuntia hereillä ja kävin vessassa silloin. Nyt sitten mietityttää voiko nuo olla jäänteitä kemiallisesta raskaudesta..? Aika tarkalleen vuorokausi ennen näitä edellisiä menkkoja tein negan (kp29), eli kierto oli 30pv. Kierrot on heitellyt välillä 26-37 pillereiden lopettamisen jälkeen, joten tuosta nyt ei varmasti voi sanoa, onko ollut myöhässä vai ei. Ei tässä varmaan auta kun odotella ja katsella tilannetta, ja varmaan täytyy alkuviikosta kysyä, että josko verikokeisiin pääsisi :girl_impossible:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään verikokeesta otettu näyte toi plussan mutta raskaushormoni oli vain 11 joka viittaisi kemialliseen raskauteen.. sad.gif

Ensi viikolla asia varmistetaan uudella kokeella.

 

Nyt kiinnostaisikin tietää onko kenelläkään noussut tuo hormoni taso niin

että oliskin sitten päädytty oikeasti plussaan eikä kemialliseen??

Share this post


Link to post
Share on other sites

tuulitukka84, olen niin pahoillani.. girl_sad.gif

 

Mutta sehän ei välttämättä silit tarkoita pahinta..

Joillanhan kuukautiset tulevat vielä jonkun aikaa vaikka onkin raskaana..

 

Paska fiilis on täälläkin kemiallisen jälkeen.. sad.gif Jotenkin tästä vaan on taas noustava ja edes

yrittää nauttia kesästä ja kerätä voimia taas elokuiseen pas:iin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä tämä oli tässä vuoto ja kivut ovat sen verran runsasta. Eihän tässä auta kuin jatkaa taas kerran eteenpäin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lasketaanko kemiallinen julkisella puolella keskenmenoksi vai ei? Täällä kovasti olen asiaa pähkinyt kerronko vai enkö kerro tapahtuneesta lääkärille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lasketaanko kemiallinen julkisella puolella keskenmenoksi vai ei? Täällä kovasti olen asiaa pähkinyt kerronko vai enkö kerro tapahtuneesta lääkärille.

 

Mua kiinnostaisi tämä myös kovasti.

 

Esikoinen tärppäsi ekasta kierrosta, kakkonen nyt taas ekasta, mutta meni samantien kesken 4+3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei todellakaan varmaa tietoa, mutta muistelisin jonkun kirjoittaneen täällä, että ei lasketa... Voi toki olla paikkakuntakohtaistakin. Toisaalta keskenmenosta ei tarvitse olla mitään merkintää omassa hoitokertomushistoriassa, että aika vapaamuotoista se siltä osin on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä neuvolan terkkari halusi merkitä mun tietoihin ja neuvolakorttiin, että mulla on nyt 4. raskaus menossa, eli halusi katsoa aiemmat 3 kemiallista raskautta / hyvin varhaista keskenmenoa "oikeiksi" raskauksiksi. Eli laski tavallaan keskenmenoiksi. Luulisin kyllä, että tuo voi riippua ihan paikkakunnasta ja ihmisestäkin. Aiemmassa neuvolassa eri paikkakunnalla noin ei tehty. (Ainoastaan yksi noista kemiallisista ehdittiin todeta muutenkin kuin mun kertoman perusteella, kun raskaushormonia seurattiin verestä ja se oli koholla. Haalea plussa näkyi mulla pisimmillään 11 päivää testissä, jonka jälkeen alkoivat menkat.)

Edited by Elinainen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai se on kumminkin aika rohkaisevaa, että on ollut edes kemiallinen raskaus. On ainakin systeemit testattu, on sukusoluja ollut liikkeellä ja putket auki. Eli eteenpäin, sanoi mummo lumessa!

Edited by pikku-haisu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai se on kumminkin aika rohkaisevaa, että on ollut edes kemiallinen raskaus. On ainakin systeemit testattu, on sukusoluja ollut liikkeellä ja putket auki. Eli eteenpäin, sanoi mummo lumessa!

 

Noin yritin itsekin välillä ajatella, mutta tuo tuntui aika laihalta lohdulta kaiken sen toistuvan surun keskellä. Itse en kyllä noin toista saman kokenutta "lohduttaisi".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nää on just näitä ongelmia, kun on kotitestitkin nykyään niin herkkiä että kaikki haamuplussatkin jää kiinni. Ennen ei kaikista keskenmenoista niin tiedettykään, ajateltiin vain että "jäi kuukautiset välistä" tai vastaavaa. Ite ajattelen juurikin niin tuon (ekan) ku:ni jälkeen, että onpahan päästy edes tähän asti, ja kun se tärppäsi kerran, miksei se tärppäisi toisenkin kerran. Moni ei pääse edes siihen pisteeseen että olisi edes sitä kemiallista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, ei toi että "on ainakin pelit kunnossa" ole ehkä juuri siinä tilanteessa paras lohdutus, mutta kyllä se mua on "rohkaissut" sitten kun sen pahimman yli pääsee ja kelaa että "saakohan sitä lasta koskaan" niin hieman lohduttaa, että "noh, ainakin vielä silloin ja silloin oli systeemit siinä kunnossa, että raskautua voin" - ja sillä sitten toivoo, että ensi kerralla paremmin. Paitsi huonona päivänä, jolloin kaikki on tietty yhtä helvettiä jne ja ikinä ei saa ja plaa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meilläkin on kokemusta kemiallisista raskauksista. Tuulimunaraskauden jälkeen jouduin kaavintaan ja sen jälkeen on ollut jo kolme kemiallista raskautta. Olen nyt yhden kierron ajan syönyt Lugeja jos niistä olisi ollut apua kohdun limakalvoon, mutta ei ainakaan ekalla kerralla ollut.. :(

 

Gyne, joka meidän tuulimunan totesi ja kirjoitti mulle noi Luget, ainakin sanoi että kunnallisella puolella kemiallisia raskauksia ei lasketa keskenmenoiksi. Keskenmenoiksi lasketaan kuulemma vain ultralla todetut keskenmenot. Senpä takia mekin mennään testeihin yksityiselle puolelle jos raskaus ei onnistu lugeista huolimatta kolmen kuukauden aikana..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maanantaista lähtien haaleita, mutta näkyviä viivoja testeissä, jotka eivät kuitenkaan vahvistuneet toivotulla tavalla. Eilen alkoi vuoto, jolloin oli 4+4 girl_to_take_umbrage2.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taas kemiallinen raskaus :( Sain suht vahvan plussan, joka on päivien myötä haalentunyt lähes olemattomiin. Harmittaa ja surettaa :girl_cry2: Vuotoa odotellessa...

 

Sain ennen typyn saamista kaksi keskenmenoa, ja nyt tämä on tämän syksyn toinen kemiallinen. Meillä tärppää oikein helposti, mutta mitä hyötyä siitä on, kun raskaus ei jatku :girl_to_take_umbrage2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuudes vuosi lapsettomuutta menossa ja kolme kemiallista/km.. Josko seurava sitten pysyisi kyydissä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huhtikuussa oli kemiallinen, elelin pari päivää pää pilvissä, muttei viiva lähtenyt vahvistumaan.. kroppa ihan sekaisin ja "tyhjennys"vuoto oli jotain järjetöntä.. Tunnekuohut (sekä kemiallisesta aiheutuneen mielipahan että hormoneista johtuvan) olivat jotain ihan kaameeta! Oonkin miettiny, että jos joskus pysyykin pieni kyytissä, muutunko raivottareksi raskauden ajaksi :girl_crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse jännityksellä odottelen miten lähipäivinä käy:Testastin 2 pvä sitten "roskisplussan" (tuli hieman testiajan jälkeen tumma ohut viiva). Koin kuitenkin, koska tuli testiajan jälkeen, että saattaa olla kemiallinen raskaus. Tänään testasin uudelleen ja tuli jälleen vasta testiajan jälkeen viiva, tosin haaleampi kuin 2 pvä sitten. Ovis oli (limoista päättelin) puolessa välissä joulukuuta ja joulun aikaan tuli pientä tuhruvuotoa. Luulin että menkat alkaa, mutta saattoikin olla jonkunlaista kiinnittymisvuotoa koska vuoto oli tipottaista ja kesti vain pari pvää. Lopetin Cerazettet joulukuun alussa, joten jos tämä ei tästä etene, niin luulen että nuo pillerit ovat tehneet limakalvot liian ohuiksi jotta munasolu pysyisi kohdun seinällä kiinni. Minulla nimittäin oli jatkuvasti välivuotoa pillerien kanssa, joten ei ihme jos limakalvoja ei ole paljoa jäljellä... Tai sitten keisarinleikkaus (myös) on vaikuttanut limakalvoihin, kl tehtiin muutamia kuukausia sitten kun sain esikoiseni.

 

Ei kyllä pitäisi noita "roskishaamuja" tihrustaa, mutta kun oireita on ollut, samoja kuin ekassa raskaudessa. Eli esim. alavatsan nippailua jatkuvasti, vatsa on sekaisin kuten menkkojen aikaan, pahoinvointia (etenkin autossa ja en ole vuosiin kärsinyt enää matkapahoinvoinnista) ja on se "tunne" että siellä jotain on. Ekan kanssa oli myös "tunne", testasin 2 vkoa oviksen jälkeen (tunnistin ovulaation 100% varmasti), näytti negaa. En uskonut ja testasin vkon päästä. Edelleen nega. Sitten testasin vielä vkon päästä jolloin vihdoin antoi plussan <3 Minulla siis plussaa näytti vasta 4 vkoa ovulaation=hedelmöittymisen jälkeen.. Ja kuukautisten mukaan laskettuna vkoja oli sillon jotain 8+, koska kyseinen tärppikierto oli tavallista pidempi(yli 40 pvä). Eli siksi nyt tämänkin kanssa toisaalta elättelen toivetta, että ehkä tämäkään vauva ei halua vielä näyttäytyä vaan vasta normaalia myöhemmin.. huoh.. Mutta jotenkin on myös erilainen olo, siksi olen pari pvää googletellut tästä kemiallisesta raskaudesta.. Noh, aika näyttää! Jos ei nyt niin ehkäpä sitten ensi kierrolla :)

Kärsivällisyyttä kaikille plussaa toivoville ja hyvää alkanutta vuotta! :dancegirl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Huhtikuussa oli kemiallinen, elelin pari päivää pää pilvissä, muttei viiva lähtenyt vahvistumaan.. kroppa ihan sekaisin ja "tyhjennys"vuoto oli jotain järjetöntä.. Tunnekuohut (sekä kemiallisesta aiheutuneen mielipahan että hormoneista johtuvan) olivat jotain ihan kaameeta! Oonkin miettiny, että jos joskus pysyykin pieni kyytissä, muutunko raivottareksi raskauden ajaksi :girl_crazy:

 

Itselläni oli kemiallinen raskaus 2011 vaihteessa (no testiä en koskaan ehtinyt tekemään, mutta olen varma tuosta) ja siinä oireilu oli paljon voimakkaampaa ne muutamat päivät kuin nyt kun tämän raskauden aikana (ja nyt ollaan siis 32+6).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now