Posted September 18, 2010 · Report post Virkaintoisia valtion työmyyriä siis! Jos otat miehesi nimen omasi lisäksi, teidän perheen yhteinen nimi on miehesi nimi ja tällöin miehesi nimi = lapsen nimi. Onpa typerää, ettei edes sen vertaa voitu sanoa maistraatissa. chimelli, käytännössä sellaisen tuplanimen ottaminen molemmille olisi mahdollista, mikäli nimilautakunta sen päättää (näitä näkee joskus vihki-ilmoituksissa). Mutta järkevät perustelut olla pitää ja yhtä hyvin se voidaan myös hylätä. Ihan hyvä kyllä, että Suomessa ollaan näissä asioissa tiukkoja eikä mitä tahansa Sitti-Sontiainen nimiä kukaan voi ottaa. (Taas OT: eräs "hyvänpäiväntuttu" meni naimisiin ja halusi säilyttää oman nimensä mutta liittää siihen miehensä nimen. Mutta kun tällä miehellä oli jo suomalainen väliviivanimi, joten naisen nimeksi tuli xxx-xxx-xxx. Tämä fiksu rouva on päättänytkin nyt yhtäkkiä yhdistää miehensä nimen ilman väliviivaa... Ei ehkä ihan nimilain mukaista toimintaa... ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 18, 2010 · Report post Mm. Jos nyt laittaisi vielä nimilaista sen pätkän tähän, niin tulee sitten selväksi muillekin. Ilman erityistä syytä ei uudeksi sukunimeksi voida hyväksyä nimeä: 1) joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen; 2) jota yleisesti käytetään etunimenä; tai 3) joka on muodostettu yhdistämällä kaksi sukunimeä. Uusi sukunimi, joka ei vastaa asetettuja vaatimuksia, voidaan hyväksyä, 1) jos hakija osoittaa, että hän tai hänen esivanhempansa ovat aikaisemmin laillisesti käyttäneet hakijan uudeksi sukunimeksi esittämää nimeä; 2) jos hakijan esittämän uuden sukunimen ottamista on perhesuhteissa tapahtuneiden muutosten tai niihin rinnastettavien seikkojen johdosta pidettävä perusteltuna; tai 3) jos hakijalla on kansalaisuutensa, avioliittonsa tai muun erityisen seikan perusteella yhteys vieraaseen valtioon ja hakijan esittämä uusi sukunimi vastaa sanotussa valtiossa noudatettua nimikäytäntöä. Eli voihan sitä periaatteessa yrittää perustella noilla perhesuhteissa tapahtuneilla muutoksilla, eli tässä tapauksessa naimisiinmenolla. Nimilaissa kun kuitenkin erikseen määritellään naimisiinmennessä mahdolliset tavat nimenmuutoksiin, niin pitäisin epätodennäköisenä sen hyväksymistä... No, sitten on tietysti nuo ulkomaalaisuudet, mutta sehän nyt on luonnollisesti vähän eri asia. Mm. yhdellä kaverillani on vanhemmilta saatu yhdysnimi, kun vanhemmat menivät naimisiin USA:ssa, jossa voi muodostaa molempien nimistä yhdysnimen yhteiseksi nimeksi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 18, 2010 · Report post Ilman erityistä syytä ei uudeksi sukunimeksi voida hyväksyä nimeä: 3) joka on muodostettu yhdistämällä kaksi sukunimeä. ^Mä lueskelen säännöllisesti Virallista Lehteä, jossa näistä nimimuutoksista ilmoitetaan. Siellä näkee välillä poikkeuksia näihin yllä oleviin sääntöihin. Esim naisen nimi oli Ek, miehen Lund, halusivat ottaa yhteisen sukunimen Eklund! Tällaiset menee luultavammin läpi koska Eklund on perussukunimi Suomessa. Kaikkee tosiaan saa yrittää, mutta joku roti onneksi näissäkin! Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 18, 2010 · Report post Esim naisen nimi oli Ek, miehen Lund, halusivat ottaa yhteisen sukunimen Eklund! Hauska Tällaiset menee luultavammin läpi koska Eklund on perussukunimi Suomessa. Mutta eikö se ole juuri niin, että nimenomaan olemassa olevia sukunimiä ei saa ottaa (ellei ole suvussa jne.)? Mutta tosiaan, yrittää saa, ja jonkun ihmisen/ihmisten päätettävissähän nämä lopulta on, kun tuohon on nuo poikkeusmahdollisuudet annettu. Eli se on sitten vähän sen ihmisen mielipiteestäkin kiinni, joku voi "pitää perusteltuna", joku toinen ei. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 18, 2010 · Report post Itse olen vähän kahdenvaiheilla ja mieheni mielestä ehdottomasti hänen sukunimensä. Oma sukunimeni on kuitenkin erittäin harvinainen (n.21kpl:tta) eikä suvunjatkajia enää lisäkseni olisi kuin yksi (siskoni joka luultavasti ottaa miehensä nimen ja tuskin hankkii lapsia). Mieheni taas on ulkomaalainen ja hänen maassaan sukunimi on erittäin yleinen, Suomessa se olisi kuitenkin harvinainen. Lisäksi hän on ainoa oman sukunsa jatkaja. Toisaalta nimi on jopa itselleni vaikea (sisältää myös yhden ei-suomalaisen kirjaimen), että olisiko kiva kun lapsi ei millään oppisi lausumaan saati kirjoittamaan nimeään...? Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 19, 2010 · Report post Kaksi sukunimeä voi yhdistää, mikäli luodaan uusi nimi ja siinä ei ole viivaa. Esimerkiksi Meri ja Virta, Merivirta, mutta ei Meri-Virta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 25, 2010 · Report post Meillä tulee minun sukunimi hyvinkin todennäköisesti. Miehelläkin on erikoinen nimi, mutta hivenen yleisempi (vrk:n mukaan 89 kpl, kun minun sukunimeäni löytyy 74kpl) joten se ei niinkään ole syynä vaan sosiaaliset asiat.. Asutaan pienellä paikkakunnalla, josta kumpikin ollaan alkujaan kotoisin (paluumuuttajia). Miehen setä ja serkut ovat nk. "vähän ikävämmässä maineessa" ja asuvat vain muutaman kilometrin päässä meidän talosta, serkut ovat käyneet samaa pientä kyläkoulua mihin meidän vauva olisi muutaman vuoden päästä menossa. Jotain kylän pienuudesta kertoo se, että juuri muutettuamme nähtiin naapuri ja kun miehen sukunimen kuuli niin tokaisi "ETHÄN sä VAAN ole NIITÄ ********???". Auts. Suoraan sanottuna, pelätään että pienen kylän kesken voi syntyä ennakkoasenteita meitä kohtaan sen takia että mies sattuu olemaan sukua tälle ryypiskelevälle ja erinäisiä lakeja rikkovalle porukalle, joiden kanssa ei olla edes missään tekemisissä. Mies on jo pitkään miettinyt sitä että vaihtaisi mahdollisesti joskus nimensä, joten tässähän sitä on hyvä tilaisuus.. (Eri asia tosin olisi jos asuttaisi eri paikkakunnalla!) Minä taas olen joutunut lapsena ottamaan joskus käyttööni isäpuolen sukunimen, vaihdoin takaisin omaani kun äiti ja isäpuoli erosivat, menin naimisiin ja otin ex-miehen nimen ja eron jälkeen vaihdoin taas tyttönimeeni. Mä en enää jaksais vaihtaa: Been there, done that. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 25, 2010 · Report post Tänne tuli esikoispojalle isän nimi, naimisissa kun ollaan =) Mutta se ois tullu eniveis. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 29, 2010 · Report post Meidän neidille tulee isän sukunimi pitkällisen vääntämisen jälkeen. Mun sukunimi olisi harvinainen ja kaikki sen nimiset mulle sukua, mutta miehelle oli niin tärkeää että lapsi saa hänen nimensä. Mä halusin lupauksen, että lapsi saa vaihtaa nimensä ilman isän syyllistämistä täysi-ikäiseksi tultuaan, jos haluaa . (tämä ainakin puoliksi vitsillä... ) Mutta oli kyllä outoa neuvolassa ensimmäisen kerran kun neiti pyydettiin miehen sukunimellä huoneeseen ja silloin, täytyy myöntää, että harmitti kun annoin periksi.. Mutta hyvä sukunimi sekin on ja enköhän minäkin siihen totu. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 29, 2010 · Report post Mä haluan vauvalle miehen sukunimen... Koska jos mennään joskus naimisiin tulen ottamaan aika varmasti miehen sukunimen. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 30, 2010 · Report post Me ollaan naimisissa ja mulla on oma nimeni. Lapsilla on miehen nimi. Kummallakin aika tavisnimi, jotenka kamalan voimakkaita tunteita nimen valitseminen ei herättänyt. Mielestäni oma nimeni on kauniimman kuuloinen, mutta tämä asia tuntui olevan aika tärkeä miehelle, niin annoin periksi. Tiedä sitten, jos oma nimeni olisi ollut tosi kaunis.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 30, 2010 · Report post Asiasta on jotain leikkimielistä vääntöä käyty, mutta ei ole ajankohtaista vielä. Luultavasti silti mun nimeni, vaikka molemmilla on kohtuuharvinaiset. Lähinnä siitä syystä, että omalle perheelle tämä nimi on tullut adoption kautta (eli isoisäni adoptoitiin kun oli lapsi ja sai ottoisältään tämän nimen) joten ainoastaan lähimmällä perheelläni on tämä nimi, muut samannimiset eivät ole sukulaisia. Siskoni vaihtoi naimisiinmennessä nimensä, joten periaatteessa olen viimeinen vaihtoehto nimen jatkajaksi, ja pidän omaa sukunimeäni kauniina, vaikka vieläkin tästä saa naljailua joskus kuulla, sillä nimi tarkoittaa ihan konkreettisesti jotain. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 19, 2010 · Report post Meillä tulee miehen nimi. Kun mennään naimisiin otan myös itse miehen nimen. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 28, 2010 · Report post Mikäli meille pikkuihminen siunaantuisi ennen naimisiinmenoa, saisi lapsi minun sukunimeni siihen saakka että avioliitto solmitaan, jolloin koko perhe sitten vaihtaa miehen nimeen. Mun maailmassa on selvää, että lapsella on joko äidin nimi tai vanhempien yhteinen sukunimi. (Tiedän uusioperheen, jonka ovessa lukee kolme eri sukunimeä: Naisen, Naisen lasten ja Naisen uuden Miehen. Nainen ja naisen lasten isä eivät koskaan olleet varsinaisesti pari ja selvää oli, että lapset tulevat olemaan äidillään, joten en ymmärrä miksi saivat isänsä nimen.) Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 2, 2011 · Report post Tilanne muuttui meillä sen verran että päräytettiin naimisiin uuden vuoden aattona ja mies otti minun nimeni. Vauva siis kastetaan meidän yhteiselle nimelle. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 3, 2011 (edited) · Report post Hups, en haluakkaan kertoa tästä asiasta Edited January 4, 2011 by annaa Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 21, 2011 · Report post Meidän muksulle tulee isänsä nimi. Olemme naimisissa, mutta olemme molemmat pitäneet omat sukunimemme. Sovimme jo alusta pitäen, että minusta ei sitten tule"virtasta", mutta muksuista tulee. Plus se miehen sukunimi sopii paremmin suunniteltuihin etunimiin! Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 30, 2011 · Report post Lapselle/lapsille miehen sukunimi. Itsekkin sen kuitenkin otan, kun naimisiin menemme tulevaisuudessa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 30, 2011 · Report post Ollaan naimisissa, mutta pidin oman nimeni. Lapsesta on sovittu, että saa miehen sukunimen. Share this post Link to post Share on other sites
Posted January 31, 2011 · Report post otin miehen sukunimen, joten lienee itsestään selvää minkäniminen jälkikasvusta tulee. jos olisin pitänyt oman nimeni, niin olisin vaatinut kyllä lastakin samannimiseksi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 9, 2011 · Report post Lapsilla eri isät, ja molemmilla isiensä nimet, eli kolmea eri nimeä löytyy meidän perheestä Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 22, 2011 · Report post Isän sukunimi tulee lapsukaiselle. Omanikin kun (toivottavasti) joskus tulevaisuudessa muuttuu avioliiton myötä... Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 25, 2011 · Report post Esikoisella on mun nimi ja samoin tulee pikkuveljellekin. Share this post Link to post Share on other sites
Posted February 28, 2011 · Report post Minun(eli isän) sukunimi tulee lapselle. Emännän sukunimikin vaihtuu tulevan avioliiton myötä. Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 2, 2011 · Report post Ei olla naimisissa, eikä olla menossakaan, mutta sovittu, että kun lapsia tulee, he saavat isänsä sukunimen. Minä tämän miehelle jonkun keskustelun yhteydessä ilmoitin, eikä hän laittanut vastaan Share this post Link to post Share on other sites