Posted September 20, 2013 · Report post Ristiäiset pidetään, molemmat kuulumme kirkkoon. Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 20, 2013 · Report post nimijuhla tulee toisellekin, ihan kuten esikoisella aikanaan. emme kumpikaan kuulu kirkkoon, joten ei tarvi tätä asiaa edes miettiä. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 5, 2013 · Report post Ristiäiset. Sen, että onko kaste kirkossa vai kotona, näyttää aika Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 6, 2013 · Report post Ristiäiset joko kotona tai kirkossa riippuen vähän varmaan sit sen aikaisesta tilanteesta. Tuskin myöskään pidetään nimeä salassa jahka sellainen keksitään, ristiäiset on kuitenkin aivan muuta kuin nimijuhlat meille. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 8, 2013 · Report post Esikoisen kohdalla pidettiin ristiäiset kotona. Meillä oli todella ahdas asunto (59 m2) ja vieraita oli n. 30! Toisen kohdalla tullaan pitämään ristiäiset myös kotona, mutta meillä on nyt paljon tilavampi asunto (95m2). Vieraita tulee olemaan varmaan tuo sama n. 30 henkeä. Me kuulutaan miehen kanssa molemmat kirkkoon. Enemmän meillä tuo juhla on kuitenkin perinne kuin uskonnollisuuteen liittyvä tapahtuma. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 13, 2013 · Report post Jonkinlaiset nimibileet pidetään meilläkin. Ei kumpikaan kuuluta kirkkoon ja tuleva tyyppi saa sitten itse päättää, haluaako aikanaan liittyä. Nimiäisetkin kuulostaa joltain pönötykseltä, jota halutaan välttää viimeiseen saakka, eli tosiaan jonkinlaiset vapaamuotoiset nimijuhlat voitais pitää. "Kummit" aiotaan silti valita. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 24, 2013 · Report post Meillä on kastejuhla ensi viikonloppuna, vihkikirkossa pidetään ja meitä on noin 15 henkeä, eli pieni ja rento tilaisuus sekin. Nimen kanssa tilaisuudella ei ole mitään tekemistä, pappikin sanoi kastekeskustelussa, että nykyään toivotaankin (tässä seurakunnassa), että nimi on jo annettu, niin että ristiäisissä tosiaan muistetaan juhlia sitä kastetta eikä nimenantoa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 16, 2013 · Report post Lasta ei ole, eikä ole tuloillaan, mutta asiaa olemme miettineet. Kuulumme molemmat kirkkoon ja meidät on kirkossa vihitty, mutta lapsiamme emme tule kastamaan. Suurin syy on se, että kirkolle tuntuu olevan tärkeämpää se, että kummi on kirkon jäsen, kuin se minkälainen ihminen kummi on ja mitä annettavaa hänellä on lapselle. Haluamme, että lapsen kummeilla on elämänarvot kunnossa ja kirkkoon kuuluminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että henkilö on henkisesti tasapainoinen tai valmis olemaan tukena lapsen elämässä. Tätä ei ole tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti. Halusin vain tuoda ilmi myös sen näkökulman, että kaikilla ei lähipiirissä ole sopivia kirkossa olevia läheisiä kummeiksi, eikä meille kelpaa se että ottaisimme kummeiksi jotkut randomit kirkon työntekijät. Olisimme halunneet tulevat lapsemme kastaa, mutta emme missään nimessä halua vaatia ketään liittymään kirkkoon vain sen takia, että haluamme hänet lapsemme kummiksi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 22, 2013 · Report post Muutama tuossa sanoikin, ettei ole kumpaakaan pitänyt. Olen miettinyt, että pitääkö pitää juhla, joka liittyy nimeen? Onko se ihmisistä outoa jos ei järjestä sellaista? Onko lapsesta ikävää jälkeen päin? (Itse muistan olleeni kiinnostunut omista ristiäisistäni lapsena.) Kadummeko jälkeen päin? En itse usko jumalaan tms, enkä tule opettamaan lastani uskomaan, enkä siksi näe syytä liittää hänet mihinkään kirkkoon. Siksi ristiäisiä en tule järjestämään. Kiusaannun vähän kaikenlaisista juhlista, jossa olen keskipisteenä, enkä osaa nähdä itseäni järestämässä nimijuhliakaan. Jonkinlaiset kummit tms haluaisin lapsilleni joka tapauksessa, mutta voihan sellaiset asiat sopia ilman juhlallisuuksiakin. Pitääkö siis järjestää juhlat? Tiedän, että vastaus on, ettei ole pakko tehdä mitään, muta kuulisin mielelläni mielipiteitä ja perusteluja. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 22, 2013 · Report post meillä esikoisen kohdalla kyse oli siitä, että haluttiin juhlia itse lasta ja samalla paljastettiin lapsen nimi, joka ei ollut kenenkään tiedossa ennen juhlaa. (nyt kun tuo esikoinen on jo 3v kuopuksen syntyessä, niin en tiedä, mahtaako nimen salaaminen enää onnistua täysin. ) itse olisin halunnut lapselle juhlat vaikka nimi olisikin paljastettu jo aiemmin, mun mielestä oli tosi kiva pitää lapselle hänen ensimmäinen juhlansa jo noin pienenä vaikka toki meillä se nimen paljastaminen oli varmaan yhtä suuressa osassa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 25, 2013 · Report post Olisihan se toisaalta kiva juhlia uutta ihmistä jotenkin Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 26, 2013 · Report post Ristiäiset oli ja on. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1, 2013 · Report post Suurin syy on se, että kirkolle tuntuu olevan tärkeämpää se, että kummi on kirkon jäsen, kuin se minkälainen ihminen kummi on ja mitä annettavaa hänellä on lapselle. Äärimmäisen hyvä pointti! Toki kummin tehtävänä on periaatteessa avustaa lapsen kristillisessä kasvatuksessa, minkä takia moinen vaatimus on säilytetty, mutta ainakin omassa lähipiirissäni kirkkoon kuulumattomat ovat paljon paremmin perillä kristinuskon opeista kuin tapakristityt. Ja tosiaan, on tyhmää jos moisen vaatimuksen takia parhaat kummiehdokkaat jäävät käyttämättä ja tilalle on pakko valita "vain joku". Kirkon kannattaisi oikeasti luopua tuosta vaatimuksesta, niin lapsia todennäköisesti kastettaisiin silloin enemmänkin. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1, 2013 · Report post Yksi ajatushan kummiudessa on se, että kummi kirkon jäsenenä ottaa tavallaan vastaan / toivottaa tervetulleeksi kirkon jäseneksi. Monet ei-kirkon jäsenet ovat uskovia ja tietävät kristinuskosta, mutta johonkinhan se raja on vedettävä, ja aika luonteva rajahan se on, että kirkon jäsen tai lapsikasteen hyväksyvän kirkkokunnan jäsen. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1, 2013 · Report post ^ On toki, mutta voisiko rajan vetää vaikkapa vain yhteen kirkkoon kuuluvaan kummiin? Sekin auttaisi monia perheitä tuossa kummiongelmassa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2, 2013 · Report post Me ollaan ajateltu, että periaatteessa haluttaisi ristiäiset, mutta se kyllä rajaa ihan merkittävästi sellaisia ihmisiä pois, joita voisimme ajatella kummeiksi. Meidän kavereista yllättävän moni ei kuulu mihinkään seurakuntaan ja joitakin taas kuuluu sellaiseen seurakuntaan, jossa ei kasteta pieniä lapsia. Kannattaisin siis myös tuota Tiistain ehdottamaa ajatusta, että lapsella voisi olla vaikka vain yksi kirkkoon kuuluva kummi. Tämä nyt ei ole vielä ajankohtainen pohdinnan aihe, mutta onpa tullut joskus mietittyä. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 2, 2013 · Report post ^^&^ Niinhän se on, että kirkkoherran luvalla riittää yksi kirkkoon kuuluva (ja konfirmoitu tietenkin) kummi Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 3, 2013 · Report post Meillä on vain yksi kirkkoon kuuluva kummi, ei se vaatinut kuin yhden sähköpostin lähettämisen kirkkoherralle. Ja tämä tapahtui viime lokakuussa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 3, 2013 · Report post Lisään vielä, että yhden "virallisen" kummin lisäksi meillä on kaksi kirkkoon kuulumatonta kummia, jotka olivat lastetilaisuudessa(kin) ihan tasavertaisesti mukana. Pappi myös kirjoitti heille kummitodistukset, joihin vain lisäsi sulkuihin "ystäväkummi". Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 4, 2013 · Report post Okei, mielenkiintoista! En ole tiennytkään, mutta hienoa, jos onnistuu noin vaivatta. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 10, 2013 · Report post Meillä on ollut nimiäiset molemmilla, kun ei (enää) kirkkoon kuuluta. Halusimme kuitenkin jotkut juhlat pitää. Nimi paljastettu vasta juhlassa ja molemmilla myös "ystäväkummit" toisella 3 ja toisella 4. Itse olen juhlassa muutaman runon lausunut ja kummeille oli myös ohjelmaa. Myös molemmille istutettu puut pihaamme, toiselle luumupuu ja toiselle omenapuu, joka tosin istutettiin vasta kesällä, kun juhlat olivat helmikuussa. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 12, 2013 · Report post Ristiäiset oli molemmilla. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 17, 2013 · Report post Nimiäiset oli lähes ainoa luonnollinen vaihtoehto. Emme kuulu kirkkoon ja haluan lapsella olevan oikeus päättää ihan itse mihin uskontokuntaan tahtoo kuulua vai haluaako mihinkään. Juhla oli kaunis ja lämminhenkinen. Lapsi sai kummit ja oli seremoniakin, jossa paljastettiin nimi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 30, 2013 · Report post Minä en kuulu kirkkoon, mies kuuluu. Lapsille on pidetty ihan perinteiset ristiäiset pappeineen ja kummeineen. Voivat sitten itse päättää isompana, haluavatko jatkaa vai erota. Vaikka kummit on tytöille valittu, niin silti lähipiirin ihmiset on kaikki yhtä tärkeitä ja läheisiä lapsille, mikä on tosi tosi huippua. Itse en pidä kummien valitsemista mitenkään välttämättömänä. mutta sepä kuuluu asiaan kun kastetaan kirkon jäseneksi. Muistaakseni tuo yhden kummin sääntö (siis että yksikin kummi riittää) tuli voimaan 2010 elokuussa, juuri kun oli meidän toisen tytön ristiäiset. Share this post Link to post Share on other sites