-Heidi-

Kasvukäyrät

65 posts in this topic

^ Joo, siis on meilläkin istuttu siinä vaa'alla, mutta mielekkäämpää olisi kuitenkin seistä vaatteet päällä puntarilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ketjun ensimmäiselle sivulle täsmennys, että WHO:n käyrät on koottu hyvinvointimaista. Niissä näkyy tyypillinen imetettyjen vauvojen kasvun alkupyrähdys, joka on merkki imetyksen hyvästä käynnistymisestä, ja sitten kasvun rauhoittuminen puoleen vuoteen mennessä. Se on siis fysiologista ja normaalia.

 

Eri väestöillä on erilaiset geneettiset odotuspituudet, mutta imetettyjen vauvojen kasvutapa, spurtit ja rauhallisemmat kasvujaksot, toistuvat eri väestöissä. Sikäli WHO:n käyrät sopivat myös Suomeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tälläistä kuulin, että kasvukäyrät eivät olisi ihan ajan tasalla. Eli kyseinen keskivertovauva käyrällä olisi 1970 tai 1980-luvulta. Eli nyky vauvat mitattaisiin 30-40 vuotta väärillä käyrillä. Tietääkö joku ammattilainen tai ei ammattilainen, että minkä vuoden tilastot on käytössä käyrissä? Ja onko tämä tieto oikein, että käyriä eivät ole laitettu ajantasalle? Koska erojahan löytyy aika paljon jos käyrät ovat vanhoja, eivätkä 2000-luvulta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä viime neuvolassa terkka sanoi, että pituuskasvu oli tippunut -1 -käyrälle, mutta sekä WHO:n että verkkoklinikan käyrien mukaan poika on 0-käyrällä. No, terkkakin sanoi, ettei tartte huolestua, mutta ihmetyttää noi erot...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä mennään keskikäyrän yläpuolella molemmissa. Tyttö 3v 101cm ja 18kg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä paino huitelee +31% käyrällä. Nyt saatiin lähete kilpirauhastestiin, kun ruokamäärät on kuitenkin pieniä ja painoa tulee vaan. Toivottavasti on vaan pulska tyttö ja painon kehitys tasaantuu kävelemään oppimisen myötä. Tässä 10 kk -neuvolan mitat ja suluissa 8kk-neuvolan samat: paino 11850g (10580g), pituus 71,7cm (68,0cm), pipo 48,1cm (46,6cm).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onnistuinpas löytämään tällaisen vanhan ketjun haulla :)

 

Mä tässä ihmettelin, kun neuvolassa sanottiin (ja itsekin sen käyrän omin silmin näin) vauvan pituuden nousseen -2 käyrältä -1 käyrälle, mutta tuolla Kasvukäyrät -sivulta löytyvän käyrän mukaan mennään edelleen tasaisesti -2 käyrää. Googlettelu kertoi, että edelleen hyvin monessa kunnassa käytetään vanhoja käyriä, ja mieleen tulikin, että mitenhän meidän kaupungin eli Espoon laita on. Tietääköhän täällä kukaan? Onko paikalla Espoon terveydenhuollon henkilökuntaa? :) Vuonna 2012 julkaistussa Länsiväylän jutussa kerrotaan, että uusein käyrien käyttöönotto on mahdollista aikaisintaan vuoden 2012 kesällä ja vaatii potilastietojärjestelmän uusimisen, mutta mikähän tilanne on nyt...? Ainakin uutisten perusteella tuo potilastietojärjestelmän uusiminen on melkoinen savotta, että tiedä sitten.

 

Tuo poikkeama neuvolan ja netin kasvukäyrien välillä selittäisi nimittäin luultavasti tällä uuden ja vanhan käyrän erolla, sillä uusien käyrien mukaan lapset kasvavat nykyään nopeammin ja pidemminksi kuin ennen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Kyllä meidän neuvolassa (Espoo) ainakin tuli nuo uudet kasvukäyrät käyttöön jo viime vuonna, varmistin silloin asian terkalta. Ja jos syötän viimeisimmät tiedot tuonne nettisivustolle niin samalta näyttää kuin neuvolassakin tietokoneella :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomasin vasta nyt, mutta kiitos vastauksesta! Ihme homma, mä saan ihan eri näköisen käppyrän kuin neuvolassa :blink: Täytyy kysyä seuraavalla käynnillä asiasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuosta mittaustavasta, meidän terkkari sanoi että vasta 3-vuotiaana mitataan pituus seisten, sitä aiemmin se ei ole luotettava. Meillä oli siis 2-vuotisneuvolassa pituuden mittaus vanhaan tapaan maaten ja aiheutti kyllä aikamoiset itkut..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä mitattiin 2-vuotisneuvolassa ensin seisten, mutta kun lukema oli ihan älytön (oiskohan ollut tyyliin että lapsi on lyhentynyt) niin mitattiin sitten huudon kera makuultaan ja saatiin kunnon lukema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä mitattiin esikoinen jo kaksivuotiaana pelkästään seisten. Keskimmäinen mitattiin pelkästään maaten (th oli vaihtunut siinä välissä). Tuo uusi th ihmettelikin esikoisen kolmevuotisneuvolassa, kun sanoi että yleensä pituuskäyrä vähän notkahtaa siinä kohtaa sen mittaustavan vaihtumisen takia, mutta esikoisella oli päinvastoin noussut siinä, mutta sanoin sitten että mitattiin jo kaksivuotiaana seisten niin se selitti asian. Vähän kyllä ihmetteli että miksi oli mitattu seisten, kun kuulemma tosiaan yleensä vasta kolmevuotiaana. Minä olisin kyllä halunnut silloin kaksivuotiaana mitan maatenkin, kun minustakin mitta oli vähän alakanttiin silloin, mutta en sitten kehdannut sitä pyytää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun kirppu mitattiin 3v neuvolassa maaten. :)

 

Syynä on varmaan pikkuinen koko. oli 83 cm pitkä ja painoa 12,9 kg.  menee -2.75 käyrällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me mitattiin puolihuvikseen 2,5-vuotias neuvolassa samalla kun oli vauvan käynti. Pituus mitattiin sekä seisten että maaten. Eroa oli yksi sentti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now