Severiina

Maitoallergia

1128 posts in this topic

Meilläkin epäily maitoallergiasta, ilmenee vihreänä, löysänä ja pahan hajuisena kakkana. Mitään muita oireita ei ole. Kuinka nopeasti teillä muilla maidottoman dieetin aloituksesta kakka on normalisoitunut? Meillä tyttö on täysimetyksellä, kiinteitä olisi tarkoitus aloitella lähiaikoina, mutta haluaisin tuon kakka-asian ja mahdollisen allergian selvittää sitä ennen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onpa outoa. Ensimmäinen 30 ml soijamaitoa (Nutrilon soija) aiheutti ihottuman lapsen kasvoille seuraavaan aamuun mennessä. Pidettiin sitten taukoa viisi päivää, jonka jälkeen annettiin ensin taas 30 ml, seuraavana päivänä 60 ml, seuraavana desi ja sitten ihan normaalisti. Eikä mitään oireita ole enää tullut, ei ihottuman ihottumaa. Kai se sitten sopii. Tosi hyvä tietysti, etenkin kun lapsonen suostuu juomaan soijamaitoa hyvin. Mutta mietin vaan sitä, mistäköhän tuo eka ihottuma sitten tuli?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Lapsi voi reagoida ensimmäisellä kerralla ihollaan tai suolistollaan uuteen ruokaan. Ei siis aina tarkoita että olisi allergiaa,jos iho hiukan punoittaa tai masu kipuilee.

Aikuisellakin voi pitkään poissa ollut ruoka aiheuttaa vatsakipua tai kutinaa. Pidempään käytettynä oireet katoaa,kun suolisto siihen tottuu.

 

Toivotaan et soijamaito sopii. Ja ihottumaa ei enää tulisi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näin me sitä miehen kanssa myös järkeiltiin. Hyvältä näyttää nyt, viikon verran ollaan juotu tuota soijamaitoa ilman ongelmia. Huippua, kun päästään Neocatesta eroon jo ihan kustannussyistä. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meille annettiin ohjeeksi, että vuoden rajapyykin jälkeen voi ihan todella varovasti kokeilla noita maitotuotteita, ensin hapanmaitotuotteita. Me kokeiltiin jogurttia ja raejuustoa, mutta ihottuma tuli takaisin. Sitten pidettiin ihan reilu tauko ja nyt lähempänä puolentoista vuoden ikää tehtiin tuo soijamaitokokeilu. Jos noista hapanmaitotuotteista ei olisi tullut mitään, niin oltaisiin seuraavaksi kokeiltu pienellä määrällä soijamaitoa jo silloin. Ja meillä valikoitui tuo soijamaito kauramaidon edelle sen vuoksi, että allergialääkärimme mukaan se on kauramaitoa parempi ravitsemuksellisesti.

Edited by Lara

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täälläkin alkais olemaan ajankohtaista vierottaa poika Almironista ja siirtyä johonkin ruokakaupassa myytävään "maitoon". Kauramaitoa olen lähinnä ajatellut, sitä kaura"jugurttia" (Yosa) poika jo söi, eikä siitä tullut mitään. Lähinnä mietityttää, että miten me lähdetään siirtymään siihen kauramaitoon? Onhan me joskus aikoinaan ruvettu antamaan esikoisellekin oikeeta maitoa korvikkeen jälkeen, mut pää lyö nyt ihan tyhjää, enkä ollenkaan muista miten se vieroitus meni... :rolleyes: Ilmeisesti juuri noin pieninä annoksina alkuun...

 

Ja samalla pitäis varmaan vierottaa poika tuosta pullostakin.. Tosin ilman sitä on vaikeaa kuvitella, et saatais poitsu juomaan mitään kuutta desiä maitoa päivässä.. :unsure: Pullo ei sinänsä ole ongelma, kun öisinkään ei enää syödä, mut tuntuu vaan et jos ruvetaan juomaan tuollaista ei-korviketta, niin ei sitä kyllä sit enää pullosta anneta! Onhan tuo meidän "vauva" jo kohta 1v 2kk.... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Auttakaas tyhmää...

Meillä tytölle on annettu nyt kuukauden verran nutrilon soijaa yölevottomuuden ja yöllisten ilmavaivojen takia ja vaivat ovat kyllä hävinneet että kaipa se sitten maitoallergiaa ja nyt pitäis kokeilla Nannia uudelleen? millasia ohjeistuksia ootte saaneet kokeiluun? kaverille oli sanottu että suoraan vaan vaihto ja meille sit taas lääkäri ei sanonut mitään enkä minä tyhmä tajunnut kysyä! kokeiltiin tossa jo yks päivä tota suoraan vaihtoa( sai päivä aikana n.4dl Nan), koska meillä noi oireet on kuitenkin olleet aika vaisuja ja seuraava yö menikin ihan kipuitkuks joten se kokeilu jäi siihen... nyttemmin oon kyllä miettinyt että olis varmaan tarvinnut aloittaa hellemmin, jotenkin vaan ajattelin että ku se tuttua tavaraa on ja jos ei oo allegiaa ni eikai sen pitäis mitään aiheuttaa*tyhmä*

 

ja toinen kysymys... soijan ohjeessa lukee et vesi pitäis keittää, tietääkö joku syyn siihen vai koskeeko se vaan pienempiä vauvoja jotka ei muutenkaan saa vesijohtovettä suoraan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

oho tuli jostain syystä kahdesti :)

Edited by reetta

Share this post


Link to post
Share on other sites

ei oo todellista, kolmaski vielä... sorry! :unsure:

Edited by reetta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hienoa, jos teille löytyy nyt syy yölevottomuuteen ja ilmavaivoihin!! :) Mielestöni kaikissa korvikejauheiden ohjeissa neuvotaan keittämään vesi ja jäähdyttämään se. Mä oon vaan kiehauttanut vedenkeittmellä ja tarvittaessa lisännyt kylmää vettä hanasta jos ei ole tarpeeksi ehtinyt jäähtyä. Korjatkoon joku, jos olen väärässä! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Onpa outoa. Ensimmäinen 30 ml soijamaitoa (Nutrilon soija) aiheutti ihottuman lapsen kasvoille seuraavaan aamuun mennessä. Pidettiin sitten taukoa viisi päivää, jonka jälkeen annettiin ensin taas 30 ml, seuraavana päivänä 60 ml, seuraavana desi ja sitten ihan normaalisti. Eikä mitään oireita ole enää tullut, ei ihottuman ihottumaa. Kai se sitten sopii. Tosi hyvä tietysti, etenkin kun lapsonen suostuu juomaan soijamaitoa hyvin. Mutta mietin vaan sitä, mistäköhän tuo eka ihottuma sitten tuli?

 

Meille lääkäri sanoi joskus, että viikon verran pitäisi uutta ruoka-ainetta kokeilla, eikä tosiaan laskisi vielä allergiaksi, jos vähän posket punoittaa. Eli tottumattomuudesta taisi tosiaan olla kyse...

 

 

Minkä ikäiselle vois uskaltaa omin päin kokeilla ihan kaupan kauramaitoa?

 

Kysyin tätä allergologilta, ja hän sanoi, että vaikka niissä on vähän suolaa, 10 kk:n ikäisen pitäisi se jo kestää. Mutta perään sanoi vielä, että apteekin korvikkeet ovat ravitsemuksellisesti parempia...

 

 

ja toinen kysymys... soijan ohjeessa lukee et vesi pitäis keittää, tietääkö joku syyn siihen vai koskeeko se vaan pienempiä vauvoja jotka ei muutenkaan saa vesijohtovettä suoraan?

 

Oon miettinyt ihan samaa, apteekissa sanoivat että vedenkeittimellä kiehauttaminen riittää. Sehän ei siis ole sama asia, kuin jos keittäisi kattilassa 5 minuuttia. Mun mielestä on ärsyttävää odotella sitä veden jäähtymistä, joten keitän veden vedenkeittimellä aina 40 asteeseen (meillä on siinä säädettävä lämpötila), ja sekoitan jauheen siihen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vesi pitää keittää siinä mahdollisesti olevien alkueläinten ja muiden pöpöjen takia. Kiehauttaminen tappaa ne. Kun lapsi alkaa saada kiinteitä, kiehauttamista ei enää tarvita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nyt on se perk****llinen altistus takana. Ois jäänyt menemättä, jos olisin tajunnut, että ei siinä mitään järkeä ole. Me oltiin ihan varmoja maitoallergiasta ja oma maito riitti ihan suhteellissen hyvin. Neljä päivää kestetty altistus sai pojan ihon rikki, suolen kuralle, päivä- ja unirytmin takaisin entiseen sekopäisyyteen ja maidontulon takkuamaan. Rinnat ovat joko tyhjät tai tukkeutumassa ja päivät menevät niitä hoitaessa. Tällä tietämyksellä olisin odottanut ainakin vielä kuukauden. Varsinkin, kun nyt tajusin, että ärsytettiin ihan turhaa suolta pahimmassa allergisoitumisiässä (3-4 kk).

 

Tänään mennään lääkäriin kertomaan sama mikä ennenkin, nyt vain on muka valvottu altistus. Ihan samat tarinat ja valokuvat kuin viimeksi, en mä tajua, mitä järkeä tässä oikein oli.

 

Jos aikuinen menisi lääkärille sanomaan, että ampiaisenpistosta tulee hirveä reaktio, pakotettaisiinko aikuinen valvotusti ampiaislauman pistoille alttiiksi. Kun on vauvasta kyse, lähdetään juuri yhtä fiksulle tielle. Ei mua kiinnosta se, mitä Kela vauvastani ajattelee, vaan se, että vauva voi hyvin. Suututtaa ihan älyttömästi, että lääketiede ei ole kiinnostunut vauvan hyvinvoinnista vaan pykälistä.

 

Äh, yksi hyvin huono yö takna ja kipeät rinnat edessä. Kaipa se taas tästä rauhoittuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Mä en kanssa ymmärrä miksi jotkut lääkärit vaativat niin pitkän altistusajan kerta oireet ovat ihan selkeät. Kelalle kun kelpaa lyhyempikin altistus jos vain lausunto on oikein tehty, Ihan turhaan vauvoja kiusataan pitkään :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mie rupesin antaa Almiron Peptia pari viikkoa sitten keittämättömään veteen, ts. lämmitän kylmän vesijohtoveden mikrossa ja sekoitan siihen pulverit. Pääsee vähän helpommalla eikä ne ainakaan apteekissa osanneet sanoa, miksi noin ei voisi tehdä. En ymmärrä, miksi maitoa ei voisi tehdä keittämättömään veteen kun kerta ei enää muutenkaan tarvi vettä keittää tässä iässä (6,5kk)..

 

Meille allergologi sanoi kauramaidon käyttämisestä, että 1v. ikäiselle sitä voi antaa jos ruokavalio on muuten monipuolinen. Tämä siksi, ettei kauramaidossa ole niin paljon ravintoaineita kuin erityiskorvikkeissa. Jos ruokavalio esim. allergioiden takia suppeami, niin sitten korvike parempi vaihtoehto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ikävä kyllä maitoallergian kanssa on oltava aika tarkkana koska sitä epäillään yleisesti ja toisaalta hyvin usein turhaankin. Neljän päivän altistus ei vielä ole kovin pitkä, ja siinä ajassa aletaan jo saada vähän luotettavampaa informaatiota kuin yhdellä tai kahdella päivällä. Monilla vanhemmilla kun on etukäteen taipumus "valita" lapsen oireiden aiheuttaja ja kaikki pienetkin oireiden pahenemiset sitten laitetaan herkästi sen tietyn tekijän syyksi - siksi sairaalaolosuhteissa tehdyissä sokkoaltistuksissa saadaankin usein vallan erilaisia tuloksia kuin kotialtistuksissa (en nyt siis yritä väittää että olisitte kuvitelleet lapsenne maitoallergiaa mutta tämä nyt sattuu olemaan niin hirveän yleinen ilmiö että Kelan on pakko sitä rajaa johonkin vetää).

 

Tuo vertaus aikuisen ampiaisenpistosta ontuu sikäli, että jos reaktio oikeasti olisi raju niin henkilöhän hakeutuisi lääkäriin samantien jolloin asia olisi helposti todennettavissa eivätkä jatkotestit olisi tarpeen tai ylipäätään antaisi enää mitään lisäinfoa. Jos taas vaiva hoituisi kotikonstein niin potilashan ei mitään lääkkeitä tai korvattavuuksia edes tarvitsisi...

 

 

No nyt on se perk****llinen altistus takana. Ois jäänyt menemättä, jos olisin tajunnut, että ei siinä mitään järkeä ole. Me oltiin ihan varmoja maitoallergiasta ja oma maito riitti ihan suhteellissen hyvin. Neljä päivää kestetty altistus sai pojan ihon rikki, suolen kuralle, päivä- ja unirytmin takaisin entiseen sekopäisyyteen ja maidontulon takkuamaan. Rinnat ovat joko tyhjät tai tukkeutumassa ja päivät menevät niitä hoitaessa. Tällä tietämyksellä olisin odottanut ainakin vielä kuukauden. Varsinkin, kun nyt tajusin, että ärsytettiin ihan turhaa suolta pahimmassa allergisoitumisiässä (3-4 kk).

 

Tänään mennään lääkäriin kertomaan sama mikä ennenkin, nyt vain on muka valvottu altistus. Ihan samat tarinat ja valokuvat kuin viimeksi, en mä tajua, mitä järkeä tässä oikein oli.

 

Jos aikuinen menisi lääkärille sanomaan, että ampiaisenpistosta tulee hirveä reaktio, pakotettaisiinko aikuinen valvotusti ampiaislauman pistoille alttiiksi. Kun on vauvasta kyse, lähdetään juuri yhtä fiksulle tielle. Ei mua kiinnosta se, mitä Kela vauvastani ajattelee, vaan se, että vauva voi hyvin. Suututtaa ihan älyttömästi, että lääketiede ei ole kiinnostunut vauvan hyvinvoinnista vaan pykälistä.

 

Äh, yksi hyvin huono yö takna ja kipeät rinnat edessä. Kaipa se taas tästä rauhoittuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Tuossa vaiheessa moni vanhempi vain on todella väsynyt. Varsinkin suolistoperäinen maitoallergia on todella paljon alidiagnisoitu. Usein saa kuulla itkun johtuvan koliikista, joka menee sitten joskus ohi. Meilläkin neljän kuukauden jälkeen ei halunnut enää yhtään ylimääräistä itkettää vauvaa. Juuri oli saanut ensimmäistä kertaa neljään kuukauteen hymyilevän, rauhallisemman vauvan. Sitä ennen vauvamme oli yöllä nukkunut ruhtinaallisen kaksi tuntia putkeen. Kun sitten maitoaltistus alkoi, ei minulla äitinä ollut sielua katsella vierestä kun lapseni itkee minulta apua pahojen oireidensa helpottamiseksi. Ei vain pystynyt. Vieläkin näen silmissäni, kun lapsemme itki ja katsoi minuun apua anoen kun sattui niin paljon :(

 

Kyllä mä ymmärrän, että muuten tehtäisiin turhia diagnisointeja. Mutta kyllä noissa lausunnoissa olisi hyvä ajatella oireiden historiaa. Jos yhtäkkiä neljän kuukauden jälkeen todella itkuisesta vauvasta muuttuu aurinkoinen lapsi, niin ei siinä yleensä muuta isoa muutosta ole takana. Ei varmaan heti ensimmäisen kuukauden itkuista kannatta tehdä ensimmäiseksi nopeaa maitoallergiadiagnoosia mutta neljä kuukautta onkin jo toinen juttu.

 

Mä en tiedä missä maitoallergiadiagnooseja tehdää liiankin helpolla, sillä oman ja näköjään monen nettikirjoittajan perusteella varsinkin suolistoperäisen maitoallergian diagnoosin saaminen on todella hankalaa ja oman aktiivisuuden tulosta.

Edited by pikkaraiset

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuskin kukaan huvikseen alkaa maitoallergiaa epäillä. Pikemminkin tuntuu siltä, että lääkärit eivät osaa diagnosoida sitä. Suosittelen vastedes jokaista allergiaepäilijää painumaan heti yksityiselle asiansa osaavalle erikoislääkärille, kun julkisella puolella tietämys allergioista (ainakin meilläpäin) on varsin ohut.

 

Ja jos muutama kymmenen lasta saisikin turhaan korvaavuuden, tulisiko siitä isompi lasku yhteiskunnalle kuin maitoaltistuksista? Puhumattakaan siitä, mikä hinta on vanhempien mielenterveydellä (univaje nääs), työkuntoisuudella ja kykynä olla vanhempi. Ja kaikkein hurjinta on mielestäni se, että kehittymisvaiheessa olevaa suolistoa mennään tahallisesti ärsyttämään (ja meillä esim. juuri kun se oli alkanut toipua) - mitä jälkiä siitä jääkään tai miten se hidastaa allergian häviämistä.

 

Meillä maitoaltistus oli puhtaasti luottamista meidän sanaamme. Lääkäri ei halunnut nähdä ottamiani valokuvia tai edes oirepäiväkirjaa, vaan pelkkä sana riitti. Me oltiin oireet jo näytetty neuvolassa ja oireiden poistuminen oli selvästi yhteydessä maidottoman dieetin alkamiseen. Lääkärit (3 kpl: yleislääketieteen erikoislääkäri, lastenlääkäri ja lasten allergologi) ja terveydenhoitajat (2 kpl) pitivät tapausta ihan selvänä allergiana kuulemansa ja näkemänsä perusteella. Kela kuitenkin on näitä kaikkia pätevämpi määrittelemään, miten diagnoosi pitää tehdä.

 

No onpahan nyt onneksi takana, mutta edelleen siitä toivutaan, kun päivärytmi sekosi ja maidontulo meni samalla sekaisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei käy Almiron, ei käy Neocate... Nyt kokeillaan Profylacia ja pidetään peukkuja. Saakohan noita maustaa jotenkin, kun poika ei selvästikään pidä Profylacin mausta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Usein saa kuulla itkun johtuvan koliikista, joka menee sitten joskus ohi.

Minua ärsyttää juuri tämä koliikkiin vetoaminen. Niinkuin nyt ei tajuttaisi, että se koliikki on aina seurausta jostain. Ja jos se syy ei ole (tässä tapauksessa) maitoallergia, niin sitten selvitetään mikä se on. Mur, mur.

 

Viljatuuli, ensinnäkin kovasti tsemppiä teille!! En osaa sanoa voiko noita korvikkeita maustaa mitenkään. Meillä poika ei suostu syömään nutri soijaa juuri maun takia. Sen verran ollaan sitä saatu kuitenkin alas, että ollaan todettu se sopivaksi vaihtoehdoksi. Minulla kuitenkin on onneksi riittänyt oma maito ja ei ole tarvinnut korvikkeisiin turvautua. Meillä on seuraava altistus lokakuussa.

Ihmetyttää ihan suuresti, kuinka te olette joutuneet noin kauan altistusta kestämään. Me aloitettiin altistus silloin maanantaina ja poika alkoi oksentelemaan ensimmäisen kerran 4 tuntia ekan annoksen jälkeen. Tiistaiaamuna Julius alkoi oksentamaan ihan kamalasti aamupuuron jälkeen, joka oli tehty NANniin. Soitin heti sairaalaan ja ilmoitin itse, että lopetamme altistuksen, tuli lausunto tai ei. Onneksi meillä oli fiksu lääkäri, joka 'antoi luvan' lopettaa altistuksen. Edellisenä iltana oltiin tosin jo saatu osaston lääkäriltä ohjeistus lopettaa altistus, jos oksentelu jatkuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä tulee oireet viivästyneinä, pari päivää meni aika hyvin, mutta sitten meno muuttui ja vaikka altistus lopetettiin, oireet eivät hävinneet heti, kun mun maidossa oli maitoproteiinia ja lisänä käytetty Neocate ei näköjään sekään sopinut, vaikka oli aiemmin näyttänyt siltä.

 

Illalla sain Profylacia alas 80 ml, kun laitoin siihen Disflatyl-tippoja (jotka maistuvat ananakselle). En tiedä, riittikö makua maitoon vai oliko vain kamala nälkä. Neocateen jotkut laittavat sokeria lisäksi, mutta se tuntuisi vähän hurjalta. Jos päästään kohta kiinteiden pariin, ajattelin kokeilla sitten mustikkamehun lisäämistä, jos Profylac on silloin käytössä. Yhden päivän jälkeen puklut ovat lähes loppuneet kokonaan aiempien oksupuklujen sijaan ja kuolaaminenkin vähentyi paljon. Poika ei ole pitkään halunnut olla sitterissä, mutta nyt sekin onnistui. Meillä on kaiketi refluksi allergiaoireena. Gavisconia en kuitenkaan halua käyttää ennen kuin ihan äärimmäisessä hädässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Mä sain syömään laittalla ihan tilkan Päärynä-Pilttiä :) Nyt menee ilman mausteita. Meillä on refluksiaan lääkkeenä Nexium, kun allergisen refluksian takia ruokatorvi ja mahalaukku tulehtuivat. Nyt ollaan oltu ilman Nexiumia kolme päivää! Tuosta kalliiksi tulemisesta. Tulee munkin mielestä kalliiksi korvata Nexiumia ihan vain siksi, että vauvan ruokatorvi tulehtuu diagnosoimattoman allergian takia tai siksi että altistuksessa ärsytetään liikaa mahalaukkua. Kesti tosiaan kolme kuukautta, ennen kuin tulehdus parani...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä kanssa maitoallergia epäily ja maanantaista alkaen käytössä ollut almiro pepti. Aluksi parina päivänä kakka oli normaalia, mutta muuttunut takaisin vihreäksi. Toivon, että johtuisi vasta tästä opettelusta ja uudesta korvikkeesta. Iho-oireet helpottaneet huomattavasti, mutta käytössä on kuitenkin kortisonivoidekin niin ei vielä varmaksi voi sanoa. Ensi viikolla lääkäri soittaa kokeiden tuloksista ja sen jälkeen katsotaan jatkoja. Onneksi löysimme mukavan lääkärin, joka on asiallinen ja ottaa asiakseen katsoa mistä nämä valtavat iho-oireet johtuvat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Noin pienellä ei vielä välttämättä näy verikokeissa oikeat tulokset. Meillä otettiin verikokeet, jotka näytti negaa, mutta altistuksessa allergia sitten tosiaan paljastui. Olen ymmärtänyt, että alle puoli vuotiailta ei mielellään oteta noita kokeita. Johtuisiko sitten siitä, että vauvalla ei ole veri vielä kokonaan vaihtunut syntymän jälkeen. :) Onko teidän tyttö ollut rintamaidolla vai korvikkeella ennen almiroa? Ts joudutko itse maidottomalle dieetille?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.