E. Vekara

Lapsen vakuuttaminen

334 posts in this topic

Vaikka omalla kohdalla haluaisi käyttää julkisen puolen palveluita niin on se vaan niin paljon kätevämpää käydä silloin kuin itse haluaa valitsemallaan lääkärillä. Ei tarvitse jonotella päivystyksessä kuumeisen lapsen kanssa... Isommissa asioissa kuten leikkaukset yms luotan ehdottomasti (ja olenkin sivusilmällä seurannut miten hyvää hoitoa vakavissa asioissa annetaan) julkiseen puoleen. Korvatulehdukset, vatsataudit yms perussairaudet taas mieluiten hoidatan yksityisellä, kun sinne pääsee joustavasti milloin vain...

 

Olisihan se ideaali, että voisin soittaa terveyskeskukseen ja saada ajan samalle päivälle siihen aikaan kuin haluan/meille parhaiten sopii. Tilanne ei ainakaan meillä Helsingin keskustassa ole todellakaan tämä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saimme (yllättäen) Tapiolasta tenavavakuutuksen jo raskausaikana, vaikka ilmeisesti joillakin radi on ollut vakuutushakemusprosessin päätepiste. Kävimme myös lisätutkimuksissa jatkuvalla syötöllä tenavan (muka) liian pienten luumittojen takia. Meidän piti toimittaa Tapiolaan yht. muistaakseni neljä epikriisiä ennen myöntöpäätöstä.

 

Otimme vakuutuksen erinäisistä syistä: vaikkei se mitään ennustaisi, olen itse ollut kakarana jatkuvalla syötöllä kipeä. Tärkeämpi syy oli terveyspalveluiden saanti. Meillä on perusterveyskeskus n. 20 km päässä kotoa, mutta en suunnitellut lähteväni jonottamaan sinne viideksi tunniksi sairaan lapsen kanssa, yksityinen lääkäriasema löytyy muutaman kilometrin päässä tuosta laitoksesta. Myös Tampere on vahva vaihtoehto, vaikka ajamista tulisikin vähän enemmän. Myös lääkearsenaalin mahdollinen tarve oli syy siihen, miksi vakuutus otettiin.

 

Nykyään ilmeisesti putkitetaan lasten korvia verraten paljon ja pääsy ko. operaatioon mahd. tarpeen tullen on tärkeä syy, koska sitä(kään) emme ajatelleet kuukausikaupalla odottaa.

 

Jos haetaan vielä yksi syy, se löytyisi lääkäripuolelta. Vaikka asummekin maalaiskunnassa Tampereen kyljessä (ts. ei hulvattoman houkutteleva työalue, veikkaan), olen kohdannut terveyskeskuksessa muutaman kerran lääkärin, joka ei yksinkertaisesti osannut suomea. Yksityisellä todennäköisyys on aika pieni.

Edited by Jenny-Maria

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mekin päädyimme ottamaan vauvavakuutuksen syntymättömälle lapsellemme, ja tänään tulikin myönteinen päätös. Syy on sama kuin monella muullakin eli vaikka julkinen terveydenhuolto on olemassa, niin näillä seuduin se ei toimi ollenkaan. Jo näin raskausaikana olen saanut siihen pettyä niin monta kertaa enkä vain osaa pelata sitä "peliä", jolla pääsisi alle kolmessa viikossa hoitoon. Sitä kun ei ikinä tiedä, onko lapsi sairastavaista sorttia vai ei. Ehkä noihin vakuutuksiin liittyy vähän sellaista taikauskoakin kuin vaikkapa sateenvarjoonkin: kun et ota sitä mukaan, niin sataa, mutta kun otat, niin paistaa aurinko :) Meillä on kyllä kaikki muukin vakuutettua auton täyskaskosta koiraan asti. Rahaahan niihin menee, mutta menee sitä paljon pöhlömpiin asioihinkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

---

Ihan vaan muutamia käytännön esimerkkejä:

---

 

* Mikäli lapsi sairastuu esim. 3-vuotiaana suolistosairauteen, mikä vaatii loppuelämäksi hoitoa ja lääkitystä, on vakuutus mukana lääkäri- ja lääkekulujen korvaajana vakuutuksesta riippuen 18-65 -vuotiaaksi asti. Parhaimmillaan siis jo syntyessään olleen sairauden hoito-/lääkekulut menisivät vakuutukseen miltei koko elämän ajan(65v asti).

---

 

Tähän on pakko vähän tarttua. Vaikka monissa vakuutuksissa onkin tälläinen mahdollisuus, kannattaa huomioida, että monissa vakuutuksissa on myös mainittu maksimikorvaus sairautta tai vakuutusta kohden. Toki ne summat on aika isoja (useita kymmeniä tuhansia yleensä), mutta jos on sairaus, johon kuuluu mm kalliita lääkkeitä, ei summa niin kovin pitkälle riitä. Ja toki tulee sitten myös vakuutusmaksut päälle (siis jopa 65 vuotta).

 

Itse otettiin vakuutukset lapsille, saatiin ilman rajoituksia. Kaksosilla on kuitenkin ennenaikaisen synnytyksen uhka aika paljon suurempi kuin yksösellä, joten voi niitä vakavia sairauksia sitten olla helpommin juurikin keskosuuteen liittyen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^

Olet oikeassa, että toki vakuutusta tai sairautta kohden on olemassa aina jokin kattoraja. Meillä esim. 20000e kutakin sairautta tai vammaa kohden. Eihän tuo siis kalliita lääkkeitä vaativassa sairaudessa riitäkään luultavasti sinne loppuun asti, mutta on se minusta kiva, että tuo 20000e edes menisi sinne vakuutuksen piikkiin.

 

Mikäli muutoksia ei lähiaikoina ole tapahtunut, ovat Pohjantähti ja Pohjola ainoat yhtiöt, joissa sairauskuluvakuutus jatkuu tuonne 65v asti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuolla aiemmin ainakin kyseltiin tilanteita, joissa vakuutus on ollut tarpeellinen ja ajattelin vastata meidän kohdalta, jos joku mietiskelijä sattuu vielä tätä ketjua vilkaisemaan.

 

Meillä ei saatu lapsivakuutusta raskausaikana, mutta otimme sen heti 2kk iässä ja onneksi siihen mennessä ei muuta onneksi ollutkaan kun vuorokausi valohoidossa. Hyvin pienestä pitäen alkoi oirehtia ja sairastella milloin mitäkin ja lääkärikertoja kertyi. Tällä hetkellä (lapsi 1v 7kk) tämän vuoden puolella maksuja on haettu pitkälle yli 1000e. Mukana on mm. viisi korvatulehdusta ja korvien putkitus sekä pari korvatulehdusepäilykertaa.

 

Pelkästään tuo putkituksen aikataulu olisi julkisella mennyt jotakuinkin niin, että ehkä helmikuussa olisimme saaneet lähetteen korvapolille, jonne aika olisi tullut n. 3kk kuluttua. Tuosta polikäynnistä putkitusajan olisi voinut saada ehkä 4kk päähän, mutta ottaen huomioon kesäsulkujen mahdollinen vaikutus, olisi toimenpideaika tullut ehkä arviolta lokakuulle. Kun korvatulehduksia oli tahdilla 3 tulehdusta / 2kk, voi vaan laskea kuinka monta tulehdusta tuossa ajassa olisi ehditty sairastaa. Eikä noiden jonojen ohi pääse ainakaan KYS:ssa kukaan kovasti tai vielä kovemmin sairasteleva. Niissä on vaan odotettava. Jos niin käy, ettei tuo yksi putkituskerta tule riittämään, vaan syksyllä on edessä nielurisaleikkaus, tulisi se julkisella puolella vasta harkintaan suunnilleen näitä main ensi keväänä.

 

Yksityisellä puolella aikataulu meni näin: Helmikuun loppupuolella lapsella oli neljäs peräkkäinen korvatulehdus (jostain joulukuun puolesta välistä laskien) niin, että viimeistään viikko jälkitarkastuksesta oli aina uusi ja viimeisillä kahdella kerralla jälkitarkastukseen mennessä oli jo joko uusi tulehdus tai edellinen ei ollut parantunut. Tuolloin lääkäri kysyi mielipidettämme putkituksesta, suostuimme ja putket laitettiin kahden viikon päästä. Tuon jälkeen lapsen elämänlaatu on parantunut noin 200-kertaisesti ja voin sanoa, että mikään vakuutusmaksu maailmassa ei olisi liian suuri lunastamaan tätä voitettua tervettä aikaa lapsen ainutlaatuisissa taaperovuosissa. Jos kuitenkin joutuisimme vielä tuohon nielurisaleikkaukseen, niin se suoritettaisiin myös Mehiläisessä nopealla aikataululla ja täysin vakuutuksen korvattavana.

 

Ymmärrän sinänsä ajatuksen, että yhteiskunnalla on vastuu ja velvollisuus tarjota pienimmilleen laadukasta ja saatavilla olevaa hoitoa, mutta se on valitettavasti nyky-Suomessa haave vain. Jos tk:ssa on joka kerta vastassa eri kandi, joka suunnilleen harjoittelee järjestelmien käyttöä ja pelästyy jo itkevää, lääkäriä pelkäävää lastakin kuollakseen, niin voitte vaan arvata, että lampsin hyvillä mielin joka ikinen kerta suoraan Mehiläiseen ja varaan ajan suoraan sen alan erikoislääkärille, jonka tiedän lapseni asian kullakin kerralla parhaiten taitavan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tästä linkistä aukeaa Fine.fi-sivuston eli Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan uunituore 13.6.2013 julkaistu pdf-valintaopas vauva/lapsivakuutuksiin. Kannattaa lukaista, kun alkaa miettiä mikä olisi sopiva vakuutus, sillä tuo on todella kattava opas. Sisältää mm. hintatiedot, joita ei valmiina löydy monien vakuutusyhtiöiden nettisivuilta vaan aina pitäisi jättää yhteydenottopyyntö.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ei osata päättää tätä asiaa. Esikoisella on lapsivakuutus ja täyttää syyskuussa 6. Olen näiden 6 vuoden aikana käyttänyt yksityisiä terveyspalveluita kerran. Muksu on AINA terve, siihen ei tartu edes vesirokko :D Lähes 6 vuotta rahat ovat siis menneet ihan "kankkulan kaivoon". Ja todellakin siis hyvä näin! Toivottavasti menevät lähivuosinakin! Toi vakuutus on kuitenkin suht tyyris ekat vuodet, joten mietityttää että "kannattaako" sitä tällä kertaa ottaa. Meillä toimii kuitenkin kunnallinenkin puoli ihan hyvin täällä. Onneksi tässä on vielä aikaa miettiä :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Me otettiin esikoiselle aikoinaan ajatuksella, että jos ei 2v. ikään mennessä ole pahemmin sairastellut niin sitten lopetetaan vakuutus. :) Tasan 1-vuotiaana sitten puhkesikin atooppinen ihottuma ja sen jälkeen on kyllä tullut käyttöä vakuutukselle. Eihän siihen vakuutukseen ole loppuiäkseen pakko sitoutua vaan sen voi irtisanoa milloin vaan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on se aatos, että ainakin nämä taapero-leikki-ikä -vuodet vakuutus. Ei omasta tilanteesta voi kovin mitään päätellä, mutta itse sairastelin kaksin käsin oikeastaan kouluikään asti, silloin sitten harvemmin. Itseltä löytyy atooppinen iho, kuten myös esikoiselta. Tänään lähti LähiTapiolaan paperia lapsivakuutuksen varauksesta toiselle painokselle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meille kävi niin että ~ 3kk iässä tuli jo 500 € lääkärilaskua kun neidille tuli virtsatietulehdus. Noin iso summa siksi, että se sisälsi 2 lääkärikäyntiä, 3 labrakänytiä ja yhden uä-tutkimuksen yksityisellä, niin ja toki antibiootti joka kyllä oli se pienin erä. Lisäksi käytiin kevättalvella rs-viruksen takia lääkärissä. :girl_mad: No, kai pitäisi sanoa että onneksi oli vaan sitä eikä korvatulehdus. *kopkop*

 

Meillä on IF Lapsivakuutus Alue1:ssä, pienin omavastuu ja keskimmäinen korvauskatto. Valitettavasti vakuutuksesta on nyt ekan vuoden aikana jo ollut enemmän saatavia kuin menoja. Talouden kannalta hyvä, mutta olisi sitä halunnut että lapsi säästyy sairauksilta. Erittäin tyytyväinen olen ollut IF:n asiakaspalveluun ja korvausten hakemisen helppouteen. Netin kautta voi laittaa korvaushakemuksen vaikka kerran viikossa ja perusomavastuu (meillä 100 €) menee vain kerran vuodessa. Päätökset ovat tulleet ~tunnissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä kävi esikoisen kanssa niin että ensimmäiset 5 vuotta maksettiin turhaan ja sitten hänelle tuli sellainen lääkitys joka maksaa n. 100e kuukaudessa niin nyt ollaan saatu siitä rahoja takaisin. Ja kuopuksella taas on ollut virtsatietulehduksia monta niin hänen kanssa on onneks ollut vakuutus. Viimeksi meillä meni tutkimuksiin+lääkkeet ja lopulta sairaalassa oloon yli 500e kahden viikon aikana. Itse kyllä suosittelen vakuutusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on myös lapsivakuutus pojalle. Vielä ei ole onneksi tarvinnut käyttää vakuutusta hyväksi. Olemme ajatelleet pitää vakuutuksen voimassa ainakin noin 3-vuotiaaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä toi vakuutus on voimassa 25 v asti ja aiotaan kyllä maksaa sitkeästi. Nimimerkillä ikuisesti katkera etteivät vanhemmat ottaneet mulle pitkää vakuutusta, 80-luvun alussa kun myytiin niitä eläkeikään asti voimassa olevia...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me otettiin vakuutus esikoiselle jo raskausaikana ja onneksi otettiin, koska tytöllä oli pahat allergiat ja erikoislääkärillä ravattiin tiuhaan. Julkisella mua ei otettu vakavasti ja sanottiin, että vauvat itkee, eikä tytöllä mitään allergiaa voi olla. Allergialääkäri sanoi, että 75% todennäköisyydellä seuraavalle tulee myös allergioita, joten aijotaan ottaa kyllä kakkosellekin jo raskausaikana vakuutus.

 

Jos vakuutusta ei ota raskausaikana, niin sen saa vasta kun vauva on 2kk ja vakuutuksen ulkopuolelle jää kaikki sen 2kk aikana sairastetut taudit (esim. Korvatulehdukset) tai vakuutusta ei saa ollenkaan jos esim. lapsen syntymäpaino on alle tietyn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on se aatos, että ainakin nämä taapero-leikki-ikä -vuodet vakuutus. Ei omasta tilanteesta voi kovin mitään päätellä, mutta itse sairastelin kaksin käsin oikeastaan kouluikään asti, silloin sitten harvemmin. Itseltä löytyy atooppinen iho, kuten myös esikoiselta. Tänään lähti LähiTapiolaan paperia lapsivakuutuksen varauksesta toiselle painokselle.

 

No joooooo, palaamme asiaan sitten tenavan ollessa 2 kk. Tänään tuli hylkäyskirje, painoindeksi oli 35,2 raskauden alussa ja kirjeen perusteella päättelin, että 35 olisi raja. Hitsit, olisi pitänyt aloittaa körssin polttaminen esikoisen synnyttyä, eikä syödä raskauskiloja takaisin, todennäköisesti askilla tupakkaa päivässä olisi lohjennut, mutta nykytilallani ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on lapsille vakuutukset, saavat olla siihen asti kun täyttävät muistaakseni 21vuotta, jonka jälkeen saavat ne omille nimilleen ottaa. Tapaturma- sekä hoitokuluvakuutus on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Käytiin tänään ottamassa neidille vakuutus Tapiolasta, raskausaikana sitä ei saatu kun mun bmi oli liian iso. Mutta, neidillä oli juuri korvatulehdus ja se tietenkin piti merkitä paperiin, ja vakuutusäijä sanoi että todennäköisesti tulee jonkin pituinen karenssi, minä aikana vakuutus ei korvaa korvatulehduksista aiheutuneita kuluja. Onko jollain tietoa, että minkä pituinen karenssi tuosta mahtaa tulla? Varmaan aika pian ne vakuutuspaperit kotiinkin tulee, mutta mua tällä hetkellä ketuttaa aika lahjakkaasti tuo asia, kun miehen piti hoitaa tuo vakuutusasia heti kun neiti täytti 2kk (jolloin ei olisi ollut mitään ongelmia), mutta mies sai aikaiseksi hoitaa vakuutusasian vasta sitten kun olin asiasta muistuttanut noin sata kertaa ja lopulta neiti tuli kipeäksikin ennen kun vakuutus saatiin :girl_mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^

Saattaapi tulla jopa viiden vuoden karenssi, eikä kita-/nielurisaleikkaustakaan korvata tuona aikana. Harmin paikka teille!

 

Mutta mikäli lapselle ei kehity korvakierrettä, ei tuo mielestäni ole maailmanloppu, koska kunnallisessa osaavat kyllä peruskorvatulehdukset kai todeta ja antibiootit ei onneksi paljon maksa. Asia tosiaan sitten eri, jos pitäisi saada mm. putket nopeasti.

Edited by lukaliini

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun näitä kommentteja lukee niin tuntuu, että kaikki vakuuttavat lapsensa ja jos ei vakuuta niin tulee tosi kalliiksi ja varmasti on ihan lottovoitto jos lapsi ei kärsi korvatulehduskierteestä tai allergioista. :o

 

En sitten tiedä millainen lottovoitto meille on sattunut kun on kolme lasta ja kaikki ovat ihan terveitä. Kaikille lapsille ollaan otettu raskausaikana vakuutus ja vakuutus ollaan irtisanottu 1v iässä kun sille ei ole (onneksi) ollut käyttöä. Esikoinen on sairastanut korvatulehduksen kaksi kertaa elämänsä aikana ja aina ollaan saatu tosi nopeasti aika terveyskeskuksesta. Keskimmäinen ei ole sairastanut mitään sairauksia, mihin olisi tarvinnut lääkärissä käydä ja kuopuksen kanssa käytiin kerran lääkärissä nuhan takia ja silläkin kerralla istuttiin jonottamassa kunnalliseen päivystykseen vaivaiset 20 min.

 

Toki niitä sairauksia voi edelleenkin tulla, mutta uskon julkisen puolen auttavan silloinkin. Ja onhan meillä Suomessa maksukattokin hoito- ja lääkekuluihin että ei ne kustannukset ilman vakuutusta pilviin pitäisi nousta. Tietenkin julkisella puolella on omat etunsa, mutta ilman sitäkin kyllä pärjää!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun näitä kommentteja lukee niin tuntuu, että kaikki vakuuttavat lapsensa ja jos ei vakuuta niin tulee tosi kalliiksi ja varmasti on ihan lottovoitto jos lapsi ei kärsi korvatulehduskierteestä tai allergioista. :o

 

En sitten tiedä millainen lottovoitto meille on sattunut kun on kolme lasta ja kaikki ovat ihan terveitä. Kaikille lapsille ollaan otettu raskausaikana vakuutus ja vakuutus ollaan irtisanottu 1v iässä kun sille ei ole (onneksi) ollut käyttöä. Esikoinen on sairastanut korvatulehduksen kaksi kertaa elämänsä aikana ja aina ollaan saatu tosi nopeasti aika terveyskeskuksesta. Keskimmäinen ei ole sairastanut mitään sairauksia, mihin olisi tarvinnut lääkärissä käydä ja kuopuksen kanssa käytiin kerran lääkärissä nuhan takia ja silläkin kerralla istuttiin jonottamassa kunnalliseen päivystykseen vaivaiset 20 min.

 

Toki niitä sairauksia voi edelleenkin tulla, mutta uskon julkisen puolen auttavan silloinkin. Ja onhan meillä Suomessa maksukattokin hoito- ja lääkekuluihin että ei ne kustannukset ilman vakuutusta pilviin pitäisi nousta. Tietenkin julkisella puolella on omat etunsa, mutta ilman sitäkin kyllä pärjää!

 

Sanoisin, että on lottovoitto, ellei saa allergioita tai korvatulehduskierrettä :D

 

Meillä yksittäinen suurin syy oli se, että täällä saa julkiselle jonottaa pitkään ja hartaasti, joten emme edes pohtineet vakuutuksen ottamatta jättämistä + meillä on allergiaa ja atooppista ihottumaa sukupolvesta toiseen, joten kovin kummoinen meedio ei tarvinnut olla veikatakseen samaa pakettia myös jälkikasvulle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä ei ole vakuutusta lapselle. Harkitsin sitä, mutta hinnat oli niin järjettömiä, ettei otettu. 

 

Täällä julkinen sairaanhoito aikuisten osalta ei toimi erityisen hyvin, mutta lapsen kanssa palvelu on aina ollut loistavaa. Ajan saa nopeasti ja kaikki on hoitunut. Onneksi meillä ei ole silmätulehdusta, kunnon kuumetta ja aivotärähdystä isompaa ollutkaan, mutta näihin kaikkiin hoito on pelannut. Eikä ole tarvinnut jonottaa lapsen kanssa, ajan on saanut tosi nopeasti ja lapsi menee jonojen ohi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kenellä täällä oli lapselle OP-Pohjolan vakuutus? Mietityttää vähän. Otin lapselle ennen syntymää hoitokuluvakuutuksen ja nyt sitten tänään kun käytiin päivittämässä vakuutusturvaa niin myyjä kertoi että tuo silloinen hoitokuluvakuutus on poistumassa ja tilalle on tullut uusi paketti nimeltään Terveysvakuutus. Eroja hoitokuluvakuutukseen on se että tuo sisältää tapaturmavakuutuksen, siitä on poistunut sadan egen omavastuu, ja se on jonkun verran halvempi. Voimassaoloaikakin on pitempi, hoitokuluvakuutus olisi ollut voimassa 80 vuoden ikään asti ja tuo Terveysvakuutus on sitten satavuotiaaksi. Nyt vaan mietin että onko tuossa jotain jota en ollutkaan huomannut ja tuliko vaihdettua sittenkin huonompaan? Eli olisiko joku jolla on tai on nyt ottamassa lapselle Pohjolan vakuutusta joka osaisi pohtia tätä? Hoitokuluvakuutuksenkin saisi toki pitää mutta otin nyt itselle tuon Terveysvakuutuksen ja samalla vaihdettiin se myös lapselle. Mietin vaan että ei kai tuo ollut nyt joku huijaus ;) kun hintakin tippui.

 

Vakuutusta ei luojan kiitos ole kertaakaan tarvittu :) Pidän sen voimassa koska näyttää ehkäisevän tehokkaasti kaikkia lääkärissäkäyntejä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Meillä on vakuutukset Pohjolassa, mutta en ole kuullutkaan tuosta Terveysvakuutuksesta, vaikka Pohjolan kanssa juuri asion muutama viikko sitten. Täytyykin ottaa selvää ehtiessään.

 

Molemmille lapsille on otettu vakuutukset jo ennen syntymää. Esikoista on viety yksityiselle lääkäriin vain pari kertaa, ja käyntien syyt olivat sellaiset, ettei mitään hengenhätää ollut eli olisimme voineet odottaa pitempäänkin. Esikoisen kohdalla tilanne on tällä hetkellä se, että olisimme päässeet halvemmalla, jos emme olisi ottaneet vakuutusta ollenkaan vaan olisimme vain maksaneet lääkärikäynnit omasta pussista.

 

Kuopuksella sen sijaan on päässä erikoinen patti. Neuvolassa niin terkka kuin lääkärikään ei tiennyt, miten se on syntynyt tai mikä se on. Käytimme sitten viikossa n. 500 € yksityisellä sen selvittämiseen, mikä patti on (kaksi erikoislääkärikäyntiä ja ultraus). Kuopuksen kohdalla vakuutus on siis jo nyt maksanut itsensä takaisin. Olimme sen verran huolissamme patista, ettemme halunneet vain "odottaa ja seurata", kuten neuvolassa kehotettiin. Olisimme siis tässä tapauksessa maksaneet yksityiskäynnit ilman vakuutustakin, toisin kuin ehkä esikoisen sairasteluissa. Olemmekin ottaneet vakuutukset pahimman varalle, ja jos mitään mittavaa ei lapsilla ilmene seuraavien vuosien kuluessa, irtisanomme varmaan vakuutukset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^

Kävin Pohjolan sivuilla tutustumassa tuohon heidän uuteen tuotteeseensa. Tuossa uudessa mallissa näkyy olevan hyvin paljon pieniä osioita, joista valitaan halutut turvat ja sen mukaan määräytyy vakuutuksen laajuus. Näkyy olevan useampia sellaisia turvia, joita ei mielestäni ole missään yhtiössä ennen ollutkaan, mutta se on sitten ihan eri asia, kuinka hyödyllisiä ne ovat, kun niistä pitää kuitenkin maksaa erikseen.

 

Eroja/asioita, jotka olin havaitsevinani:

 

- ei korvaa edelleenkään perusvoiteita, eikä esim. erikoismaidonkorvikkeita

- omavastuu on muuttunut, eli ei mene enää per korvausten hakukerta, vaan kerran vakuutuskaudessa(muistakaa, vakuutuskausi ei ole sama kuin kalenterivuosi)

- nykyään vakuutusta voi hakea syntymättömälle aina syntymään asti

- tapaturman aiheuttamat hammasvammat eivät kuulu vakuutukseen nykyään ilman erillistä lisäturvaa

- ennen on ilmeisesti korvannut kotiin tulevan lääkärin kuluja, nyt vain lisäturvalla

 

Riippuen siis valituista lisäturvista, mukautuu vakuutuksen laajuus. Siltä osin voi toki käydä niin, että vakuutus ei olekaan yhtä kattava kuin ennen, jos jokin asia hoituu nykyään vain lisäturvalla, jota ei ole tullut ottaneeksi. Aika monimutkaiseksi on mielestäni tuo itse asiakkaalle tehty, sillä vakuutusmyyjähän pyrkii tietysti (toivotttavasti)järjen rajoissa tarjoamaan lähes kaikkia lisäturvia, mitkä tietenkin lisäävät maksua. Vertailu ainakin muiden yhtiöiden kanssa on tosi vaikeaa. Ja mitä tuohon voimassaoloaikaan(100v) tulee, niin ei varmasti käytännössä olennaista vaikutusta, koska hinnat nousee niin pilviin tuolla vanhempana, että tuskin monikaan enää silloin viitsii sitä maksaa, kun kunnallinen terveydenhoito palvelee kuitenkin.

 

Korjatkaa ihmeessä, jos olen tulkinnut jotakin väärin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now