E. Vekara

Lapsen vakuuttaminen

334 posts in this topic

^^^Meillä on myös lapselle tuo vanha hoitovakuutus ja kesällä mainostivat vaihtamista tuohon uuteen. Muistelisin, että erona uudessa on, että se ei korvaa sairauden perusteella määrättävää fysioterapiaa/muuta kuntoutusta, vaan vain tapaturmasta johtuvan. Samoin vakuutusneuvoja ei tiennyt, että korvaisiko uusi vakuutus enää myöhemmin havaittavia perinnöllisiä sairauksia, jos vanha vakuutus vaihdettaisiin uuteen. Jos lapsen syntymästä alkaen olisi tuo uusi vakuutustyyppi, niin sitten tietysti korvaisi, mutta tuo vaihdostilanne oli silloin ainakin epäselvä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko vielä kommentoida tuohon Mischa:n kirjoitukseen. En nyt tiedä, onko lottovoitto ihan verrattavissa lapsen pahoihin allergioihin/allergiattomuuteen, mutta sen voin sanoa, että ihmisellä, joka ei ole nähnyt läheltä todella allergisen lapsen elämää, ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka mielettömän raskasta se on. Raskasta jo pelkästään vanhemmille, esim. siksi, kun lapsi ei välttämättä pysty syömään kuin parista hassusta raaka-aineesta valmistettua ruokaa päivästä toiseen, jonka joutuu siis aina itse keittämään/muussaamaan/valmistamaan, koska kaupasta ei valmista sopivaa saa. Ja tuo on siis vain yksi käytännön esimerkki, eikä todellakaan suurin niistä kaikista haasteista, joiden kanssa vanhemmat joutuvat painimaan. Suurin ongelma ja mieletön huoli on tietenkin itse lapsesta, joka voi usein todella huonosti(mm. kasvun ongelmat, vatsaongelmat, pahat ihottuma) ennen, kuin allergioita löytyy ja saadaan ruokavalio edes jollakin lailla sopimaan.

 

Se on vaan valitettava tosiasia, että julkisella puolella tuo allergioiden hoito on usein suoraan sanoen huonoa. Toki varmasti sielläkin on myös osaavia lääkäreitä, niitä samoja, jotka pitävät myös yksityisvastaanottoa. Noita allergia-asioita kun ei varmasti opi vain kirjoja lukemalla, vaan niihin pitää todella paneutua, tutkia asioita, kerätä kokemuksia ja siksi parhaat allergialääkärit tuntuvatkin olevan myös itse allergikoita, tai allergisen elämää läheltä seuranneita.

 

Meillä ainakin kävi niin, että julkisella lasten poliklinikalla ei edes suostuttu pyynnöstä huolimatta tutkimaan lapselta mahdollisia allergioita, koska joku ulostenäytteen arvo ei kuulemma viitannut niihin. :huh: No, tiesin että lapsi voi todella huonosti ja jokin on oikeasti vialla, niin varasin ajan suositellulle allergologille yksityiseltä. Vain kolme viikoa siitä, kun tutkimukset lopettiin kunnallisella, oli meillä mm. kananmuna- ja maitoallergiadiagnoosit. Siitä se sitten lähti ja lopulta lapsen todettiin olevan ihan super-allerginen ja söi 6kk samaa ruokaa päivästä toiseen, kun mikään muu ei sopinut. Edes Neocate ei käynyt.

 

Ja pointtina kokonaisuudessaan, että valitettavasti tuo yksityisellä käyminen ja tutkiminen on kallista. Vajaassa vuodessa hain vakuutuksesta n. 1200e korvauksia pelkistä allergiakuluista. Ja mikäli tuo erikoismaidonkorvike Neocate olisi sopinut, olisi kuluja tullut satoja satoja euroja enemmän. Meillä siis vakuutus ollut todella tarpeen, onneksi siis otettu ennen syntymää, vaikka eipä tuollaista kukaan osaa etukäteen odottaa. Ja vaikka julkisella puolella olisikin osaava allergologi, niin kuluja syntyy paljon myös mm. poliklinikkamaksuista, rasvoista yms. 

 

Toki vaikeasti sairaiden lasten vanhemmista allergiat voi olla ihan pikkujuttu, ehkä jopa verrattavissa siihen lottovoittoon. Onneksi allergiat usein kuitenkin helpottavat ajan kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tein netissä pari päivää sitten hakemuksen vauvavakuutuksesta, sain päälle vielä itselle henkivakuutuksen vuodeksi ilmaiseksi. Ajattelen niin, että parempi ottaa lapselle vakuutus kuin olla ottamatta sillä mun tuurilla lapsi sitten juuri tarvitsisi sitä kun sitä ei ole. Eli toivon että nyt kun otin vakuutuksen se jo ehkäisisi lapsen sairastelua :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole vielä yhtään ajatellut tämmöistä asiaa.. Pitääkin vähän tutustua noihin vakuutuksiin :) Täällä vaan on vähän negatiivinen kuva vakuutusyhtiöistä, että korvaavatko sitten tositilanteessa kuitenkaan..  :girl_mad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ No näissä vauva/lapsivakuutuksissa kyllä pitäisi lääkärikäyntien ja tavallisten lääkkeiden korvaaminen olla ihan läpihuutojuttu. Ei tarvitse tulla mitään diagnoosia käynniltä, ihan vaan se riittää että on jonkin syyn takia siellä käynyt :) Erikoisempien lääkkeiden tai voiteiden kohdalla korvattavuus voikin sitten olla rajatumpaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole vielä yhtään ajatellut tämmöistä asiaa.. Pitääkin vähän tutustua noihin vakuutuksiin :) Täällä vaan on vähän negatiivinen kuva vakuutusyhtiöistä, että korvaavatko sitten tositilanteessa kuitenkaan..  :girl_mad:

 

Kuten forgetmenot tuossa yllä totesi, lääkärikäynnit ja lääkkeet menevät läpihuutojuttuna. Ainakin LähiTapsussa näin. Haemme korvaukset verkossa, sinne syötetään korvaushakemuksen syy (eli lääkäri, lääkkeet jne), päivämäärä, summa ja miksi käynyt. Esim. "aiheettomat" korvatsekit olen sitten selitellyt johonkin muu syy -kohtaan selitteellä korvakontrolli.

 

Korvaus on tullut LähiTapsusta 1-2 arkipäivässä, tähän mennessä dokumentit (laskut) on pitänyt lähettää kerran firmaan asti, muuten arkistoida itse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ei ajateltu ottaa vakuutusta monesta syystä. Ollaan molemmat perusterveitä, eikä lähisuvussa ole allergioita tai muuta vastaavaa. Mun äiti on lääkäri, joten hän pystyy hoitamaan perusjutut eikä niiden takia tarvitse terkkarissa jonottaa (ja hänen lääkäritutuilleen pääsee todennäköisesti tarvittaessa nopeammin ja halvemmin, kun itsekin monia heistä tunnen). Lisäksi mulla myös ideologiset syyt, uskon julkiseen terveydenhuoltoon enkä halua olla tukemassa kehitystä, jossa hyvää terveydenhuoltoa saa vain rahalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marabello89, eikö sinusta ole ristiriitaa siinä että toisaalta uskot lapsenne pääsevän nopeammin suhteilla terveydenhoitoon, ja toisaalta haluat pitää julkisia pystyssä? Siis että meinaan sitä että muiden joilla ei ole lääkärisukulaisia ja tuttuja, ei ole mahdollista luottaa siihen että pääsevät tarvittaessa "jonon ohi" ja siihen he sitten tarvitsevat vakuutuksia... Anteeksi jos käsitin väärin kirjoittamasi. Kun siis luettuna tuntuu ristiriitaiselle että toisaalta myönnät olevasi tilanteessa jossa luotat pääseväsi suhteiden avulla hyvään terveydenhoitoon ja toisaalta et halua tukea kehitystä jossa raha ratkaisee kaiken. Minusta nämä ovat sama asia eri paketissa.

 

Kiitos teille jotka kommentoivat tuota mun vakuutuspulmaa. Pysytään tuossa uudessa, lisäosia en ole ainakaan vielä siihen ottanut. Vanhaan palaaminen eikuulemma olisikaan ollut enää mahdollista, miulle oli uutta ettei tehtyä sopimusta voinutkaan enää purkaa jos olisin halunnut, mutta soitin vielä yhtiöön ja tenttasin sisällöstä enemmän ja päätin että ollaan nyt sitten tyytyväisiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuinka ahkerasti kilpailutitte vauvavakuutuksia ja vaadittiinko vakuutusyhtiöissä muidenkin vakuutusten keskittämistä ko vakuutusyhtiöön? Mietin tässä, että täytyykö aloittaa tarjousrumba vai ottaa vakuutus sitten aikanaan ihan omasta yhtiöstä. Millä viikoilla muuten olette laittaneet vakuutushakemuksen menemään?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^En kilpailuttanut, otin suoraan omasta vakuutusyhtiöstä, keskittäminenhän tuo alennusta maksuihin. Otin vakuutuksen ennen rakenneultraa, jotta se korvaisi jos ultrassa jotain löydettäisiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en kilpailuttanut koska oma vakuutusyhtiö on naimisissa pankin kanssa ja bonukset oli niin hyvät. Kyllä mä lueskelin muistakin yhtiöistä mutta koska on niin vaihtelevia sisältöjä niin mikään ei tuntunut olevan selkeästi ylitse muiden ja päädyin tuohon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuinka ahkerasti kilpailutitte vauvavakuutuksia ja vaadittiinko vakuutusyhtiöissä muidenkin vakuutusten keskittämistä ko vakuutusyhtiöön? Mietin tässä, että täytyykö aloittaa tarjousrumba vai ottaa vakuutus sitten aikanaan ihan omasta yhtiöstä. Millä viikoilla muuten olette laittaneet vakuutushakemuksen menemään?

 

Mä en kokenut kilpailuttamista tarpeelliseksi enää sen jälkeen, kun löysin tämän vakuutusoppaan ja löysin sieltä tarvittavat tiedot, että pystyin suoraan päättelemään meille parhaan vaihtoehdon:

 

Tästä linkistä aukeaa Fine.fi-sivuston eli Vakuutus- ja rahoitusneuvonnan uunituore 13.6.2013 julkaistu pdf-valintaopas vauva/lapsivakuutuksiin. Kannattaa lukaista, kun alkaa miettiä mikä olisi sopiva vakuutus, sillä tuo on todella kattava opas. Sisältää mm. hintatiedot, joita ei valmiina löydy monien vakuutusyhtiöiden nettisivuilta vaan aina pitäisi jättää yhteydenottopyyntö.

Edited by forgetmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marabello89, eikö sinusta ole ristiriitaa siinä että toisaalta uskot lapsenne pääsevän nopeammin suhteilla terveydenhoitoon, ja toisaalta haluat pitää julkisia pystyssä? Siis että meinaan sitä että muiden joilla ei ole lääkärisukulaisia ja tuttuja, ei ole mahdollista luottaa siihen että pääsevät tarvittaessa "jonon ohi" ja siihen he sitten tarvitsevat vakuutuksia... Anteeksi jos käsitin väärin kirjoittamasi. Kun siis luettuna tuntuu ristiriitaiselle että toisaalta myönnät olevasi tilanteessa jossa luotat pääseväsi suhteiden avulla hyvään terveydenhoitoon ja toisaalta et halua tukea kehitystä jossa raha ratkaisee kaiken. Minusta nämä ovat sama asia eri paketissa.

 

 

No jaa, toisaalta, myönnän että siinä on ehkä pieni ristiriita, mutta enpä usko että kukaan kuitenkaan varsinaisesti parempaa hoitoa saa vaikka olisi minkälaiset suhteet. Ja nimenomaan tarkoitin sitä, että vaikkei mulla mitään suhteita olisikaan niin en kyllä kovin mielelläni olisi ottamassa vakuutusta. Vaikka kyllähän se sitä päätöksentekoa helpottaa, kun tietää, että monet pikkuasiat saa hoidatettua näppärästi omalla äidillä. Mutta eipä siinäkään toisaalta tule mitään yksityisiä lääkärifirmoja tuettua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuinka ahkerasti kilpailutitte vauvavakuutuksia ja vaadittiinko vakuutusyhtiöissä muidenkin vakuutusten keskittämistä ko vakuutusyhtiöön? Mietin tässä, että täytyykö aloittaa tarjousrumba vai ottaa vakuutus sitten aikanaan ihan omasta yhtiöstä. Millä viikoilla muuten olette laittaneet vakuutushakemuksen menemään?

 

Ei kilpailutettu lainkaan yksityisen vakuutusta, eikä kilpailuteta toisenkaan kohdalla. Lähes kaikki vaativat joko kotivakuutuksen tai jonkin toisen vakuutuksen firmaansa ja meillä on yhdessä firmassa vakuutuksia täältä taivaisiin kotitalouden + maatilayrityksen takia, joten keskittämisalet ovat aika mukavat.

 

Mitä tuohon yksityisen ja julkisen vastakkainasetteluun tulee, rajanveto ehkä sekin, että monilla alueilla saa terkkarissa odottaa tuntikausia sairaan lapsen kanssa, ellei ole sitä tuttua lääkäriä, tai kuten meillä, vakuutusta. Veisin todennäköisesti yksityiselle ilman vakuutustakin, niin olen tehnyt itseni kohdalla ilman erillistä vakuutusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen sanonut tämän täällä palstalla jo useammankin kerran, mutta edelleenkin haluan korostaa, että lasten vakuutuksissa on isojakin eroja eri yhtiöiden kesken. Toki vertailu on hyvin vaikeaa, mutta jokaisen kannattaisi ensin miettiä, että mitä ominaisuuksia arvostaa vakuutuksessa eniten ja sitten sen pohjalta vertailla. Esim. arvostaako sitä, että vakuutus jatkuu pitkälle aikuisuuteen, vai ehkä enemmän omavastuun muodostumista. Aina vaan yksinkertaisesti se oma, tuttu yhtiö ei vaan ole se järkevin. Lasten vakuutuksen takia monille tuleekin eteen yhtiön vaihto, mikä ei sinäänsä ole lainkaan iso juttu, mutta mitä ei välttämättä kannata enää tehdä myöhemmin lapsen sairastelujen takia. Siksi kannattaa siis harkita asia kunnolla ja nähdä se vaiva vertailun suhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Omaa vakuutustani en enää saa siirrettyä muihin vakuutusyhtiöihin, joten mulle kävi niin, etten jaksa alkaa asiaan perehtymään sen enempää kuin mitä nettisivuilta löytyy. Ja se ei ole paljon se! Ilmeisesti pitäisi vakuutusyhtiöihin soittaa tai varata aika, jotta saisi edes jonkinlaiset hinta-arviot.

 

Lisäksi selvisi, että esim. lapsivakuutuksen hintaa ei voi etukäteen tietää, toisin kuin vauvavakuutuksen. Lapselle pitää siis ottaa vauvavakuutus, jotta myöhemmin saa lapselle vakuutuksen. Jos ei ota vauvavakuutusta (jo odotusaikana), ei välttämättä saa lapsivakuutusta tai siitä rajataan jo ilmenneet sairaudet pois eli tässäkin mielessä aika vaikea tehdö vertailua eri yhtiöiden välillä.

 

Jotenkin tuntuu, että aina ne yhtiöt vedättää pientä ihmistä ja aina ne yhtiöt on voitolla jotenkin eli korvausta ei sitten saakaan jostain pienestä printistä johtuen... Kai se jotain mielenrauhaa ja turvaa kuitenkin antaa, kun lapsen vakuuttaa.

Edited by Sahina

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Omaa vakuutustani en enää saa siirrettyä muihin vakuutusyhtiöihin, joten mulle kävi niin, etten jaksa alkaa asiaan perehtymään sen enempää kuin mitä nettisivuilta löytyy. Ja se ei ole paljon se! Ilmeisesti pitäisi vakuutusyhtiöihin soittaa tai varata aika, jotta saisi edes jonkinlaiset hinta-arviot.

 

 

Joo toi on tosi rasittavaa, että hinta- ja ehtotietoja ei ole melkein yhdenkään firman nettisivuilla vapaasti luettavissa. Siksi onkin tosi kätevä tuo vakuutusopas, jonka linkitin tuonne ylemmäs ja jonka Fine on koostanut soittelemalla vakuutustarjoajat läpi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jotenkin tuntuu, että aina ne yhtiöt vedättää pientä ihmistä ja aina ne yhtiöt on voitolla jotenkin eli korvausta ei sitten saakaan jostain pienestä printistä johtuen... Kai se jotain mielenrauhaa ja turvaa kuitenkin antaa, kun lapsen vakuuttaa.

 

Se on kyllä totta, että voitolla ne yhtiöt ovat ja pysyvät aina, koska se on niiden business. Ja se, kuinka paljon he joutuvat korvauksia eri vakuutuksista maksamaan asiakkaille, vaikuttaa suoraan asiakkaan maksamaan vakuutusmaksun hintaan.

Nykyään etenkin henkilövakuutusten hinnat nousevat reippaasti vuosittain, koska niitä käytetään vaan koko ajan enemmän ja enemmän. Siksi käytän joskus lapsia myös terveysasemalla.

 

Minusta vakuutuksen ottaminen luo vapautta valita. Voi mennä esim. suoraan erikoislääkärille ja teettää tarvittavat tutkimukset, ilman että tarvitsisi ensin käydä terveysasemalla hakemassa lähete ja odottaa usein pitkäkin aika, että kutsu erikoislääkärille tulee, jos tulee. Eikä tarvitse murehtia yksityisten palveluiden kalliita hintoja. Ja muut kuin ihan "peruslääkkeet" myös maksavat usein aika paljon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on pohdittu tuota vakuuttamista myös, lähinnä itse siltä kannalta että tiedän että meillä kaikilla lapsilla oli jotkut sen aikaiset starttivakuutukset kun oltiin pieniä ja musta se näin jälkikäteen ajateltuna on varmaan ollut ihan järkeväkin ratkaisu. Toisaalta tiedän että tulen olemaan tämän asian kanssa todella laiska, sillä kerta kotivakuutus on jo (lähi)Tapiolassa, niin eiköhän sieltä se lapsivakuutuskin sitten tulisi otettua vaikka se aika hintavalta näyttääkin. Pitäisi ehkä vielä keskustella sellaisten kanssa jotka tietää oikeasti näistä asioista jotain, mua kun ei oikein jaksa ikinä vakuutusasiat sen enempää kiinnostaa kuin että ne mitä tarvii olla niin ne hankitaan.. :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 aina ne yhtiöt on voitolla jotenkin 

 

Niin, pakkohan niiden yhtiöiden on olla voitolla kun muuten ne on konkurssissa. :D 

 

Ehdoissa on tosiaan kaikenlaisia rajoituksia ja jos niihin ehtoihin ei tutustu etukäteen voi varmaan tullakin tunne, että "vedätetään". Eiköhän kaiken kattava vakuutus olisi kuitenkin niin kallis, että hyvin harva meistä olisi sellaisesta valmis maksamaan.

 

Itselläni ja puolisollani on kaikenmaailman vakuutukset ja jos jossain vaiheessa se plussa tulee, on itsestään selvää että myös lapselle otetaan vakuutukset. Olen nähnyt tilanteita, joissa lapsi joutuu odottamaan kuukausia päästäkseen tutkimukseen tai toimenpiteeseen, koska vanhemmilla ei ole varaa maksaa sitä yksityisellä puolella. Itse haluan voida mennä (lapsen kanssa tai itse) suoraan yksityiselle ilman, että tarvitsee edes miettiä rahaa.

 

Ymmärrän toki myös sen periaatekysymyksen, että haluaa tukea julkisia palveluita. Itse kuitenkin valitsen yksityisen puolen, myös silloin kun kyseessä on käynti jota vakuutukseni ei kata. Olen valmis maksamaan siitä, että tutkimukset ja hoidot toteutetaan omien aikataulujeni ja toiveitteni mukaan, ja toisaalta olenpahan ainakin pois kasvattamasta julkisen puolen jonoa kun käytän yksityisiä palveluita.

 

Jokainen tyylillään, tuskin tässäkään asiassa on absoluuttista oikeaa tai väärää. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lapsivakuutukset varmasti tuottavat tappiota yhtiöille lasten ollessa alle kouluikäisiä. Sen jälkeen moni lapsi sairastaa vähemmän ja alkaa "tuottaa" yhtiölle. Meillä ainakin tälläinen tilanne. Vakuutusta ei uskalla irtisanoa, mutta harvoin enää tarvitsemme lääkärikäyntejä koululaisen kanssa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä on kaikki vakuutettu, miksi ei lasta? Sitäpaitsi on ihanaa, kun voi vaan huoletta varata ajan yksityiseltä lääkäriltä eikä tarvitse jonottaa terveyskeskuksen päivystyksessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me otimme lapselle vakuutuksen ennen syntymää. Syntymän jälkeen otettiin lisäksi tapaturmavakuutus. Vielä reilun vuoden iässä ei ole kertynyt niin paljon sairauskuluja, että ne olisivat ylittäneet omavastuun, mutta ainakin toistaiseksi vakuutus pidetään voimassa.

 

Emme kilpailuttaneet vakuutusta, mutta perehdyin eri yhtiöiden ehtoihin. Ehtojen ja keskittämisetujen perusteella päädyimme samaan yhtiöön, josta muutkin perheen vakuutukset ovat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moni perustelee vakuutusta sillä, että voi viedä lapsen yksityiselle. Kyllä sinne voi viedä lapsen ilman vakuutustakin. Meillä on molemmilla lapsilla ollut vakuutus pienenä, mutta pelkkiin vakuutusmaksuihin kuluvalla rahalla olisi saanut vaikka kuinka monta yksityislääkärikäyntiä. Turhia ovat olleet molempien tapauksissa.

Kyllä ne ihan pienimpienkin vakuutukset on laskettu vakuutusyhtiöissä niin, että ne ovat vakuutusyhtiölle kannattavia. Nehän ovat liikeyrityksiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sehän on vähän "tuurista" kiinni, että onko vakuutuksesta hyötyä vai ei.

 

Me otettiin pojalle (nyt 1v 8 kk) vakuutus ennen syntymää ja se on maksanut itsensä takaisin jo kahtena vuonna. Myös siis ensimmäisenä vaikkei se ollut kokonainen vuosi. Pojalla vakuutus on "kannattanut" maitoallergia vuoksi mutta helposti voisi tulla esim. korvakierre ja putkitus jolloin vakuutus maksaisi itsensä takaisin moninkertaisesti.

 

Toki kaikki vaivat hoidettaisiin myös julkisella puolella mutta esim. juurikin tuohon maitoallergiaepäilyyn suhtauduttiin neuvolassa tosi nuivasti ("kaikilla vauvoilla on vatsavaivoja, seuraillaan tilannetta....") ja korvien putkitukseen pääseen heti eikä ensi vuonna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now