Tyhmät kysymykset taaperon pukeutumisesta

[Lara]

Meillä on ollut yleensä joku tikkitakki. Tähän saakka Burberryn, nyt ostin Benettonilta täksi kevääksi. Viime keväänä oli myös Zarasta löytynyt tweedtakki sekä farkkutakki rennompaan menoon.

Edited March 31, 2011 by Lara

[Adelita]

Keväällä/syksyllä muksuilla on ollut ns. parempina takkeina ihan "perustakit" eli tytöllä KappAhlin tuulen- ja vedenpitävä pinkkikukallinen takki ja pojalla turkoosi Didriksonin takki (myöskin ns. ulkoilutakki). Ne ovat olleet ihan kivan ja reippaan näköisiä esim. farkkuihin ja tennareihin yhdistettyinä.

 

Kunhan muksut hieman vielä kasvavat, niin pojalle haluaisin kevät-/syksytakiksi jonkin kanvastakin tyyppisen kuten isälläänkin, värinä tumma harmaa tai musta... Tytölle menisi vastaavasti jokin kiva pikkumimmin kangastakki, trenssi tms. ihanuus.

 

Esim. tämäntyyppiset takit menevät mielestäni oikein kivasti ns. kauppatakkina (merkillä ei ole väliä ):

 

[Neven]

Ilmeisesti Kimperin piposta se pallokuosi on pientä kokoa, kun tosiaan se L-koko oli liian pieni 4-vuotiaalle ja tiukka 1,5-vuotiaalle. Ostin sitten jonkun itsetekemät huutiksesta, jotka istuivat kummallekin paremmin kuin tuo Kimperin pipo. Harmi, kun olen tykännyt että ovat kivannäköisiä, mutta jos sitten se XL on kuitenkin liian iso niin en viitsi ostaa sellaista...

[sorellina]

Meillä pojalla on parempana kyläily tms. takkina ollut talvella duffelitakki ja nyt keväämmäll sellainen siistimpi vakosamettitakki. Molemmat ostettu ulkomailta euroopasta, josta löytyy tosi kivoja takkeja. (Kannattaa muuten katsella nextin valikoimia niitten nettikaupasta!)

 

Meillä on myös sellainen popin softshell- takki (Adelitan kuvien mukaisia), jota pidetään vähän rennompana "parempana" takkina, esim. kauppareissuilla.

[Rose]

Mitä eroa on interlock -trikoolla ja jersey -trikoolla? Pipoista kysymys.

[pinkdream]

Laitetaan nyt tännekkin.. Laitoin vauva-puolellekkin, vaikka taapero tää taitaa jo olla. On vaan aika pienestä koosta kyse niin siksi vauvapuolelle vielä laitoin.

Ootteko huomanneet kypärälakkien eri merkeissä eroa "kaulan" pituudella? Siis ohuissa kypärämyssyissä, jotka laitetaan toisen lakin alle. Meillä tytöllä on lähinnä tutan kypärälakkeja ja niistä 60cm on hyvä koko. Musta kuitenkin tuntuu, että se "kaulan" osuus on vähän liian lyhyt. Sais olla reippaasti pidempi, että sen sais vaikka hartioiden ylikin eikä kaula paljastuisi kesken ulkoilun. Tuo 60cm tutta siis kyllä kaulan peittää, ei siinä mitään, mutta sais olla silti pitemmän mallinen, ettei kaula/niska heti paljastuisi jos se vähän nousee. Isompaa kokoa lakista ei voi ottaa, kun muuten lerputtaisi päässä.

Edited April 11, 2011 by pinkdream

[Maikkkkkki]

^ Olen huomannut eroja kypärämyssyjen "pituudessa".

 

Meillä on käytössä Jonathanin kypärämyssyt, niissä on hyvin pituutta. Kuopuksella on myös joku toisen merkkinen toosi pitkä myssy, mutta merkkiä en juuri nyt pääse tarkistamaan.. Palaan asiaan

[pinkdream]

^ Kiitos! Pitää tutustua tuohon Jonathaniin ja jään odottelemaan vielä lisäinfoa.

[Maikkkkkki]

Nonni, se kuopuksen tooosi pitkän malline kypärämyssy on merkiltään Tutta!! Voiskohan niillä olla useamman mallisia myssyjä... Toi on kyllä jo useamman vuoden vanha, koska oli mun mielestä jo esikoisella...

[pinkdream]

^ Aijjaa! Pitää katsoa tutankin myssyjä sillä silmällä. Mäkään en oo ihan varma kuinka vanhoja meidän myssyt on, kun ei olla niitä itse uutena ostettu vaan saatu käytettynä. Eli josko taas uusissa olisi pitemmän malliset tai jos niitä on vähän erilaisia. Kiitos tiedosta!

[Imdina]

Meillä on pojalla Metsolan kypärämyssy, se on sellainen froteinen ja siinä on pituutta tarpeeksi peittämään hyvin niskan ja kaulan. Suosittelen.

[pinkdream]

^ Kiitos tuostakin vinkistä!

[Neven]

Meillä on 3-4-vuotta vanhoja kyparämyssyjä Tutalta, joissa minusta tuo kaulan mitta on tosi lyhyt, mutta sitten uudempi Tutan kypärämyssy on paljon parempi, siinä se kaulaosuus tulee harteille asti. Tää "uudempi" on n. vuosi sitten ostettu.

Meillä on myös jotain halpismerkkiä, joissa kaulan osuus on lyhyt, ja kaiken lisäksi se on nyppääntynyt ikävästi. Nuo Tutan ovat kestäneet paremmin nyt jo toiselle käyttäjälle

[-SJ-]

Kengän koista kysymys.

 

Kuinka paljon isompi kengän pitäisi olla ostovaiheessa? Nyt siis kyseessä tennari/kävelykenkä. Nyt isovarvas on noin ½ cm kengän kärjestä. Seuraava koko toisi varmaan sen sentin siihen vielä lisää.. Talvikengässä pitää olla villasukkavara, mutta tennareissa ei vamaan. Eli pidänkö tuon pienemmän koon, vai käynkö vaihtamassa isompaan? Olisi tarkoitus, että lapsella olisi lähes koko viikonlopun ko. kengät jalassa - eli olisiko mukavampi, jos olisivat juuri oiken kokoiset, kuin sitten lenksuvat?!

 

Pikaisia vastauksia kaipailen, lähtö on huomenna..

[pinkdream]

Kengistä minäkin kyselen...

Meillä on 12,5 kk tyttö, joka nyt kävelee pitkiä matkoja, mutta konttimalla vielä pääasiassa etenee. Kesään mennessä kävely varmaan kuitenkin on se pääasiallinen likkumiskeino. Nilkkaa tukevat sandaalit oon ajatellut tytölle kesällä sitten ostaa, mutta kysyisin vaan sellaista, että kuinka tärkeää se nilkan tukeminen tässäkin vaiheessa on? Nyt voi kerta sanoa, että tyttö osaa jo kävellä ja kesällä varmaan hyvin jo menee. Voiko kesällä käyttää ballerinoita sun muita tossuja huoletta? Kauanko sitä nilkkaa siis pitäis tukea? Toistan, että tukevat sandaalit kyllä oon ostamassa, mutta joskus varmasti haluais myös jotain söpöjä tossuja pitää.

Edited April 14, 2011 by pinkdream

[P.L.]

Kengän koista kysymys.

 

Kuinka paljon isompi kengän pitäisi olla ostovaiheessa? Nyt siis kyseessä tennari/kävelykenkä. Nyt isovarvas on noin ½ cm kengän kärjestä. Seuraava koko toisi varmaan sen sentin siihen vielä lisää.. Talvikengässä pitää olla villasukkavara, mutta tennareissa ei vamaan. Eli pidänkö tuon pienemmän koon, vai käynkö vaihtamassa isompaan? Olisi tarkoitus, että lapsella olisi lähes koko viikonlopun ko. kengät jalassa - eli olisiko mukavampi, jos olisivat juuri oiken kokoiset, kuin sitten lenksuvat?!

 

Pikaisia vastauksia kaipailen, lähtö on huomenna..

 

Yleisenä sääntönä pidetään, että ns. käynti- ja kasvuvara lapsen kengässä olisi 1,5cm eli kyllä mun mielestä tuo 0,5cm on liian pieni, koska käyntivaraa pitäisi olla se vähintään 0,5cm tuosta 1,5cm mitasta (loput kasvuvaraa) ja jos jää sen alle (eli oletettavasti lapsen kasvutahdilla aika pian), niin kenkä on jo liian pieni. Avokärkisissä sandaaleissa sitten tietysti eri asia...

 

pinkdream Jenkeissähän pediatrialiitto ei edes suosittele tukevia kenkiä pienille, kävelemään opetteleville lapsille, vaan nimenomaan sellaisia kenkiä, jotka muokkaavat sitä lapsen jalkaa mahdollisimman vähän. Suomessa kuitenkin vaikutetaan yhä vannovan tuon nilkan tukemisen nimiin. Meillä molemmat lapset ovat opetelleet kävelemään Pediped Originalsin nahkapohjaisilla kengillä, jotka ovat mm. Yhdysvaltojen pediatrialiiton suosittelemat. Merkiltä löytyy myös aivan syötävän söpöisiä ballerinoja tytöille Sadekeleillä ja talvella taaperon jalkaan ovat sitten eksyneet enempi nilkkaa tukevat mallit, kun nuo nahkapohjat eivät ihan ylettömiin määriin kosteutta kestä

[pinkdream]

^ Ahaa, no sitten varmasti uskaltaa ihan hyvin pitää. Muutenkin sitä nyt paljon näkee pieniä taaperoita kävelemässä ballerinoissa sun muissa. Kiitos vastauksesta!

[-SJ-]

Kiitos kenkäkommenteista!

 

Kävin vaihtamassa suurenpaan ja ostin samalla kenkiin pohjalliset - kun rupeavat ahdistamaan niin otetaan pohjalliset pois

[Kuunlilja]

Millaisia pipoja teillä käytetään näillä vk-keleillä tarhassa (+5-10 astetta lämmintä)? Kun talven kypärämyssy on aika lämmin, mutta trikoopipo tai velourpipo ei sitten taas suojaa niskaa samalla tavalla edes kaulurin kanssa... En viitsisi laittaa trikoista kypärämyssyä ja tavallista pipoa, koska tyttö ei tykkää pitää useaa pipoa päällekkäin.

[pinkdream]

^ Tuohon en osaa kyllä vastata, sillä meillä käytetään ohutta kypärälakkia ja siinä päällä sitten jonkinlaista pipoa.

 

Kysyn kuitenkin oman kysymyksen pipoihin liittyen....

Jos jollain on Kimperin pipo niin milläköhän ilmalla niitä viitsisi käyttää? Onko tuo joustofroteepipo kuinka paksu? Nuo pipot on niin kivan näköisiä, että haluaisin tytölle sellaisen, mutta mietin, että ostaisko nyt sitten tuon trikoopipon vai joustofroteepipon.. Ehkä trikoo olis silti parempi, kun siellä alla vois sitten käyttää kypärälakkia kylmemmillä ilmoilla ja sitten taas menis lämpimämmällä yksistään.. Vai mitä mieltä ootte?

Edited April 18, 2011 by pinkdream

[cranberry]

^^ Meillä on ollut nyt pelkästään trikoopipo ja sit joku kaulahuivi, vaikka eilen sekin oli liikaa kun aurinko paistoi. Meidän vk-haalari suojaa kyllä osittain niskaa, varsinkin jos huppu on paikalla. Yritän vaan laittaa pipo sen verran alas että suojais korvia. Mutta sehän riippuu hirveästi minkä mallinen pipo on.

[yell]

Pinkdream, meillä on Kimperin trikoopipo 1v 8kk poitsulla nyt otettu käyttöön. Alla sään mukaan ohut Kivat-kypärämyssy (jossa muuten kans on tuo kaulaosa pitkälle hartioihin asti ) tai sit kaulassa kauluri. Hyvin pärjää jo, me laitettiin paksut pipot jo kellariin oottelemaan talvea. Toi trikoo on sen verran tiivistä neulosta, ettei pääse tuulemaan läpi!

[Kilu]

Ensimmäisten lämpimämpien päivien myötä mä tajusin ettei meillä ole puistoiluhousuja! Haalari on ihan liikaa, mustat vk-housut samoin, farkut on kovin jäykät, kollareihin tarttuu hiekka jne.

 

Mitä teidän lapset käyttää puistossa kun on lämmin, muttei kuitenkaan vielä shortsikelit? Joillain näytti tänään olevan farkut, joillain kangashousut ym. Mulla on yleensä hyvin jemmassa vaatteita tuleville kausille, mutta tässä on ihan selkeä puute Sällin vaatekaapissa.

[Scarlet]

Me käytetään puistossa farkkuja. Tytöllä on muutamat suht pehmeät farkut, joilla pystyy kyllä hyvin kiipeilemään yms.

[Guest -Jonski-]

Meillä on menty canvashousuilla tai kollareilla. Usein vaan joutuu pesemään, joten monet pitää olla varastossa näitä.