Rakenneultra

[Yosa]

Meillä oli rakenneultra jo neljä viikkoa sitte, raskausviikkoja tuolloin 21+2. Vastasi ihan viikkoja ja oli kovin vilkas. Painoarvio oli tuolloin 427g. Rakenteet kaikki hyvin.

Rakenneultra ei enää jännittänyt samalla tavalla kuin nt-ultra.

Sukupuoli oli hyvin vahva prinsessalupaus

Vauvalla oli siis kaikki hyvin, mutta istukka oli alle sentin päässä kohdun suusta. Viikolla 30 täytyy mennä ultraan tarkastamaan, että istukka on siitä noussut ylöspäin. Samalla katotaan miten vauva on kasvanut

[Ebur]

Kuinka yleistä muuten on, että nt-ultrassa ei näy mitään huolestuttavaa, mutta rakenneultrassa tulee ikäviä uutisia? Vai näkyykö suurin osa epämuodostumista jo nt-ultrassa?

[siristiina]

^Meillä kävi juuri näin. Nt-ultrassa nähtiin "erittäin aktiivisesti liikkuva sikiö", vastaten viikkoja ja näyttäen kaiken kaikkiaan siltä miltä niillä viikoilla kuuluukin. Kuitenkin rakenneultrassa rv 21 löydettiin sikiöltä todella paha luuston kasvuhäiriö (kaikki pitkät luut jätättivät neljä viikkoa ja myöhemmin kasvu hidastui ja ilmeisesti pysähtyi). Tästä kasvuhäiriöstä ei mitään viitteitä ultralla voi saada kuin aikaisintaan rv 15-16.

 

Siitä, miten yleistä se on, en osaa sanoa. Mun "omalla" palstalla on jonkin verran meitä, joilta vakavat rakenteelliset löydökset on tehty vasta rakenneultrassa, mutta suurimmalla osalla kuitenkin jo nt-ultrassa. Useimmiten kai rakenneultrassa vakavat löydökset ovat munuaisiin ja sydämeen liittyviä tai sitten näitä luuston kasvuhäiriötä. Esim. aivottomuus (ja aivojen pahat poikkeamat) yleensä todetaan jo nt-ultrassa.

[neulanen]

Rakenneultrassa käytiin joskus viikolla 25. Sikiön suolistossa näkyi jotain epäselvää (en edes tiedä tarkemmin mitä) ja saatiin kontrolliultra kolmen viikon päähän. Nyt sitten on sielläkin käyty eikä suolistossa enää näkynyt mitään ihmeellistä. Huooh, olen kyllä tosi helpottunut.

 

Muutaman kerran näiden kolmen viikon aikana ehti itkeä jo lapsen vammaa, sairautta tai menettämistä kontrollia odotellessa, vaikka rakenneultrassa sanottiinkin, että kontrolli on vain varmuuden vuoksi. (Ja jos olisi ollut vahva epäily siitä, että kaikki ei ole hyvin, kontrolli olisi maalaisjärjellä ajateltuna ollut jo vähän pienemmällä viiveellä.) Niskaturvotusta emme halunneet aikoinaan ollenkaan mitattavan enkä myöskään ole osallistunut veriseulaan, joten tietysti ensimmäisenä itselle tulivat mieleen kaikenlaiset syndroomat, joissa suoliston poikkeama on vain yksi osa. Vaikka vammainenkin lapsi olisi meille sama, toivottu lapsi, se ei tietenkään poista huolta oman lapsen pärjäämisestä, jos kaikki ei olekaan niin hyvin kuin voisi olla.

 

Kontrolliultrassa saatiin sitten myös sukupuoliveikkaus. Rakenneultrassa sitä ei kerrottu (vaikka sanoin kyllä aluksi, että mielellään kuullaan veikkaus, jos vain sellaista uskaltaa sanoa). En sitten rakenneultran loppupuolellakaan viitsinyt kysyä enää, kun olisin tuntenut itseni jotenkin pikkumaiseksi kysellessäni sukupuolta kun oli paljon isommista asioista kyse.

[Koralli73]

Tuossa yllä puhuin rakenneultrasta, joka jäi mua vähän vaivaamaan. Kysyin seurantaultraa, mutta en saanut. Kävin sitten Oulussa yksityisellä 3d rakenneultrassa rv 26 ja lapsivettä ainakin on ihan normisti. Mutta sikiön lakimitta ja pää muutenkin on pieni. Joten meille määrättiin nyt käynti OYS:n perinnöllisyyspoliklinikalle ultraan, ensi viikolla on se edessä. Eli vähän mietteliäs olo tässä on, että onko jokin vialla vai ei. Hyvä kumminkin, että tutkitaan. Mutta eivät kyllä täällä k-pohjanmaalla asiaan puuttuneet, että se vähän harmittaa, että piti yksityisen kautta lähteä itse tutkimuksiin.

 

muoks. voisin päivitellä tähän samaan viestiin. Perinnöllisyyspolilla käytiin ja vauva on symmetrisen pieni, ei mitään hälyttävää löytynyt. Kumminkin kasvu on alakäyrillä, joten kasvuseurantaa jatketaan täällä omassa keskussairaalassa, jossa kävinkin ekassa kontrollissa tänään. Nyt oli tuo lakimitta kasvanut, eli vauvan pää on kasvanut, on nyt normikäyrillä. Edelleen on pieni, nyt rv31+1 painoarvio oli 1350g, alakäyrällä mennään. Seuraava kontrolli taas parin viikon päästä.

Edited June 9, 2011 by Koralli73

[Mirage]

"Eli mitä selvisi rakenneultrassa?

Jänskättikö?

Selvisikö sukupuoli?

Muuttuiko laskettu aika?"

 

 

Juuri palasin kotiin ultra-matkalta. Viikkoja siis 20+3. Ultrassa selvisi, että pienokainen masussa voi oikein hyvin. Kovasti liikkui ja heilui, oli ultraajalle hieman haasteellista saada katseltua kaikki tarpeellinen. Loppujen lopuksi siellä oli sitten kaksi ultraajaa kyttäilemässä, kun ensimmäinen yksinään ei saanut sydämen rakenteita kunnolla näkymään. Sieltä ne rakenteet kuitenkin saatiin viimein näkymään. Kävin vielä lääkärin vastaanotolla, joka ultrasi alakautta lähinnä ilmeisesti katsoakseen kohdunsuun. Lääkäri tuumasi, että jos hyvin käy, niin mehän saatetaan alakautta nähdä se sydänkin paremmin... Hetken päästä totesi, että "No eihän täällä näy muuta, kuin pylly!" Mainittakoon vielä editinä, että painoarvio oli tyypille 305g ja pituus muistaakseni 20cm.

 

Jännitti ihan hirvittävästi!! Olin jotenkin niin "varma" siitä, että jotain on pahsti pielessä (niinkuin ennen jokaista ultraa aikaisemminkin..). Tuntui vielä kotona ennen ultraan lähtöä, että varmasti pyörryn tai jotain.. Minä nyt oon tällänen hölmö jännittlijä.

 

Ei selvinnyt varmuudella, mutta kyllä hän hyvän (?) veikkauksen näköalojen perusteella antoi. Jalat viuhtoivat siihen malliin ja sitten loppujen lopuksi pikkuinen jästipäisesti (tulee kai lapsi isäänsä...) "istui ikäänkuin risti-istunnassa", niin oli kuulemma vaikea sanoa vähääkään varmuudella. Tyttöä hän siis veikkasi saapuvaksi.

 

Laskettu aika ei muuttunut. Kaikki mitat vastasivat tähänastisia viikkoja hienosti.

 

Voi tätä helpotusta! ♥

Edited July 11, 2011 by Mirage

[Guest RGB]

"Eli mitä selvisi rakenneultrassa?

Jänskättikö?

Selvisikö sukupuoli?

Muuttuiko laskettu aika?"

 

Käytiin r-ultrassa viikoilla 21+1. Koko taisi vastata kolmea päivää isompaa kuten nt-ultrassakin mutta eipä laskettua aikaa muutettu, heitto oli niin pieni ja siinä vaiheessa kun alkaa jo yksilöllisetkin erot vaikuttaa.

 

Rakenteita syynättiin pitkään, kun vauva oli suurimman osan ajasta kasvot selkään päin. Meillä oli peräti kaksi ultraajaa, kun ensimmäinen kätilö oli harjoittelemassa ja hänen jälkeensä ultrauksen tarkisti vielä kokenut konkari. Mutta kaikki oli siis erinomaisesti, vanhemman kätilön mukaan masussa kölli "kaunis vauva jolla kaikki on hyvin".

 

Sukupuolikin onneksi näkyi hyvin kun saatiin näkymä alhaaltapäin avoinaisiin haaroihin, vahva tyttölupaus tuli molemmilta kätilöiltä.

 

Ja jännitti kyllä aika paljonkin! Neuvolassakin jännitti pitkään aina kun sydänääniä kuunneltiin, että kuuluuhan ne nyt sieltä. Nyt kun vauvan liikkeet on tuntuneet monta viikkoa oikeastaan aina kun itse istuu tai on rauhallisessa tilanteessa on vasta päässyt jännityksestä eroon.

[Jolanda]

"Eli mitä selvisi rakenneultrassa?

Jänskättikö?

Selvisikö sukupuoli?

Muuttuiko laskettu aika?"

 

Rakenneultrassa käytiin viikoilla 20+6. Pikkuinen oli n. 3pv edellä viikkoja, kuten nt-ultrassakin, mutta laskettua aikaa ei tarvinnut muuttaa. Reisiluun mitta oli muistaakseni 6pv edellä, mutta kätilön mukaan voi johtua geeniperimästäkin - tuleva isukki on pitkä, kuten myös omat vanhempani, vaikka itse olenkin "perheen pienin" alle 170 senttimetrilläni... Painoarvioksi saatiin 425g, eli melkoinen jytky siellä potkiskelee Hän liikutteli kovasti käsiään ja jalkojaan, mutta kasvoja katsottaessa yritti pitää ne visusti käsien takana piilossa. Ujostutti ilmeisesti .

 

Ultraan meno jänskätti kyllä. En tiedä oliko jokin aavistus vai ihan sattumaa, että mulla oli jotenkin pelko siitä, että jos kaikki ei olekaan hyvin... Sikiön mahalaukun mitta oli aivan liian suuri viikkoihin nähden (vastasi noin viikkoa 29), ja ensi viikolla mennään lääkärille, joka katsoo mitan uudestaan. Kätilö kovasti rauhoitteli, ettei tässä vaiheessa syytä huoleen, koska voi olla et vauva on vain juuri ennen ultrausta niellyt lapsivettä, eikä se ole vielä edennyt mahalaukusta suolistoon. Munuaiset ja virtsarakko olivat kylläkin normaalimitoissa, samoin lapsiveden määrä oli normaali. En tiedä, kovasti yritän olla murehtimatta ja ajattelematta liikoja, mutta... helpommin sanottu kuin tehty. Onko muilla vastaavia kokemuksia, ja miten sitten kävi? Sikiöseulonnassa riski downin syndroomaan oli 1:16 000, eli ei hurjan suuri.

 

Niin, sukupuolta ei haluttu tietää, eikä kumpikaan meistä ole niin hyvä tulkitsemaan ultrakuvaa, että olisi kummankaanlaisia pelivehkeitä nähty edes vahingossa. Kunhan lapsukainen olis vaan terve....

[Joju]

Oikea kunnallinen rakenneultra on tulossa vasta(rv 22) mutta kävin jo nyt rv 17+1 yksityisellä rakenneultrassa koska halusin varmistua että kaikki on varmasti edelleen hyvin ja niinhän siellä näytti kaikki erittäin hyvältä! Vauvalla oli kaikki kehittynyt normaalisti, mitään ei puuttunut ja luut oli todella vahvat(äitiinsä sitten ilmeisesti tullut) sukupuolikin näkyi niin selvästi että ultraaja sanoi ettei tästä voi erehtyä että poika sieltä tulee! Vauvan painoarvio oli 181g vauva oli todella kova liikkumaaan ja ultraaja sanokin että mahottoman terhakka kaveri <3

 

Vähän jänskätti kyllä ja innoissani odotin että sukupuolikin näkyisi sillä oli niin poikaolo ollut kokoajan! vauva oli jo np ultrassa joitain päiviä isompi mitä piti(kuitenki niin vähän ettei la muutettu) ja edelleen joiltakin mitoiltaan oli noin päivää isompi.

Edited September 15, 2011 by Joju

[Chiamaka]

1. Eli mitä selvisi rakenneultrassa?

2. Jänskättikö?

3. Selvisikö sukupuoli?

4. Muuttuiko laskettu aika?

 

1. Kaikki on hyvin ja Ihmevauva tykkää mököttää.

 

 

2. Edellisenä päivänä lähinnä.

 

3. Veikkaus saatiin.

 

4. Eivät alkaneet muuttelemaan vaikka oltiin pikkusen edellä viikkoja.

 

 

[Onni_]

Eilen meillä rakenneultra (rv 20+4) jossa kaikki hyvin, pienokainen kasvanut normaalisti. Hauskaa oli se, että 4 viikkoa sitten yksityisellä tehdyssä ultrassa veikattiin tyttöä, nyt kuitenkin vahva poikaepäily kun jalkojen välissä selvästikin jotain heilahteli Onneksi ei vielä tullut hankittua kovin montaa pinkkiä potkupukua

[Savannnah]

Olimme rakenneultrassa 21 vkon tienoilla. Ultraus kesti varmaankin alle 15min, kätilö selitti (tai totesi) hirmu rempseästi ja nopeasti kaikki ja tuli ihan "ulos-sisään"-tunne, totesi kaiken olevan niinkuin pitääkin. Saimme 5 kuvaa. Sukupuolta ei kuulemma nähnyt kun sitä lopuksi varovasti kyselin.

Jännitin ultrausta itse kovastikin ja sen vuoksi oli ihan pöllästynyt olo kun sieltä lähdettiin että siinäkö se kaikki nyt oli sitten...

No, käyn lääkärit yksityisesti ja siellä myös aina ultraus, sisätutkimuksen ym lisäksi...

[Nakertaja]

Olimme rakenneultrassa rv 20+. Kummassakin tapauksessa ultrauksen teki kätilö ja kaikki oli ultrissa niinkuin pitikin.

[Vilhelmiina83]

Meillä oli rakenneultra rv 20+5 ja tunti siellä suurinpiirtein meni. Ultran teki lääkäri, joka tosi tarkaan kaikki rakenteet tutki ja mitään poikkeavaa ei löydetty. Vauva vastasi täysin viikkoja ja paino 350g. Laskettu aika ei muuttunut.

Sukupuoli selvis, ja poikahan sieltä on tulossa. Sukupuoli haluttiin ottaa selville. Toki mulla oli koko ajan vahva poikatunne

Mua jännitti todella paljon edellisenä päivänä, mutta äippäpolilla jännitys hävisi täysin ja olin täysin rauhallinen koko ultrauksen ajan.

[Savannnah]

Onko teille sanottu sukupuoli täydellä varmuudella vai jätetty kuitenkin vielä epävarmaksi vai miten?

 

Tyyliin "pojalta/tytöltä" tämä kyllä vaikuttaisi, mutta eihän näistä koskaan voi täysin varmoja olla" . Niinkuin ei voikaan.

Mutta mietin vain että miten varmaa tämä meille tehty sukupuoliarvailu, joka tehtiin hiljattain lääkärin toimesta on... Varman epävarmaa kai .

 

 

Selvennys vielä, että rakenneultrassa ei meillä sukupuolta nähty, mutta nyt kun kävimme yksityisesti keskiraskauden lääkärin, siellä ultrattiin ja tuli tämä "varma arvaus".

Edited November 9, 2011 by Savannnah

[Guest RGB]

^Se varmaan riippuu vähän kuvakulmastakin ja vauvan asennosta, että miten varma arvaus on. Meillä rakenneultran teki kaksi kätilöä (toinen opiskelija ja toinen kokenut konkari) ja molempien mielestä tytöltä näytti. Kokeneempi oli hyvin varma asiasta, oli kuulemma hyvät näkymät suoraan alhaaltapäin. Taisi sanoa jotenkin näin että kyllä tämä tyttö on. Ja tyttöhän sieltä tuli.

[Mimsi]

Meillä oli rakenneultra viime viikolla, rv 20+6, ja siellä kaikki näytti olevan hyvin. Painoarvioksi saatiin n. 430g, joka vastasi ultraajan mukaan viikkoja 21+1, eli tyyppi oli kasvanut ihan samassa tahdissa kuin nt-ultrassakin (viikoilla 11+6 vastasi 12+1).

 

Haluttiin selvittää sukupuoli, ja saatiin miun oloa vahvistamaan vahva tyttöveikkaus. Saatiin aika hyvät näkymät suoraan alhaaltapäin, joten en hirveästi epäile tuota veikkausta. Tulee sitten sopivan suurena shokkina jos tyyppi onkin poika!

[N_D]

Onko teille sanottu sukupuoli täydellä varmuudella vai jätetty kuitenkin vielä epävarmaksi vai miten?

 

Tyyliin "pojalta/tytöltä" tämä kyllä vaikuttaisi, mutta eihän näistä koskaan voi täysin varmoja olla" . Niinkuin ei voikaan.

 

Meillä ei paljon arvailulle jäänyt varaa; tuleva isukki sai pienestä pippelistä 2 kuvaa mukaan, eli eiköhän sukupuoli ollu aikalailla varma tieto.

[Cherrie]

Meillä ultraaja kysyi: "Haluatteko tietää sukupuolen". Ja kun vastaimme myöntävästi niin hän kertoi sikiön olevan tyttö. Näin myös kävi. Eivät ilmeisesti kerro elleivät ole ihan varmoja.

[Martta88]

Me käytiin tänään, eli rv 21+4.

 

Ultrassa nähtiin, että Pöpöllä on mahalaukku hieman suuri. Kätilö epäili, että on vain juuri niellyt lapsivettä. Saatiin kuitenkin kontrolliultra lääkärille raskausviikolle 28+4. Mitään suuren suurta hätää ei siis ilmeisesti ole, kun tuo kontrolli kuitenkin meni 7 viikkoa tästä eteenpäin.

 

Sukupuoli saatiin tietoon. Kätilö kysyi lopuksi, että halutaanko tietää vielä jotain. Sanottiin sitten, että sukupuoli jos vain näkyy. Ja näkyi se, vaikka Pöpö pitelikin jalkoja aika lähellä toisiaan. Ihan satavarma tulos ei kuitenkaan ole (kätilö sanoi noin).

 

Edit: Kaikki oli siis muuten hyvin, sikiön koko vastasi viikkoja ja kaikki muut rakenteet näkyi hienosti ja olivat oikeinlaisia.

Edited November 29, 2011 by Martta88

[Lilypad]

Meillä oli ultra toissapäivänä rv 20+0. Mitään poikkeavaa ei ultraaja nähnyt missään, joskin jaksoi hokea "kaikkeahan ei tässä voi nähdä, aina voi tulla yllätyksiä" Mä uskon, että isoimmat rakenteelliset viat tuokin ultraaja olis bongannut, mutta muuten jäi pikkasen epävarma kuva hänestä ja itselle aika vahva fiilis siitä, että tämä ratkaisi nyt sen, mennäänkö 3/4 D-ultraan vai ei - mennään. Sukupuolta kysyin, mutta tuli siitäkin vastauksesta sellanen olo, että oli vähän epävarma ja varovainen ultraaja, koska totesi vain, että se veikkaus voi niin helposti mennä väärin, ettei pysty sanomaan mitään suuntaan tai toiseen.

[Kirsimarja]

Käytiin viikolla 19+5 ja mukana oli opiskelija seuraamassa. Kävi kaikki rakenteet läpi ja kertoi jokaisessa kohdassa mitat ja että vastaavat normaalia. Sukupuolesta kysyi aika loppuvaiheessa että haluatteko tietää ja kun myönsimme niin kertoi että tässä hän näyttää sen itse eli poikaa meille odotetaan. Ei silti luvannut 100%, mutta sanoi että ihmettelisi kovin jos "tytöksi muuttuisi"

Ainoa harmittava asia oli se että ultra-ajat oli n. puoli tuntia myöhässä ja koska kerrankin olimme olleet paikalla ajoissa, tuli odotteluaikaa aika reilusti.

[mirabel]

Ultrassa oli viikko sitten (21+1) kaikki hyvin, kasvoja ei pikkuinen suostunut näyttämään, mutta kaikki muut rakenteet saatiin katsottua ja ne olivat viikkoja vastaavia ja normaalit . kokoa oli 413g ja aktiivinen pikkuinen siellä kasvaa:). Sukupuolikin selvisi.

[Mumpsi]

Me käytiin ultrassa 20+5 ja kaikki oli niin hyvin kun vaan voi olla. Sikiö vastasi viikkoja, mutta oli pitkäraajainen ja niin ollaan me vanhmmatkin. Sukupuolikin katsottiin ja ultraaja vaikutti varmalta sukupuolesta, koska kysyttäessä ilmoitti "kyllä se on *****". Pieni haukotteli ja hikkasi, sekä venytteli ja riehui. Ultra oli aivan ihana kokemus!

[Jenny-Maria]

Rakenneultra tänään, 21+0.

 

Mahtaako Treen Terveystalon ultraajaväki kertoa sukupuolta, jos se näkyy?

 

Edit: ainakin meillä ollut kätilö kertoi, kun asiaa kysyin. Kätilö zoomasi strategiselle alueelle ja sanoi, että tuossa on häpyluu, vaikka itse en nyt erityisemmin nähnyt muuta kuin luun...mutta hän tietänee paremmin.

 

Uutismielessä, lapsi oli pienempi kuin viikot antaisivat ymmärtää, menee vielä arvojen hajontaan, mutta lähete äitiyspolille.

 

Muokataan...

 

Eli mitä selvisi rakenneultrassa?

Viikot olivat kätilön mukaan melkein 2 vk jäljessä laskennallisesta. TAYS:in äitiyspolilla (2 vk rakenneultrasta) annettiin sama -4 pv laskennallisesta kuin kaikissa aiemmissa ultrissakin rakennetta lukuun ottamatta. En sano, että kätilö oli Terveystalolla väärässä, mutta kenties lapsemme tosiaan kasvoi kaikilta mitoiltaan neljä viikkoa kahden viikon aikana....

Jänskättikö?

Ei

Selvisikö sukupuoli?

Veikkaus. Saa nähdä, onko myös se tyttö, jota kätilö veikkasi.

Muuttuiko laskettu aika?

Ei, saman 20.4.12 näytti raapustaneen neuvolakorttiini.

Edited December 27, 2011 by Jenny-Maria