Taateli

Tyhmät kysymykset vauvanhoidosta

637 posts in this topic

Meillä ei suojata vaunuja sen kummemmin, mutta monesti koira on pihalla yhtäaikaa vaununukkujan kanssa, ja se pitää turhat tunkeilijat loitolla. Tehokasta :girl_haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mä vaunuja suojaa. Mut mä näen ikkunasta koko ajan vauvan vaunuissaan. Sen verran hermoheikko olen, että ei pikkulintu tms. mee, ni käännän vaunut niin et näen sisältä, ettei mitään mene sinne tai jos vauva herää, kun en muista koskaa laittaa itkuhälytintä mukaan.

 

Mä en omakotitalon pihaan jättäisi vauvaa vaunuihinsa nukkumaan, jos en itse pystyisi seuraamaan koko ajan, et kaikki on ok. Ihan siksi, et tosiaan kaikkia eläimiä liikkuu, mut niin myös mitä kummallisimpia ihmisiä ja koskaan ei voi tietää, mitä tapahtuu.

 

Panikoija täällä terve! :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joku aika sitten lehdessä kerrottiin sisälle livahtaneiden brittikettujen raadelleen talon toisen kerroksen makuuhuoneessa nukkunutta vauvaa, joten ulkona nukutus epäilyttää mua. Toisaalta raskaushormoonien takia mä olen nyt herkkä hermostumaan melkein mistä vaan. Miten te suhtaudutte kaupunkien villieläimiin: oraviin, kissoihin jne? Onko teillä jotain varotoimia käytössä?

 

Tuo taalla tapahtunut kettu-raateli-vauvat (oli kaksoset) juttu oli kylla aika kamala. Kyseessa oleva perhe tosin asui lahella Lontoon keskustaa ja voin kertoa etta takalaiset kaupunkiketut ovat ihan oma "lajinsa" joita ei ehka pida verrata suomalaisiin lajitovereihinsa. Kettuhan luontaisesti karttaa ihmista mutta nama takalaiset kaupunkiketut ovat oppineet royhkeaksi eivatka enaa pelkaa ihmista. No mikaan asiantuntija en tietenkaan ole mutta en usko etta ketut ovat viela niin paha ongelma (kunhan ihmiset eivat vaan alkaisi ruokkimaan niita girl_mad.gif)Suomessa kuin taalla. Sita vastoin pelkaisin kylla oravia ja lintuja, en kyllakaan osaa oikein perustella etta miksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun ollaan oltu mun vanhemmilla kylässä niin vauva nukkuu ulkona niin että on hyttysverkko edessä, antaahan se myöten jonkin verran jos joku sinne menee mutta ainakin ihan omaksi mielenrauhaksikin sen sinne haluan. Nyt syksyllä en esim. halunnut mitään sekopää ampiaisia tms. sinne vaunuun lentelemään ja etsimään lämpöä.

 

Kotona vauva nukkuu parvekkeella joka on lasitettu. Silti olen pitänyt hyttysverkkoa edessä, nyt on ollut ilmankin kun oletan ettei mitään pikkulentäviä enää ole.

 

Meillä parvekkeella on sivussa sellainen puusäleikkö jossa pienet raot, säleikköjen päällä on lasitus jonka saa auki. Erään kerran, ei niin kauan sitten, ne oli jäänyt auki kun oltiin tuuletettu, havahduin siihen kun ihmettelin että mikäs siinä meni kauheaa vauhtia ikkunan ohi. Sepäs olikin pikkulintu joka oli tunkenut itsensä siitä väliköstä läpi (en ymmärrä että niin pienestä voi mahtua) ja lenteli kissan jahtaamana pitkin parveketta, mä pelkäsin että lentää kohta vaunuun ja enkä edes halua ajatella mitä olisi voinut tapahtua siellä paniikissa poukkoillessaan. Onneksi kissa nappasi sen linnun alas, koska en tajua miten olisin saanut sen kissan siis linnun pihalle sieltä ilman että olisin esim. itse saanut osumia.

Edited by violetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

takalaiset kaupunkiketut ovat ihan oma "lajinsa" joita ei ehka pida verrata suomalaisiin lajitovereihinsa. Kettuhan luontaisesti karttaa ihmista mutta nama takalaiset kaupunkiketut ovat oppineet royhkeaksi eivatka enaa pelkaa ihmista.

 

Kettujen pesä on keskellä suht uutta omakotitaloaluetta. Ihan vieressä on jo vuosien ajan paalutettu, kaivettu kaivureilla ja rakennettu. Kyllä ne aika urbaaneita ja rohkeita on. Tosin eivät vielä kulje suojatietä pitkin kuten Lontoon keskustassa näkemäni kettu. :girl_haha:

 

Kiva kuulla, etten ole ihan friikki kun ajattelen vaunujen suojaamista. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä vauva nukkuu ulkona vain satunnaisesti. Käydään kyllä vaunulenkillä päivittäin (poislukien ne ihan maailmanlopun vesisateet/tositosi kovat pakkaset), mutta kersapa ei vaan nukahda. Ihan minimissään pitää ensin kävellä puolisen tuntia, jotta nukahtaa, ja jatkaa sitä sitten pysähtymättä niin kauan, kun unta riittää. Liikennevaloihin tms. pysähdyttäessä herää heti huutamaan. Eikä siis todellakaan nukahda vaunuihin joka kerta tuntikausien kävelyttämisestä huolimatta.

Tosin eipä toi nuku kyllä sisälläkään. Viime yönä valvottu neljä tuntia, eikä vieläkään ole suostunut nukahtamaan ekoille päikkäreille. :girl_cry2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Kohtalotoveri :girl_sigh: Tosin meillä nukkuu yleensä vaunuissa hyvin, jos vaan liikkuvat. Ja ulos mennään oli sää mikä vaan! Myös -20C pakkasilla 3x 2h lenkit. Mulle on ollut ihan tuskaa tää, kun hissi on rikki neljättä päivää ja ei pääse mihinkään. :girl_impossible:

Edited by Fungus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos vauva nukkuu hyvin sisälläkin, ei tarvitse välttämättä viedä ulos, jos ei itse halua. Ei siinä ulkoilmassa mitään sellaista ole, mitä ilman ei kasvaisi terveitä lapsia. Ulkoilu on ihan terveellistä tietysti sekä äidille että (isommalle) lapselle, mutta enemmän liikunnan takia ja kesällä D-vitamiininkin.

 

Arvo Ylppö aikoinaan alkoi suositella tuota ulkona nukuttamista siksi, että sillä vältettiin tuberkuloositartunnat ahtaissa asuinoloissa. Ei taida useimmilla olla ajankohtaista.

 

Ihan tutkitustikin suuri osa lapsista nukkuu paremmin ulkona. Osalle taas on ihan se ja sama, missä nukkuvat, ja pieni osa ei tykkää ulkona nukkua yhtään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä pidän säännöllistä ulkoilua vauvan kanssa (vaikka se olisi vauvalle vain hyvä hetki nukkua) tosi tärkeänä. Raittiiseen ilmaan pääsemin mieluiten päivittäin tekee hyvää, vauvankin vireystaso (ainakin meillä) on ihan erilainen, kuin niinä päivinä ku ollaan nökötetty sisällä. Ihan siis vaan se hapen saaminen ulkoilmassa on musta jees. Myöhemmällä iällä sitten siihen yhdistyy se liikkumisen ilo ja sen edut.

 

Ja jos on ongelmia saada vauva päiväunille sisällä, niin ei muuta ku pihalle, jos ei muuta jaksa, niin vaunut parvekkeelle ja pian kuuluu kuorsaus. :lipsrsealed:

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Voih, kuuluiskin! Nimimerkillä "Taas-tänään-työnnellyt-väsynyttä-huutavaa-kakaraa-pihalla-tuloksetta-ties-kuinka-kauan"

 

Muoks. lainaus ei toiminut

Edited by saukko

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Voih, kuuluiskin! Nimimerkillä "Taas-tänään-työnnellyt-väsynyttä-huutavaa-kakaraa-pihalla-tuloksetta-ties-kuinka-kauan"

 

 

Juu näin on täälläkin menty viimeinen vuosi. Aina satunnaisia "vahinkoja" kyllä käynyt tytöllä jollon uni on vienyt voiton. Mutta on ihan sama lähdetkö päiväuniaikaan vai johonkin muuhun aikaan niin ainoa takuuvarma on se, että lapsi huutaa huutamistaan ja äiti tahtoo kotiin välittömästi jotta se huutokin loppuis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä esikoinen ei nukahtanut ulos päiväunille kuin ainoastaan jatkuvasti liikkuviin vaunuihin ja sillä sekunnilla kun vaunut pysähtyivät, heräsi myös vauva. Juu, ei nukuttu sitten säännöllisiä päiväunia ulkona. Kävin kyllä aika usein kävelyllä päiväuniaikaan. Pikkuveli nukkui vaunuissa aivan ongelmitta ja nukahti jo siinä vaiheessa kun ulkovaatteita puettiin päälle. Vauvat ovat erilaisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minkälainen ruumiinlämpö on vauvalla merkki sairaudesta? Tytöllä (11 kk) oli viime viikolla flunssa, nyt räkäisyys on jo kokonaan ohi, mutta äsken huomattiin, että tyttö on normaalia lämpöisemmän tuntuinen. Digimittari kainalosta antoi tuloksen 37,2 (tosin mittaaminen vähän hankalaa eli ei ehkä ihan tarkka tulos). Itsellä tuo jo tuntuisi (normaalilämpö on tosi matala), mutta merkkaako vauvalla vielä mitään (ilmeisesti vasta 38 astetta on kuume?)? Pohdin siis, että onko mahdollista, että esim. jotain jälkitautia (tulehdusta) olisi vielä nostamassa lämpötilaa vai voiko pieni lämmönnousu johtua vaan esim. hampaista. Eli siis mietin, että pitäiskö käydä varmuuden vuoksi lääkärissä vai seurailla tilannetta? Normaalia lämpöisemmältä tosiaan tuntuu vaikka kuumemittari ei tuon isompaa lukemaa näyttänyt. On ollut kärttyinen tänään, tosin on nukunut huonosti päiväunia.

Edited by Vanda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minkälainen ruumiinlämpö on vauvalla merkki sairaudesta? Tytöllä (11 kk) oli viime viikolla flunssa, nyt räkäisyys on jo kokonaan ohi, mutta äsken huomattiin, että tyttö on normaalia lämpöisemmän tuntuinen. Digimittari kainalosta antoi tuloksen 37,2 (tosin mittaaminen vähän hankalaa eli ei ehkä ihan tarkka tulos). Itsellä tuo jo tuntuisi (normaalilämpö on tosi matala), mutta merkkaako vauvalla vielä mitään (ilmeisesti vasta 38 astetta on kuume?)? Pohdin siis, että onko mahdollista, että esim. jotain jälkitautia (tulehdusta) olisi vielä nostamassa lämpötilaa vai voiko pieni lämmönnousu johtua vaan esim. hampaista. Eli siis mietin, että pitäiskö käydä varmuuden vuoksi lääkärissä vai seurailla tilannetta? Normaalia lämpöisemmältä tosiaan tuntuu vaikka kuumemittari ei tuon isompaa lukemaa näyttänyt. On ollut kärttyinen tänään, tosin on nukunut huonosti päiväunia.

 

Eiköhän me piipahdeta huomenna lekurissa kun nyt tuntia myöhemmin mittari näyttää 38 astetta.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä olen ymmärtänyt, että sekä aikuisilla että lapsilla 38 astetta on "kuumeen raja". Tosin muistelen myös asiantuntevammalta vaukkarilta lukeneeni, ettei kuume sinällään ole mikään sairauden merkki, vaan lähinnä se voi olla apu diagnoosin määrittämiseen: ts. ilman kuumetta voi olla ihan yhtä kipeä kuin kuumeen kanssa, mutta jos on kuumetta se rajaa "epäilyä" tiettyihin kuumetta aiheuttaviin tauteihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä olen ymmärtänyt, että sekä aikuisilla että lapsilla 38 astetta on "kuumeen raja". Tosin muistelen myös asiantuntevammalta vaukkarilta lukeneeni, ettei kuume sinällään ole mikään sairauden merkki, vaan lähinnä se voi olla apu diagnoosin määrittämiseen: ts. ilman kuumetta voi olla ihan yhtä kipeä kuin kuumeen kanssa, mutta jos on kuumetta se rajaa "epäilyä" tiettyihin kuumetta aiheuttaviin tauteihin.

 

Mä ymmärsin tänään lääkärin puheista, että vauvan 38 astetta on vähän sama kuin aikuisen 37 astetta eli vähän voi olla kehnompi olo, mutta ei ole varsinaisesti kamalan kipeä. Mulla tosin 37 asteen ylitys tuntuu jo selkeästi. Alle 39 asteen lämpöä ei lääkärin mukaan tarvitse laskea, mutta kehoitti yöksi antamaan särkylääkettä, jotta uni on levollisempi. Syytä lämmönnousuun ei löytynyt korvista, keuhkoista tai kurkusta, joten nyt seuraillaan.

 

Minkälaisiin lukemiin lämmöt voivat nousta hampaista johtuen?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hampaiden tulo ei nosta kuumetta, hieman voi olla lämpöä mutta jos samaan aikaan on kuumetta niin se johtuu sitten samaan aikaan olevasta muusta taudista. En osaa sanoa kuinka paljon se sitten käytännössä tosiaan on.

 

muoks. googletimpas ja tälläinen oli Duodecimin, Terveyskirjastossa:

 

" Hampaiden puhkeamista syytetään usein kuumeen aiheuttajaksi. Kuumeen ja hampaiden puhkeamisen yhteyttä koskeneessa tutkimuksessa todettiin, että hyvin pieni lämmönnousu ja vähäinen ärtyisyys olivat lapsilla todettavissa silloin, kun hammas oli juuri kasvamassa limakalvon läpi. Varsinaista kuumetta uudet hampaat eivät kuitenkaan aiheuta, vaan kyse on yhteensattumasta: lapset alkavat sairastella infektioita 1/2–1 vuoden iässä eli samaan aikaan kun hampaat ilmaantuvat. Minkäänlaisia hengitystieoireita, kuten nuhaa tai yskää, hampaiden puhkeaminen ei myöskään aiheuta."

 

Löytyi kyllä sitten joku sairaslapsi.com sivuilta että hampaiden puhkeaminen voi nostaa lievän kuumeen, kuume voi nousta 38.5 asti ja kestää pari päivää, jos kestää pidempään niin kyse jostain taudista.

 

Mä olin kyllä ajatellut että se kuume olisi vähemmän kun on kyse lievästä lämmönnoususta.

Edited by violetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Löytyi kyllä sitten joku sairaslapsi.com sivuilta että hampaiden puhkeaminen voi nostaa lievän kuumeen, kuume voi nousta 38.5 asti ja kestää pari päivää, jos kestää pidempään niin kyse jostain taudista.

 

Mä olin kyllä ajatellut että se kuume olisi vähemmän kun on kyse lievästä lämmönnoususta.

 

 

Mä olen ymmärtänyt, että vauvan 38+ astetta on sama kuin aikuisen 37+ astetta eli sinänsä taitaa olla ihan oikein puhua lievästä lämmönnoususta. Itse huomaan heti kun lämpö nousee yli 37 asteen eli mulla 38 astetta on jo kova kuume.

 

Meidän lämpöily kehittyi keskiviikkona kuumeeksi (39 astetta) ja oletin, että vauvarokosta onkin kyse. Kun sitten taas seuraavana päivänä kuumemittari näytti 37 astetta niin olin taas ihan ymmälläni, koska vauvarokossa kuume kestää perinteisesti 3 vuorokautta. Perjantaina bongattiin pientä punaista näppylää vatsasta ja tänään lauantaina niitä on myös selässä ja polvitaipeissa. Eli vauvarokkoa taitaa sittenkin olla, ainakin se täsmää, että kuumeen laskettua ilmestyy ihottuman kaltaisia näppylöitä. Sitä mietin, että kauanko vauvarokko tarttuu??

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

^No, joo itellä ei ole ollut aikuisiällä kuumetta niin en osaa ajatella tolta kantilta. Ja lapsesta ajattelen kun usein puhutaan että vasta 38.5 kun ylittyy niin sitten kuumetta alentavaa lääkettä niin olisi sitten jo vähän ennen sitäkin kuumetta ja lievä lämmönnousu sitten siinä alle 38 kuitenkin. Meillä hampaiden puhkeamisen yhteydessä on ollut vaan vähän päälle 37 niin en sitä kauttakaan ole asiaan perehtynyt mutta opinpas nyt sitten tämän :)

 

Mites asiaan liittyen kun puhutaan että vauvalta otettaisiin peräsuolesta lämpö niin missäs vaiheessa sitten "aloitetaan" ottamaan lämpö kainalosta? Me ollaan aina otettu lämpö kainalosta ja lisätty siihen sitten 0.5 astetta niin ollaan saatu jonkilainen näkemys mitä se olisi peräsuolesta kun esim. ollaan mietitty että minkäsmoinen tauti on ja miten annetaan lääkettä ja kun on soitettu lääkäriin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Nykyään suositellaan mittaamaan lämpö kainalosta vastasyntyneeltäkin, jottei peräsuolta turhaan ärsytettäisi kuumemittarilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oma kysymykseni on sarjassa erittäin tyhmät kysymykset vauvanhoidosta. :P Meidän poika on 1kk ikäinen ja kylvettäessä käytetään pelkkää vettä tukan ja vartalon pesuun ja öljytään iho sitten kylvyn jälkeen. Vaikka kuinka läträtäänkin hiukset "puhtaaksi" vedellä niin hiuksissa on sellanen.. likaisen tukan haju. Voiko tän ikäisellä käyttää jo jotain "pesunesteitä", eli esim. Liberon, Natusanin yms. hellävaraisia vauvashampoita? Esikoinen oli kalju syntyessään niin ei mitään hajua miten tollasen peikkotukkaisen hiuksia täytyis hoitaa.

Edited by Edwina

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me ainakin kyllä pestiin vauvashampoolla tytön tukkaa noin pienenä :) ja pestään nykyäänkin...kerran tais olla ettei ollu sitä vauvakamaa mukana niin pesin ihan normi shampoolla, tuli hiukan tuuheutta tukkaan :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Mä kun just sitä mietin, että näin pienillä on kuitenkin niin herkkä iho että mitähän "tököttiä" sitä kannattais käyttää. Kaikki nää vauvakamat taitaa kuitenkin olla suht hellävaraisia, siis tarkoitan Natusania, Liberoa yms. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edwina, me käytetään apteekista ostettua Aco merkkistä shampoota. Se on jo valmiiksi vaahtoa niin sitä ei tarvitse hinkata päätä vasten ja peseytyy helposti pois. Lisäksi se on sellaista ettei haittaa jos joutuu suuhun kun siinä ei ole mitään ylimääräistä. Pullo on "kallis" ja pieni mutta riittää tooooodella pitkään :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now