Nat

Vauvat ja lapset uutisissa II

808 posts in this topic

Aivan järkyttävää! Toivottavasti muistuttaa ihmisiä siitä, että kaksivuotiaan paikka ei todellakaan ole ulkona ellei joku aikuinen vahdi häntä herkeämättä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lastenvaunujen palo rappukäytävässä täytti kerrostalon savulla Vuosaaressa

 

1.1.2013 19:15
 
 

Kerrostalossa paloi Helsingin Vuosaaressa tiistai-iltana. Rapussa roihusivat lastenvaunut. Palo tuprutti runsaasti savua kolmikerroksisen talon asuntoihin.

 

Pelastuslaitos hälytettiin osoitteeseen Merikorttitie 2 puoli kuudelta illalla. Tulessa olivat talon rappukäytävässä säilytetyt lastenvaunut. Vaunut tupruttivat sankkaa mustaa savua käytävään. Savua pääsi myös talon asuntoihin, mutta kukaan ei loukkaantunut tilanteessa. "Osa asukkaista oli tullut omatoimisesti ulos. Osa oli avannut kotinsa ikkunat ja sai hengitettyä raikasta ilmaa sitä kautta", kertoo päivystävä palomestari Kimmo Tuominen Helsingin pelastuslaitokselta. Palomiehet saivat vaunut pian sammumaan, mutta tilojen tuulettamisessa kului hieman kauemmin. Kaikkiaan seitsemän pelastuslaitoksen yksikköä oli paikalla vajaan tunnin ajan.

 

Rappukäytävä ja osa asunnoista kärsi kohtalaisia savu-ja lämpövahinkoja. Syttymissyystä ei vielä tiistai-iltana ollut tietoa. "Mutta en ainakaan itse ole koskaan kuullut, että lastenvaunut syttyisivät itsestään", Tuominen toteaa.

 

 

 

******************************

 

Jälleen kerran todiste siitä, että ihan hyvästä syystä on kielletty vaunujen säilyttäminen rappukäytävässä :girl_mad: Ne pidetään sitten kotona sisällä, jos ei varastoa ole tarjolla, piste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi Kotkan pervo joka sen 8 vuotiaan tytön sieppasi, on nähtävästi aiemminkin väijynyt lapsia ja koittanut saada kyytiin... nyt ne tutkii aiemmat ahdistelusyytteet/jutut...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hurjaa, että tuollaista on tapahtunut! Onneksi kuitenkin asia huomattiin ajoissa tai siis ajoissa ja ajoissa. :(

 

Jäin ihmettelemään, että miten tuota ei äiti huomannut esim. lasta pukiessa kun oma oli vaaleahiuksinen ja vaihtunut vauva tummahiuksinen.

Vai onko vauvoilla olleet hatut päässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^

Hiustenvärin lisäksi hämmästytti se, että vauvan kasvot olivat pyöreämmät.

-Kun puhuin asiasta, lääkärit ja kätilöt sanoivat, että hiustenväri ja kasvojen muoto voivat muuttua.

 

Lähde

 

Ylen uutisissa joku ylilääkäri tms. sanoi, että sekaantuminen oli käynyt siinä vaiheessa, kun molemmat vauvat olivat olleet kansliassa samaan aikaan sylissä ja ne oli laskettu sylistä takaisin vääriin vauvasänkyihin. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
^

 

 

Hiustenvärin lisäksi hämmästytti se, että vauvan kasvot olivat pyöreämmät.

-Kun puhuin asiasta, lääkärit ja kätilöt sanoivat, että hiustenväri ja kasvojen muoto voivat muuttua.

 

 

Lähde

 

 

Mutta kuitenkin näin:

 

 

 

– Vanhemmat huomasivat vasta kotona, että vauvan nimirannekkeessa on väärä nimi.

 

Siis, jos on jo epäillyt, että ei ole oma vauva, miksi ihmeessä on vasta kotona tarkastettu nimiranneke?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iltalehteä en ollutkaan lukenut vaan ainoastaan Iltasanomat, josta tuo jäi mieleen.

 

Mutta tosiaan miksi ihmeessä vasta kotona tarkisti ja mä en jaksa uskoa, että se hiusten väri yhdessä yössä muuttuisi.

Kasvot toki jos on ollut turvotusta ja se laskee, mutta että hiusten väri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa tosiaan hurja uutinen! Luulin, että tuota tapahtuu vain saippuasarjoissa. Mutta jännä kyllä, että nimiranneke tuli tarkistettua vasta kotona, jos kerran epäilyksiä oli. Toisaalta, tällaista on niiin vaikea uskoa todeksi, ja synnytyksen jälkeen on niin paljon ajateltavaa, ettei mikään ihme, jos rannekkeen tavaus unohtuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hui. En kyllä tajua miten ei heti ensimmäisenä katso sitä ranneketta jos on pieninkin epäilys että vauva ei ole oma??

 

Entäs se toinen vauva jonka veivät kotiinsa, eikö sillä ollut äitiä vai miten sitä ei kukaan kaivannut ollenkaan...? :girl_sigh:

 

Plus tyhmä kysymys, eikö Suomessa vauvoja pidetä vielä automaattisesti vierihoidossa? En ole koskaan Suomessa synnyttänyt mutta ainakin täällä olen aina ollut vauvan kanssa koko ajan, ei se olisi vahingossa voinut vaihtua. Vauvan tai äidin tehohoito on tietty eri asia, mutta "kanslia"(??) ei oikein kuulosta sellaiselta paikalta. Pidetäänkö vauvoja siis Suomessa sellaisessa kansliassa jotenkin rutiininomaisesti vai jotain tiettyä tarkoitusta varten?

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Ihan kauhea uutinen toi, sitä kuvittelee että tuota voi vain salkkareissa tapahtua, mut nähtävästi voi OIKEESTIKIN tapahtua :(

Toivottavasti tuollaista ei pääse tapahtumaan enää koskaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se rutiininomaista sinänsä ole vaan ottavat yöksi kansliaan esim. rankan synnytyksen jälkeen jotta äiti saa levätä.

 

Plus tyhmä kysymys, eikö Suomessa vauvoja pidetä vielä automaattisesti vierihoidossa? En ole koskaan Suomessa synnyttänyt mutta ainakin täällä olen aina ollut vauvan kanssa koko ajan, ei se olisi vahingossa voinut vaihtua. Vauvan tai äidin tehohoito on tietty eri asia, mutta "kanslia"(??) ei oikein kuulosta sellaiselta paikalta. Pidetäänkö vauvoja siis Suomessa sellaisessa kansliassa jotenkin rutiininomaisesti vai jotain tiettyä tarkoitusta varten?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on ulkomaiden uutisia, mutta linkitän silti.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2287767/Two-month-old-baby-boy-killed-cold-sore-virus-loving-kiss-father.html?ICO=most_read_module

 

Viisi viikkoa ennen laskettua aikaa syntynyt lapsi menehtyi 2 kk iässä isältään suukottelun tuloksena saadun herpes-tartunnan aiheuttamiin komplikaatioihin.

 

Olettaisin ja kuvittelisin, että herpesteemaa sivutaan UK:n päässä myös äideillä, eli tämä lapsi olisi tosiaan saanut viruksen isältään, eikä äidiltään? Joka tapauksessa karmea tilanne. :(

 

 

Muokataan, onko muuten tenavilla sairaalassa ranteessa ja nilkassa ranneke? Ei muista...tuli siksi mieleen, että se Tirpan nilkassa ollut "ranneke" tippui koko ajan ja oli siellä "kopan" jalkopäässä.

Edited by Jenny-Maria

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ hyi, kuinka ikävä uutinen. Meille ei ole neuvolassa puhuttu mitään herpeksestä. On mahdollista, että äidillä ei ole ollut huuliherpestä, vaikka isällä on ollut.

 

Meillä poistettiin vauvan ranneke ennen kotiutumista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en vaan tajua tuota vauvojen vaihtumista vaikka kuinka asiaa pähkäilen. Siis äiti on huomannut että vauvalla on tumma tukka vaalean sijaan ja kasvot näyttävät erilaisilta ja siltikin se on napattu mukaan kotiin..? :huh: Mä jätin vauvan yleensä suihkun ajaksi kansliaan ja siellä saattoi olla useampikin pinkkipipoinen mytty kun kävin hakemassa ja sänkyjen paikat olivat vaihtuneet mutta kyllä mä kuitenkin omani tunnistin ihan kasvojen perusteella enkä tarkastanut rannekkeesta tai sängyn kortista... Toki se on eri asia jos kätilöt ovat vaan kärränneet väärän vauvan viereen mutta SILTI. Ei tajua. Toki sairaala on tehnyt virheen mutta jotenkin peräänkuuluttaisin kuitenkin myös äidin kykyä tunnistaa oma vauvansa... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyi tuo uutinen herpeksestä...sehän voi periaatteessa tarttua silloinkin kun se "ei ole päällä" siis näkyvänä. Eli toisin sanoen pitäisikö herppestä sairastavan vältellä ihan vastasyntyneiden pussailua ja kuinka pitkään? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Höh, lainaus menee tuohon alle.

 

Mäkään en tajua, vauvojen vaihtuminen kun on mennyt huomaamatta aika monelta ihmiseltä melkein kahden vuorokauden ajan. Kahdelta äidiltä, oletettavasti kahdelta isältä, kätilöiltä, hoitajilta ja lääkäreiltä. 

Mä olin synnytyksen jälkeen n. 12 tuntia erossa vauvasta ja kyllä silti omani tunnistin. No ehkä sitä veristä imukuppijälkeä ei olisi ollut ihan joka vauvalla ;)

 

Ja sairaalan virhehän asia tietenkin on, mutta minusta on hyvin ihmeellistä, että jos miettii jonkun olevan vialla, ei tee asian hyväksi kunnolla mitään, varsinkin kun kyse on omasta lapsesta. (tai ehkä synnyttäneet naiset ovat syyntakeettomia ja heiltä ei voida "vaatia" mitään järjenkäyttöä ja heitä on turha syyttää mistään, niinkuin eräs uutisen lukenut mieshenkilö sanoi)

 

Mä en vaan tajua tuota vauvojen vaihtumista vaikka kuinka asiaa pähkäilen. Siis äiti on huomannut että vauvalla on tumma tukka vaalean sijaan ja kasvot näyttävät erilaisilta ja siltikin se on napattu mukaan kotiin..? :huh: Mä jätin vauvan yleensä suihkun ajaksi kansliaan ja siellä saattoi olla useampikin pinkkipipoinen mytty kun kävin hakemassa ja sänkyjen paikat olivat vaihtuneet mutta kyllä mä kuitenkin omani tunnistin ihan kasvojen perusteella enkä tarkastanut rannekkeesta tai sängyn kortista... Toki se on eri asia jos kätilöt ovat vaan kärränneet väärän vauvan viereen mutta SILTI. Ei tajua. Toki sairaala on tehnyt virheen mutta jotenkin peräänkuuluttaisin kuitenkin myös äidin kykyä tunnistaa oma vauvansa... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Mä näin esikoisen todella nopeasti sektion jälkeen. Mä en olisi tunnistanut omaa lastani. Esikoisen kanssa olisin ollut myös niin epävarma, että olisin uskonut kätilöä enemmänkin kuin omaa ihmettelyäni. Toisen kanssa en osaa sanoa. Toisaalta kätilöt osaavat olla melko vakuuttavia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä veikkaisin kanssa kiireellistä sektiota, sillä siinä ei välttämättä näe vauvaa kuin nopeasti ja jälkeenpäin voi olla aika heikossa kunnossa sekä lääketokkurassa. Onhan noi vaihtumiset niin harvinaisia, että tuskin sitä on kukaan osannut tosissaan epäillä. 

 

Käsittääkseni huuliherpes alkaa tuntumaan kihelmöintinä ennenkuin se puskee ihon pintaan ja vain silloin se voi tarttua. 

Edited by Kasma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä meillä ainakaan niissä sairaaloissa missä olen synnyttänyt ei ole mitään "kanslioita". Lastenosastot sitten erikseen niille vauvoille jotka tarvitsevat erityistä hoitoa, mutta muuten vauva on koko ajan äidin kanssa.

 

Mun esikoinen syntyi hätäsektiolla ja näin sen tietty ensimmäisen kerran vasta herättyäni, eli jos siinä välissä joku olisi vaihtanut niin en olisi voinut tunnistaa. Mies oli kuitenkin koko sen ajan vauvan kanssa joten aika epätodennäköistä sekään olisi. Mutta kyllä mä vauvan kerran nähtyäni tunnistin jatkossakin.

 

En nyt käsitä onko tästä jutusta jäänyt jotain kertomatta mutta siis eihän se voi mitenkään noin olla mahdollista...? Siis jos ihmettelee vauvan ulkonäköä niin paljon että sanoo siitä useammalle henkilökuntaan kuuluvalle, niin ei kukaan kai voi olla niin hölmö että vie silti sen vauvan kotiin ja vasta siellä keksii vilkaista sitä ranneketta?? Ei mitkään raskaushormonit ja synnytyskivut nyt ihan täysin aivottomaksi tee. Tai jos tosiaan ei parin päivän pohdiskelun aikana tule mieleen sitä ranneketta vilkaista, niin luulisi että sen toisen vauvan vanhemmat, jotka oletettavasti myös saivat erinäköisen vauvan, olisivat niin tehneet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja asiasta ihan toiseen, mä en vaan saa päästäni sitä ajatusta että se pieni tyttö on tukehtunut kuoliaaksi tiara päässään... :girl_cry: :girl_cry: :girl_cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now