Adelita

Kaikki välikausi- ja talvivaatteista!

913 posts in this topic

Meillä on ollut yksi lennen välikausihaalari, ja se oli selkeästi melko kapeaa mallia. Hoikalle pojalle meni hyvin, mutta pulleampi typykkä sai sitten remun vk-haalariksi, kun tuo lenne tuntui aika ahtaalta leveyssuunnassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä olette mieltä, kannattaako vk-haalarin lisäksi hankkia vielä kaksiosainen asukin vai onko ihan turhake 1,5-vuotiaalle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hermione, En kannattamisesta tiedä, mutta meillä on vk-haalarin lisäksi kaksiosainen puku kauppakäynneille, pyöräretkille, ym. toiminnalle jossa ei niinkään möyritä maassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Samoin on ollut meillä siitä lähtien, kun poika on oppinut kävelemään, sekä välikausi- että talvivaatteiden kohdalla. Meistä ainakin on ollut todella kätevää, että ulkona möyrimiseen on ollut täysin vedenpitävä tec-haalari, mutta tuollaiselle siistimmälle ulkoilulle ja kauppareissuille sitten takki ja housut -yhdistelmä, joka on ollut varmasti siistinä ja kuivana, vaikka oltaisiin lähdetty heti möyrintäulkoilun jälkeen. Kaksiosainen asu on kauppareissuilla kätevä siinäkin mielessä, että takki on tarvittaessa helppo riisua kuumissaan olevalta taaperolta, ja usein tuollainen asu on ollut jotain edullisempaa tuulta pitävää ja vettä hylkivää materiaalia, kun tarvetta vedenpitävyydelle ei ole ollut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta nuo siistimmät kauppa-asut ei käytännössä toimi, kun lapsi kuitenkin ui kurassa jo matkalla ovelta autolle :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja siitä, miten kaupassa käydään. Meillä ei ole autoa, joten muksu istutetaan rattaisiin jo kotiovella, ja jos saakin kävellä osan matkasta itsekseen, tietää kyllä, että soheltamisesta, sotkemisesta, vitkastelusta ja säntäilystä päätyy rattaisiin ja valjaisiin alta aikayksikön.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä se taitaa riippua vanhemmistakin, meidän mukulat ei uskalla mennä uimaan minnekään lätäköihin matkalla kotiovelta autolle, koska ne tietää, että en sitten huoli niitä mukaan. Kauhea äiti, kun lapset jopa joskus tottelee :grin:

No tuo onkin ehkä ainoa asia joka onnistuu meidän nuoremman neidin kanssa, muuten saakin taistella monen muun asian kanssa.

 

Meillä kyllä on ollut vk-haalari ja takkihousut yhdistelmä vuoden ikäisestä asti kummallakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1,5-v. vaan vielä helposti kaatuu kuralätäkköön ihan vahingossakin :girl_sigh: Jos tosiaan antaa yhtään itse kävellä, mutta meillä oli siinä iässä jo rattaille toinen käyttäjä, joten vähän pakko oli antaa. Mutta siis kyllä minä tarvittaessa saisin molemmat lapset puhtaana autoon, jos erityisesti yrittäisin, mutta en jaksaisi sellaista varjelua ihan jokapäiväisessä elämässä. Ehkä sitten jos johonkin häihin oltaisiin menossa tms. :P Tosin viimeksi juuri oltiin menossa anopin viisikymppisille ja 2,5-vuotiaalle valittiin se haalari, jossa ei oltu uitu kurassa aamupäiväulkoilulla. Unohdin erikseen sanoa lapselle, että ei saa mennä kuraan, sanoin vaan että laitetaan tämä siistimpi haalari, kun on juhlavaatteet päällä. No, kun ovi aukesi, lapsi viuhahti ulos, ja kun itse ehdin ovelle, lapsi makasi jo tukkaansa myöten kurassa (sillä ei siis ollut pipoa ja hanskojakaan, ja tämä on ylivoimaisesti pahin kuraus jonka se on onnistunut ovelta autolle -matkalla tekemään). Riisuttiin sitten haalari auton ovella takakonttiin (vähän hankalaa sekin kun molemmilla vanhemmilla oli juhlavaatteet päällä) ja lapsi sai matkustaa sukkiksissa ja paidassa...

 

Tuolle kävelemättömälle lapselle olen kyllä haaveillut erikseen siistimmästä haalarista (haalarista siis kuitenkin, en ymmärrä miksi pukisin sen kaksiosaiseen, kun kuitenkin pukisin molemmat osat), kun sitä täytyy kuitenkin kantaa tai työntää rattaissa, mutta tajusin onneksi, että kyllähän sekin varmaan kohta kävelee. Sitä paitsi se on nykyään innostunut jopa konttaamaan vähän matkaa ovelta :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä 2-osainen asu on kätevä varsinkin loppukeväällä/alkukesästä, kun aamulla esim. leikkipuistoon lähtiessä on kylmä.. Puistossa on sitten auringon lämmittäessä helppo riisua takki ja jättää ulkoiluhousut jalkaan, kun maassa on vielä kosteaa. Tällaisia päiviä on tosi paljon, varsinkin kun me lähdetään usein heti aamusta leikkipuistoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko kellään kokemusta Mikk-line-merkin välikausivaatteista tai muuten merkin laadukkuudesta? Tämä vaikutti vk-haalareita katsellessani kivoimmalta mutta en ole merkistä koskaan kuullutkaan ja ensimmäistä pukua hankkiessa olisi kiva kuulla muiden kokemuksia :) .

 

mil1210_bluebird.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos vastauksista, eiköhän se kaksiosainenkin vk-puku ole ihan hyvä hankinta. Meillä kun on vain yksi lapsi vahdittavana niin autolle mennessä ei ehdi rypemään ei ole kyllä sen tyyppinenkään, toistaiseksi tulee vielä sylissä. Ja toisaalta pihalla hiekkalaatikolla lämpimämmällä säällä on ihan hyvä jos voi laittaa vain vk-housut vaikka fleecetakin kanssa, meidän vk-haalari on tec ja aika hiostava silloin.

 

Ostinkin tänään Minymon henkselilliset "sadehousut" jotka on siis ihan vk-kangasta mutta ne oli aivan väärän malliset meidän möhömahalle ja lyhytkoipiselle eli palautukseen menee. Ne oli siis yläosan osalta jopa vähän kireät/lyhyet koossa 86, mutta lahkeet oli about 5 cm liian pitkät (tyttö siis nyt 80 cm pitkä). Pitää varmaan seuraavaksi testata jotain Reimaa tai Ticketiä mitä meidän haalaritkin on, niistä varmaan sit 80 cm on sopiva kun meidän haalaritkin on samaa.

 

Muoks: Huomasin nyt vasta että housut onkin kokoa 98 vaikka hintalapussa oli koko 86. No ei mikään ihme että oli pitkät! Tosin 86-kokoiset on varmaan sitten aivan liian lyhyet haaruksista ylöspäin.

Edited by Hermione

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meidän möhömahaneidillä oli viime keväänä n. 1,5-vuotiaana Ticketin Plain Rain-asu koossa 80cm, ja tosi hyvä oli.

Nyttenkin on kaapissa odottelemassa kummallekin neidille tuo Plain Rain. :girl_sigh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kumpi kannattaisi ostaa taaperolle toiseksi ulkopuvuksi kevääseen: Ticketin rubber rain-puku vai plain rain-puku? Onko noilla käytössä mitään eroa? Meillä on olemassa jo Minymon haalari, joka on enemmän sellaista tuulipukukangasta (joskin ihan vedenpitävä sekin on) ja nyt vaan mietityttää, että pitäisikö siihen kaveriksi hankkia joku vähän jytympi puku niitä kaikista pahimpia sade- ja kurapäiviä varten vai olisiko tuo Rubber rain kuitenkin liian hiostava käytössä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Minä ostaisin rubber rainin, kun tuo haalari kerran on suunnilleen plain rainia vastaava. Minusta on parempi, että on erilaisia asuja vähän erilaisille keleille kuin monta melkein samanlaista. Mutta kai se on ihan makuasia.

Edited by Chimelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Nyt kun katsoin noita webshopin Rubber raineja niin niissä oli se vesipilariarvo kaikissa vaan 3000 mm kun taas esim. Minymossa se on 4000. :huh: Mikä järki on kura-asuissa jos ne ei pidä yhtä hyvin vettä kun kevyemmät puvut?! Mäkin kun ajattelin, että olisi kiva jos olisi yksi asu niille oikeasti koville sadekeleillä, mutta toi ei oikein nyt vaikuttanut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No on kyllä outoa :blink: Plain rainissa se näyttää 5000... Jos siinä Minymossa on vain 4000 kuitenkin, niin kyllä sen toisen asun kannattaisi olla ihan kunnolla vedenpitävä. Vähän kyllä ihmettelen miten tuossa Rubber rainissa voi olla noin vähän, meillä ei ole sitä ollut, mutta kaupassa kun olen katsonut niin ihan peruskuravaatekangasta se on :huh: En tiedä mitä arvoja muilla kuravaatteilla sitten on, mutta ainakin ne mitä meillä on ollut pitää vettä, joten en usko että voi olla noin vähän (minulla on omissa ulkovaatteissa 5000 ja niistä tulee läpi jos sataa kaatamalla tai jos on polvillaan lätäkössä tms. :rolleyes: ).

Edited by Chimelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä se 3000:ttakin riittää vesilammikossa istumiseen, tai ainakin meillä on pitänyt kuivana. Itse pidän tärkeänä sitä, että kurakeleillä tuon Rubber rainin saa helposti ihan vaan suihkuttamalla tai kostealla pyyhkimällä puhtaaksi, Plain rain ja muut tuulipukukankaan tyyppiset asut jää likaisiksi.

Edited by Scarlet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varmaan ne pitää oikeasti paremmin vettä kuin mitä nuo luvut väittää. Vähän ärsyttävää kyllä, ettei noilla luvuilla sitten oikein tee mitään, jos niitä ei voi käyttää vedenpitävyyden arviointiin -_-

Edited by Chimelli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä olette mieltä, kannattaako vk-haalarin lisäksi hankkia vielä kaksiosainen asukin vai onko ihan turhake 1,5-vuotiaalle?

 

Mulla on taas sama kysymys toisin päin, että tarvitsenkohan kaksivuotiaalle vk-haalarin kun sillä on jo kaksiosainen asu? :girl_sigh: Poika saattaa vielä tämän kevään juuri ja juuri mahtua syksyiseen välikausihaalariinsa, mutta jos sellaisen tarvitsee ensi syksyksi joka tapauksessa niin mieluummin ostan nyt jo kevääksikin mukavamman kokoisen. Poika siis on päiväkodissa ja siellä luonnollisestikin ui mudassa. :rolleyes: Jotenkin tuntuu että haalari olisi paljon kätevämpi päiväkotikäyttöön kuin kaksiosainen asu, mutta en oikein löydä kivannäköistä, käytännöllistä ja kohtuuhintaista kun koon pitäisi olla jo 92.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ vinkkaan vain että nyt on kaikkia tarjouksia jo kalliimmistakin välikausiasuista verkkokaupoissa :) Esim. Facebookissa on monesti kaikenlaisia koodeja..

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Nyt kun katsoin noita webshopin Rubber raineja niin niissä oli se vesipilariarvo kaikissa vaan 3000 mm kun taas esim. Minymossa se on 4000. :huh: Mikä järki on kura-asuissa jos ne ei pidä yhtä hyvin vettä kun kevyemmät puvut?! Mäkin kun ajattelin, että olisi kiva jos olisi yksi asu niille oikeasti koville sadekeleillä, mutta toi ei oikein nyt vaikuttanut.

 

Mä ihmettelin samaa ja kysyin tuota Jesper Juniorista niin siellä selittivät, että se pilariarvo sadeasuissa mitataan eri tavalla materiaalista johtuen, joten ei olisi suoraan verrannollinen muihin ulkovaatteisiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tyttö lutrasi tänään iiisossa ja syvässä lätäkössa hyvän aikaa, istui siellä ja yritti maatakin mahallaan aina kun mun silmä vältti :rolleyes: , ei päästänyt Rubber rain vettä läpi.

 

Enkä nyt tarkoita tätä minään mainospuheena, mutta kun tuosta vedenpitävyydestä oli puhe, niin kerronpahan meidän käyttökokemuksen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Kyllä musta on ainakin hyödyllistä kuulla käytännön kokemuksiakin ja myös tuo mittausjuttu oli kiva tietää! :) Kyllä mäkin taidan sen rubber rainin meille tilata, tuo Scarletin aiempi kommentti kurapuvun helppohoitoisuudesta verrattuna tavalliseen pukuun oli nimittäin sellainen, jota en ollut tajunnutkaan ja kun syksylläkin joutui melkein päivittäin pesemään kuraisia pukuja niin todellakin haluan välttää saman pyykkirumban tänä keväänä jos vaan mahdollista!

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ meillä on ollut fleecevuorelliset rubber rainit käytössä 1,5-vuotiaasta, poika on nyt 3 v. ja edelleen tuo on ihan paras vaate sekä syksyn että kevään kura/vesikeleille. Pitää vettä ja on helppo puhdistaa. Fleecevuori taitaa olla makuasia, takista sen saa pois mutta housuista ei eli lämpimimmillä vesikeleillä ainakin housut on liian kuumat, meillä siitä on tykätty kun sitten sitä asua voi käyttää jo ekoilla loskakeleilläkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now