*NuuNuu*

Ultrakuulumiset ja kysymykset ultraan liittyen

378 posts in this topic

Tehdäänkö nykyään vielä nt-ultraa? Sain lähetteen äitiyspolille ja siinä oli vain lääkärin tapaamisesta mainittu, klexanet varmaan aloitetaan. Jotkut seulonta verikokeet on otettu, vastaako ne nt- ultraa. Viikkoja n.12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiitulin kysymys oli kyl hyvä. Mä ite kävin äippäpolilla ja siä sanottiin että n.20 viikolla tehdään rakenneultra mutta nt ultrasta ei puhuttu mitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ainakin Helsingissä tehtiin vielä tämän vuoden helmikuussa. :)

Viikkoja meillä oli silloin kasassa 12 ja rapiat.

 

Ja ne verikokeet on osa sikiöseulaa, josta toisen puoliskan muodostaa ultraus.

Edited by Nutty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, nykyään ihan lakisääteisesti kaikille odottajille kuuluu oikeus kahteen maksuttomaan ultraan, joista ensimmäinen tehdään n. viikolla 12 ja toinen suunnilleen puolivälissä. Molemmat ultrat ovat osa sikiöseulontoja, ja ensimmäisen ultran kanssa seulontatuloksista osa tulee verikokeista, jotka ainakin Helsingin alueella otetaan n. rv10. Virallisesti ekaa ultraa ei kutsuta nt-ultraksi, vaan ainakin meidän papereissa se kulki nimellä varhaisraskauden ultraäänitutkimus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla tehdään se jo 7+1 viikolla, joka ennen kulki varhaisraskauden ultrana ja nt ultra ennen oli aina noin 12-14 viikolla. Eli onko ne voitu yhdistää sitten jotenkin. Mä siis käyn sairauteni takia alustalähtien äiteyspoliklinikalla ja sitten vielä on neuvolat päälle. Eli mulle kuuluu ns ilmasia ultria vähän enemmän kuin ne kaksi. Viimeks kuin olin raskaana niin ultrattiin joku 10 kertaa.

Edited by Anis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi olla, että ä-poliseurannassa olevia tosiaan ultrataan eri aikataulussa ja useampia kertoja. :) Mutta nuo seulonnat siis kuuluvat kaikille - ja ultrat voidaan varmaan tehdä myös ä-polin kautta. Kahta ultraa enempää ei normaaliraskaudessa julkisella puolella tehdä. Muoks. Paitsi jos neuvolassa on ultralaite, niin sillä voi lääkäri kurkata vauvaa.

Edited by RGB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nt ultraa ei ainakaan enään tehdä Tayssissa, vaan se menee neuvolankautta. Rakenne ultran sitten saa neuvolan ja tayssin kautta. Kahdessa edellisessä raskaudessa en ottanut sitä neuvolankautta, mut nyt ajattelin ottaa senkin kun ikää on ja tuntuu turvallisemmalta mitä enemmän on ultria. Toki en kyllä samalle viikolle ota jos ne sillai tarjoo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä ainakin alhaalta, koska sillä näkee alussa paremmin. Rv 15 muistaakseni teki molemmilla ja sen jälkeen vain vatsan päältä ellei kohdunsuuta tarvitse tutkia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meillä myös varhaisultra alakautta, nt-ultra molemmilla ja sen jälkeen päältä paitsi silloin kun mittasivat kohdunsuun tilannetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla on varhaisultrattu mahan päältä, mutta se oli neuvolassa pikaultra, vaati viikkoja 8+, ja silti tulos oli sellainen pieni papumainen pallero vain, josta just ja just näki, että joku siellä sykkii ja suunnilleen koon. Eri raskaudessa samoilla viikoilla ultrattiin alakautta ja silloin näki jo jotain verenkiertoonkin viittaavaa (?) ja paljon ihmisen näköisemmän pallon, ihan eri laadun kuva siis. Eli käytännössä siis varmastikin ultra on alakautta, ja vähintäänkin tuota pienemmillä viikoilla.

 

Myöhemmissä ultrissa myös istukan paikkaa saatetaan tarkistaa alakautta.

Edited by Onna

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitos vastauksista! :). Samahan se on mistä ultrataan, osaan vaan vähän valmistautua tulevaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sain kirjeellä kotiin seulontaultrien ajat, ne ovat 12+4 ja 15+4. Onkohan tässä joku virhe vai varaillaanko nykyään kolme ultraa? (Oletan ettei 15+4 ole vielä rakenneultra :lol: ). Tiedossa ei ole syitä miksi olisi ylimääräinen ultra. Paikkana Naistenklinikka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Jännää Stina! Mulla ultrat myös Naikkarilla ja sain kyllä vain kaksi aikaa, nt-ultraan ja rakenneultraan. Ehkä soittaisin vielä perään ja varmistaisin? Tai sitten nt-ultrassa viimeistään kyselee mistä on kyse!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisiko kuitenkin tullut joku huolimattomuusvirhe ajanvaraajalle? Koska eipä noilla viikoilla ultria tehdä, jos ei ole erityistä syytä, jotain kontrollintarvetta tms. Kannattaa tosiaan kysyä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varhaisultra viime tiistaina rv7+1, alkion koko vastasi viikkoja ja vahva syke löytyi. :wub: Kutsu NT-ultraankin tipahti jo postiin, sinne suunnataan 12.12.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko kenelläkään koskaan lääkäri tehnyt rakenneultraa? Miten eroaa normiultrasta? Saan ehkä lääkärin ultraamaan seuraavalla kerralla, koska seulonnan verikokeissa oli istukkahormoni tosi matalla, vaikkakin vähän yli normaalin lääkäriultran arvojen (oli 0,42 ja yläraja olisi 0,4). Ihanaa, että th oli lääkärineuvolassa tänään yhtä huolissaan kuin minäkin, sillä muutoin huoltani ei ole oikein otettu missään tosissaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole vielä päässyt rakenneultraan asti. Täällä lääkäri tekee kaikki ultrat. Nt-ultrassakin katteli kaikki nähtävissä olevat rakenteet sen turvotuksen lisäksi. Saatiin mm. tietää, että sikiön sydämestä löytyy kaikki neljä kammiota ja aivotkin näytti normaaleilta. Samoin ihmeteltiin pienen luita, sormia ja joitain muita sisäelimiä. En sit tiedä, olisiko kätilökin ne katsonut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla kätilö teki kahden ekan raskauden seulaultrat, mutta kun toisessa löytyi ongelmaa, kolmannessa teki lääkäri.

Enkä kyllä maallikkona eroa pahemmin huomannut. Sen verran, että lääkärillä oli vähän paremmat laitteet ja vilkaisi siten hetken 4d-kuvaakin. Ja tutki vähän tarkemmin sen missä aiemmin oli vikaa, mutta sen nyt mun taustalla olisi varmasti kätilökin tehnyt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osaisko kukaan sanoa, mitä nuo harmaat "heijastumat" tuossa vauvan yläpuolella on?

14689978.jpg

Eli nuo vaaleanpunaisten rajojen sisällä

14689980.jpg

Edited by Ewwwie

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ewwwie Olisko napanuoraa? Tavallinen uä-kuva on poikkileikkaus, eli periaatteessa voi olla vaikka kättä tai varvasta. Napanuora ehkä todennäköisempi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Varmaan voi olla @sarvis! :) Mä en yhtään tiedä. Hämää, kun muissa kuvissa tuota ei näy, eikä esikoisen vastaavissa ultrakuvissa näy mitään vastaavaa. Napanuora ois kyllä looginen selitys, kun jos on ollutkin vähän eri paikassa / asennossa muissa kuvissa niin selittäis miksi tässä näkyy ja muissa ei :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

napanuora näyttäs mun mielestä menevän vauvan alla ja pään takana, tuo harmaa voi olla esim vaikka lapsivettä tai kohdun seinämää tms. eli ultra ei ole tarpeeksi selvästi läpäissyt kohtua, mullaki nuita ollut joissain ultra kuvissa, nuo on aika ultraaja kohtaisia et näkyykö siinä kuvassa vai ei.. toiset ultraajat painaa sen ultra-anturan paremmin mahaa vasten ja toiset painaa sen kevyemmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now