NP-ultra ja lasketun ajan siirtäminen

[Minnehaha]

Mulla arvioitiin la 3 päivää myöhemmäksi np-ultran mukaan, mutta eihän tuon perusteella päivää muuteta. Arvelen tuon ultran mukaisen la:n olevan oikean, mutta lähempänä heinäkuuta se vasta nähdään. Edellisissä raskauksissa ei oo tarvinnut odotella laskettuun aikaan, joten jännittävää nähdä kuinka nyt käy.

[Onda]

Meilläpäin siirretään vaan, jos eroa on yli 4 päivää. Meillä oli np-ultran mukaan 3 päivää pienempi pienokainen, joten la jäi neuvolan antamaan päivään. Kaikissa myöhemmissä ultrissa reisiluu on vastannut näitä "korjattuja viikkoja", mutta muut mitat ovat lähentyneet kalenteriviikkoja.

[MolliPolli]

Mä söin pillereitä lähes 5 vuotta ja olin niitä ilman noin 3kk ennen plussaa. Oli siis hieman hankala määrittää mitään tarkkaa kiertoaikaa kolmen kuukauden kokemuksella. Laskettuaika siirtyi sitten viikolla.

[Querida]

Mulla aikaistettiin laskettua aikaa päivällä. Olin hieman yllättynyt, että sitä ylipäänsä siirrettiin, mutta ihan kiva näin.

[Kiiwinen]

Meillä nt-ultrassa tyyppi vastasi 2 päivää suurempaa mutta kun tarkka hedelmöittymisajankohta tiedetään, niin la:ta ei siirretty.

[JoHe]

Esikoisesta kuukautisten mukainen la oli 27.1, mutta nt-ultrassa todettiin sikiö niin nuoreksi, että edes nt-mittaa ei saatu otettua. La siirtyi 9.2. asti. Esikko syntyisitten 11.2 joten kyllä lääkärit oikeassa olivat. Hassuinta tässä on se, että mulla on ollut näin ollen ovulaatio silloin vain 7 päivää ennen kuukautisten oletettua alkamispäivää.

Tiedän sen tarkalleen, koska muistan mitä kyseisessä kierrossa tapahtui, päästiin itseasiaan vain ihan kierron alussa ja loppupuolella, olin jopa laskenut , että tästä kierrosta ei todellakaan tule plussaa. Mutta niin se vain luonto päätti toisin.

[Mumm]

Minulla aikaistettiin 5 päivää. Vähän ajattelinkin näin käyvän, sillä tein vahvan positiivisen raskaustestin aikaisessa vaiheessa suht normaaliin kiertoon nähden.

[Sama vieras]

Tässä toisessa raskaudessa siirrettiin LA 2 päivää aikaisemmaksi.

[JoHe]

Siirrettiin mulla la nyt sitten tässä kolmannessakin raskaudessa. Tällä kertaa viisi päivää aikaisemmaksi. Epäilyttää kyllä, että vauvalla oli vain ollut joku kasvuspurtti juuri ennen nt-ultraa, koska ei mun ovulaatio ole voinut olla tyyliin kaks päivää vuodon loppumisen jälkeen. Tai sitten kroppa on taas vaan ihmeellinen..

Edited January 3, 2015 by JoHe

[Sama vieras]

^Mä uskoisin kasvuspurttiin. Mulla ainakin molemmissa raskauksissa ar-ultra on vastannut oletettua ovista ja nt-ultrassa on siirretty toisessa 5 ja toisessa 2 päivää laskettua aikaa aikasemmaksi.

[riikkajohanna]

1) Kuinka paljon sitä on siirretty?

- Siirrettiin 9.5. -> 3.5., eli 6 päivää.
2) Onko se ollut teidän mielestänne oikein?

- Ei, koska hedelmöittyminen ei ole ollut mahdollista mitenkään päin kp 6. Alkuperäinen (oman kierron mukaan laskettuna 10.5.) pitää huomattavasti enemmän paikkansa, ovulaatio on tapahtunut n. kp 10, eikä kp 14 kuin tuohon kiertoon asti.
3) Onko vauva syntynyt tuon LA:n mukaisesti

- Jää nähtäväksi. Itse uskon vauvan syntyvän äitienpäiväviikolla (esikoinen syntyi siis rv 40+0 ja seuraava jatkaa kuulemma tätä kaavaa aika tarkasti), mutta en tuona vloppuna, vaan ehkä 6. tai 7.5. Kahtotaan osuuko oikeaan.

 

Niin ja esikon LA ei siirtynyt kertaakaan, vastasi aina tasan viikkojaan. Syntyi siis lopulta rv 40+0.

Edited December 30, 2014 by riikkajohanna

[Pekaani]

Kasvuspurttiin päin kääntyisin minäkin, JoHe. Meillä toisen lapsen nt-ultra näytti 3 päivää vanhempaa, mutta koska tunnilleen tarkka hedelmöittymishetki tiedettiin (ICSI) niin laskettua aikaa ei tietenkään siirretty.

 

Jostain luin että kaikki vauvat kasvaisivat sinne raskausviikolle 12 asti samaa tahtia ja sen takia nt-ultrassa on hyvä vielä tarkentaa laskettua aikaa. Mutta näin ei tosiaan ole, olen kuullut muistakin IVF-vauvoista joilla on ollut heittoa. Siis heittona tyyliin 3-5 päivää, ei yli viikkoa kuitenkaan

[JoHe]

Juu eiköhän kyse ole tosiaan ollut jonkun sortin kasvuspurtissa, koska rakenneultrassa vauvan mitat olivat yli viikkoa pienemmät, kuin mitä olisi la mukaan pitänyt. Lääkäri totes papereita katsoessa, että varmaan ihan turhan on siirretty la nt-ultran jälkeen aikaisemmaksi, vaikka oli vauva kyllä nyt senkin lasketun ajan mukaan pienempi kuin mitä olisi pitänyt. Mutta enhän odota tätä siis syntyväksi ennen huhtikuuta ja sinnekin saattaa mennä pitkälle

[Solange]

1. siirrettiin tasan viikolla eteenpäin

 

2. todennäköisesti kyllä, koska mun kierto on pitkä

 

3. saa nähdä

[Makapu]

Minulla siirrettiin np-ultrassa laskettua 5pv eteenpäin.

Kuukautiset olleet epäsäännölliset ennen plussaa, joten tuo voi ihan hyvin pitä paikkansakkin.

Viikkoja nyt 14+0 , katsotaan koska tuo tuolta pihalle tulee

[Nosugar]

Mulla siirrettiin 7 päivää aikaisemmaksi. Se ei todellisuudessa voi pitää paikkaansa, koska mulla on säännölliset kierrot ja oviskin oli tikutettu. Kaveri oli vaan pitkä

Rakenneultrassa tyyppi oli sitten pienempi viikkoihin nähden (eli siis menkoista laskettuun aikaan oikean kokoinen), mutta sitä ei siirretty enää takaisin päin.

[pöllö]

Muistaakseni 13 päivää eli lähes 2 viikkoa siirrettiin myöhemmäksi ultran perusteella. Joku heitto olikin todennäköistä koska kuukautiseni eivät ole säännölliset ja kierto vaihtelee helposti 25-35 päivää. Lisäksi lapsentekopäiväkin on tiedossa . Pidän todennäköisenä että se ihan oikea laskennallinen syntymäaika olisi näiden kahden la-päivän välissä, mutta itse olen syntynyt vasta viikolla 42 joten jää nähtäväksi miten käy.

[happy]

Mulla sikiön koko on molemmissa ultrissa vastannut 2 päivää pienempää kuin neuvolan lasketun ajan mukaan, mutta ilmeisesti tuo on niin pieni ero että la: ta ei siirretty.

[hemama]

Varhaisultraan kun menin piti viikkoja olla 8+4, mutta lääkärin mukaan koko vastasi 6+3. Nt ultrassa kun kävin, viikkoja piti olla 11+3 mutta siellä sanottiin että koko vastasi 12+4. Tällä hetkellä mennään tämän mukaan siis 18+1 ja rakenneultra olisi sitten 21+3, katotaan mitä sieltä sitten sanotaan.

[Guest Retiisi]

Meillä tokan kohdalla la:ta siirrettiin. En ollut pitänyt menkoista kovin tarkkaa kirjaa mutta muistelin koska oli viimeksi ollut. La oli ensin 20.12. Ultrassa sitä kuitenkin muutettiin 14.12. Vauva syntyi 12.12.

[Cheri]

Mulla oli nt-ultra neuvolan laskukaavan mukaan 12+0, ultrassa koko vastasi 12+1 ja sen mukaan uusi LA.